Cosmos reagisce di fronte all'esodo dei progetti e alle critiche su ATOM

L'ecosistema Cosmos ha attraversato momenti difficili recentemente. Tuttavia, i commenti provenienti dal progetto hanno un tono di sfida, con promesse di riconquistare il terreno perduto, radicali ridisegni del suo token $ATOM e l'abbandono di alcuni piani. 

Uno dei problemi più controversi che il Cosmos Hub sta affrontando è l'esodo di massa di progetti e sviluppatori. Un numero di questi progetti era considerato di alto profilo, e quelli che non hanno fatto pivot o migrato su altre catene hanno ridotto le attività o si sono completamente spenti. 

deposito complementare L'analisi di Cryptopolitan ha evidenziato le difficoltà di Cosmos, con i progetti che optano per l'Ethereum Virtual Machine (EVM) per collegarsi a sedi ricche di liquidità. 

L'ecosistema Cosmos ha dovuto affrontare un'esodo di massa di progetti 

Uno dei progetti più recenti ad abbandonare Cosmos è il protocollo Noble, un importante progetto orientato alle stablecoin che aveva elaborato miliardi di volume prima che . L'azienda crede che FRUT servirà come “espressione a biglietto unico” degli aspetti della piattaforma e dell'hardware dell'intelligenza artificiale. Questo significa semplicemente che gli investitori ottengono accesso all'infrastruttura AI con un prodotto, invece di mescolare diversi produttori di chip e nomi di piattaforme. la sua partenza da Cosmos per lanciare una L1 basata su EVM. 

Noble si era inizialmente posizionata come una consumer chain. Tuttavia, secondo quanto riportato, non ha mai mantenuto quella promessa e, secondo Tony, il community lead di Cybernetics e Nolus, il meglio che ha fatto per l'ecosistema è stato emettere USDC per DeFi su Cosmos. 

La sua uscita dal Cosmos Hub ha generato FUD, ma Tony sostiene che questo FUD è fuori luogo poiché l'Hub non stava beneficiando del progetto, anche mentre emetteva USDC per conto di Circle.

Oltre a Noble, altri progetti che non sono più attivi sull'Hub o che hanno ridotto le attività includono la privacy-focused Penumbra, che si è spenta completamente; Comdex, Kujira ed Evmos, che hanno arrestato alcuni sviluppi; e figure come Omniflix, Elys e Jackal, che sono state migrate su altre catene dai rispettivi team. 

Il token ATOM non sta andando bene

L'esodo di così tanti progetti è abbastanza preoccupante. C'è anche la forte critica che il token ATOM sta ricevendo, il che rende la situazione ancora più grave. 

Il token ha avuto prestazioni drammaticamente inferiori, specialmente se confrontato con altri principali L1. È in calo di quasi il 90% dal suo massimo storico e attualmente scambia intorno a 2,3 $, rimanendo indietro nel ciclo attuale. 

I critici hanno opinioni sul perché il token abbia avuto prestazioni inferiori, e vanno da una tokenomics difettosa e problemi di governance a fratture nella leadership, nonché a un fallimento nell'evolvere efficacemente i suoi modelli di sicurezza ed economici. 

I problemi che affliggono il token e il recente esodo di progetti hanno portato alcuni a etichettare l'ecosistema "quasi morto" o sul "percorso verso una morte lenta." 

Tuttavia, Tony, il community lead di Cybernetics e Nolus, è convinto che l'esodo sia una delle cose migliori che siano accadute all'Hub. Dalla sua prospettiva, la maggior parte di loro non stava contribuendo in modo significativo all'Hub. 

Tony difende Cosmos amidst heavy criticism 

Tony crede che l'uscita di Noble dall'ecosistema Cosmos sia un netto positivo e non un negativo.

"Noble non ha mai generato valore significativo per i holder di ATOM. Letteralmente zero. E la parte più divertente? Le stesse persone che hanno passato ANNI a dire 'le consumer chain non accumulano valore per l'Hub' ora stanno pubblicando in panico su come l'uscita di Noble sia qualche evento catastrofico," ha scritto in un articolo che ha pubblicato su X recentemente. 

Nel modo in cui la vede, l'uscita di Noble libera la strada affinché accada qualcosa di meglio. Afferma che il Cosmos Hub è ora in discussioni dirette con Circle per emettere USDC nativo sull'Hub stesso.

"Lasciatevi dire una cosa. USDC appartiene a Circle, non a Noble. E se Circle vuole che USDC sia emesso nativamente in Cosmos, non farà affidamento su Noble o su qualsiasi catena di terze parti con cui hanno stretto partnership per questo," ha scritto. 

Per quanto riguarda i progetti che sono partiti o morti, esorta la comunità ad accettare tutto con calma, sottolineando che i progetti che rientrano in quelle categorie erano per lo più app consumer-facing, focalizzate sul retail, dalle quali l'Hub si sta attivamente allontanando. 

"Le loro uscite non contraddicono la tesi. La confermano," dice. È andato oltre suggerendo che l'emissione di stablecoin di Noble per le istituzioni era in realtà una concorrenza per l'Hub, poiché l'Hub vuole fare esattamente la stessa cosa per le istituzioni.

Credere che questo prepari il terreno affinché l'Hub transizioni in un ambiente in cui possono essere costruite istituzioni e infrastrutture finanziarie, piuttosto che un terreno di prova per qualsiasi DEX o marketplace NFT. 

"Il posizionamento dell'Hub è stretto e deliberato: diventare la rotaia E l'infrastruttura più interoperabile, neutrale e sicura E per le applicazioni di livello istituzionale," ha scritto. 

Come l'Hub sta reagendo di fronte a tutte le critiche

Alcuni hanno dato per spacciato l'ecosistema Cosmos, ma gli ottimisti possono ancora trovare segni per essere rialzisti. Secondo l'articolo di Tony, ci sono già un numero di cose pianificate per aiutare l'Hub a rimanere rilevante. 

Una di queste coinvolge Cosmos Labs e i team correlati che perseguono radicali ridisegni della tokenomics di ATOM, cercando di sovvertire il modello attuale dopo aver riconosciuto che l'approccio basato sulla sicurezza non ha funzionato bene. 

Ci sono anche sforzi per migliorare l'accrescimento del valore, ridurre le bande di inflazione e introdurre incentivi concentrandosi di più sullo sviluppo commerciale. Alcuni piani sono stati anche abbandonati per dare priorità a percorsi più viable, anche se controversi. 

D'ora in poi, verrà posta maggiore enfasi sui punti di forza dell'Hub, che includono interoperabilità, flessibilità appchain e resilienza. Tuttavia, se questo sarà sufficiente per invertire la traiettoria attuale rimane da vedere. 

Tony sembra pensarla così, ma anche lui ha concordato che questo potrebbe non avere effetto sull'azione dei prezzi a breve termine. Dopo tutto, l'adozione istituzionale è lenta, i piloti CBDC richiedono anni e l'USDC nativo non può far "lunare" il token ATOM domani. 

Afferma che chiunque creda veramente in Cosmos dovrà essere paziente ed evitare di cercare il successo in metriche che altri L1 stanno attivamente perseguendo perché Cosmos ha puntato più in alto.