Cosmos ترد وسط انتقادات مشروع إكسودوس ومشروع أتوم

لقد مرّ نظام Cosmos البيئي بأوقات عصيبة مؤخراً. ومع ذلك، فإن التعليقات الصادرة عن المشروع تحمل نبرة defi، مع وعود باستعادة ما فات، وإعادة تصميم جذرية لرمز $ATOM الخاص به، وإلغاء بعض الخطط. 

من أكثر القضايا إثارةً للجدل التي يواجهها مركز Cosmos هب هي الهجرة الجماعية للمشاريع والمطورين. كان عدد من هذه المشاريع يُعتبر ذا أهمية بالغة، أما تلك التي لم تُغيّر مسارها أو تنتقل إلى سلاسل أخرى فقد قلّصت أنشطتها أو أغلقت أبوابها نهائياً. 

تحليل Cryptopolitan أجرته الضوء على Cosmos، حيث اختارت المشاريع استخدام Ethereum الافتراضية (EVM) للاتصال بأماكن غنية بالسيولة. 

اضطر النظام البيئي Cosmos إلى التعامل مع نزوح جماعي للمشاريع 

أحد أحدث المشاريع التي تخلت عن Cosmos هو بروتوكول Noble، وهو مشروع رئيسي موجه نحو العملات المستقرة، والذي قام بمعالجة مليارات من الأحجام قبل أن يعلن عن مغادرته لـ Cosmos لإطلاق L1 قائم على EVM. 

وضعت نوبل نفسها في البداية كسلسلة للمستهلكين. ومع ذلك، يُقال إنها لم تفِ بهذا الوعد، ووفقًا لتوني، قائد مجتمع Cybernetics وNolus، فإن أفضل ما قدمته للنظام البيئي هو إصدار USDC لـ Cosmos DeFi. 

أثار خروجها من مركز Cosmos مخاوف وشكوكًا، لكن توني يدعي أن هذه المخاوف والشكوك في غير محلها لأن المركز لم يكن يستفيد من المشروع، حتى أثناء إصداره لعملة USDC نيابة عن سيركل.

وبصرف النظر عن نوبل، المشاريع الأخرى التي لم تعد نشطة على المنصة أو التي قلصت حجمها مشروع Penumbra الذي يركز على الخصوصية، والذي أغلق أبوابه بالكامل؛ و Comdex و Kujira و Evmos، والتي أوقفت جميعها بعض عمليات التطوير؛ ومشاريع مثل Omniflix و Elys و Jackal، والتي تم نقلها إلى سلاسل أخرى بواسطة فرقها المعنية. 

كما أن أداء عملة ATOM ليس جيداً

إن هجرة هذا العدد الكبير من المشاريع أمرٌ مثير للقلق بحد ذاته. يُضاف إلى ذلك الانتقادات الحادة التي تواجهها عملة ATOM الرقمية، مما يزيد الوضع سوءاً. 

كان أداء العملة الرقمية أقل من أداءmaticالرئيسي، خاصةً عند مقارنتها بالعملات الرقمية الرئيسية الأخرى من المستوى الأول. فقد انخفضت قيمتها بنسبة تقارب 90% عن أعلى مستوى لها على الإطلاق، ويتم تداولها حاليًا عند حوالي 2.3 دولار أمريكي، حيث أنها متأخرة عن الدورة الحالية. 

لدى النقاد آراء حول أسباب ضعف أداء الرمز المميز، وتتراوح هذه الآراء بين مشاكل اقتصادية وحوكمة معيبة إلى انقسامات في القيادة، فضلاً عن الفشل في تطوير نماذج الأمن والاقتصاد الخاصة به بشكل فعال. 

أدت المشكلات التي تواجه الرمز المميز والهجرة الأخيرة للمشاريع إلى وصف البعض للنظام البيئي بأنه "ميت تقريبًا"، أو أنه على "طريق الموت البطيء" 

مع ذلك، يرى توني، قائد مجتمع سايبرنيتكس ونولوس، أن هذا النزوح الجماعي من أفضل ما حدث للمركز. فمن وجهة نظره، لم يكن معظمهم يُساهم بشكلٍ فعّال في المركز. 

توني يدافع عن Cosmos وسط انتقادات لاذعة 

يعتقد توني أن مغادرة نوبل لنظام Cosmos البيئي أمر إيجابي وليس سلبياً.

كتب في مقال نشره مؤخراً على موقع X: "لم تُحقق شركة نوبل أي قيمة حقيقية لحاملي عملة ATOM. حرفياً، لا شيء. والأمر الأكثر سخرية؟ أن نفس الأشخاص الذين أمضوا سنوات يقولون إن "سلاسل المستهلكين لا تُضيف قيمة إلى المنصة" ينشرون الآن منشورات مذعورة حول كيف أن رحيل نوبل حدث كارثي " . 

يرى أن رحيل نوبل يمهد الطريق لظهور شيء أفضل. ويزعم أن Cosmos هب تجري الآن محادثات مباشرة مع سيركل لإصدار عملة USDC أصلية على المنصة نفسها.

"دعني أخبرك بشيء. عملة USDC تابعة لشركة سيركل، وليست تابعة لشركة نوبل. وإذا أرادت سيركل إصدار عملة USDC بشكل أصلي في Cosmos، فلن تعتمد على نوبل أو أي سلسلة طرف ثالث تعاونت معها في هذا الشأن"، هكذا كتب. 

أما بالنسبة للمشاريع التي غادرت أو توقفت، فهو يحث المجتمع على تقبل الأمر بروح رياضية، مشيراً إلى أن المشاريع التي تندرج ضمن تلك الفئات كانت في الغالب تطبيقات موجهة للمستهلكين وتركز على البيع بالتجزئة والتي يعمل المركز بنشاط على الابتعاد عنها. 

يقول: "إن خروجهم لا يتعارض مع الفرضية، بل يؤكدها". ثم ذهب أبعد من ذلك، مشيرًا إلى أن إصدار نوبل للعملات المستقرة للمؤسسات يُعدّ منافسةً فعليةً لمنصة "ذا هَب"، لأن "ذا هَب" تسعى إلى القيام بالأمر نفسه للمؤسسات أيضًا.

وهو يعتقد أن هذا يمهد الطريق أمام المركز للانتقال إلى بيئة يمكن فيها بناء المؤسسات والبنية التحتية المالية، بدلاً من أن يكون مجرد أرض تجريبية لأي سوق DEX أو NFT. 

وكتب قائلاً: "إن موقع المركز ضيق ومتعمد: أن يصبح البنية التحتية للسكك الحديدية الأكثر قابلية للتشغيل البيني، والأكثر حيادية وأمانًا للتطبيقات المؤسسية". 

كيف يردّ المركز على كل الانتقادات

استبعد البعض مستقبل نظام Cosmos البيئي، لكن المتفائلين ما زالوا يجدون مؤشرات تدعو للتفاؤل. ووفقًا لمقال توني، هناك بالفعل عدد من الخطط لمساعدة المركز على الحفاظ على أهميته. 

أحدها يتعلق بمختبرات Cosmos والفرق ذات الصلة التي تسعى إلى إعادة تصميم جذرية لاقتصاديات ATOM، وتسعى إلى إصلاح النموذج الحالي بعد الاعتراف بأن النهج القائم على الأمن لم يحقق نجاحًا كبيرًا. 

تُبذل جهودٌ أيضاً لتحسين تراكم القيمة، وخفض نطاقات التضخم، وتقديم حوافز مع التركيز بشكل أكبر على تنمية الأعمال. كما تم إلغاء بعض الخطط لإعطاء الأولوية للمسارات الأكثر جدوى، حتى وإن كانت مثيرة للجدل. 

من الآن فصاعدًا، سيتم التركيز بشكل أكبر على نقاط القوة الأساسية للمركز، والتي تشمل قابلية التشغيل البيني، ومرونة سلسلة التطبيقات، والقدرة على الصمود. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا كافيًا لعكس المسار الحالي. 

يبدو أن توني يعتقد ذلك، لكنه أقرّ أيضاً بأن هذا قد لا يؤثر على تحركات الأسعار على المدى القصير. ففي نهاية المطاف، يُعدّ تبنّي المؤسسات لهذه التقنية بطيئاً، وتستغرق التجارب الأولية للعملات الرقمية للبنوك المركزية سنوات، ولا يمكن لعملة USDC الأصلية أن تجعل رمز ATOM يرتفع سعره بشكل كبير غداً 

ويزعم أن أي شخص يؤمن حقًا بـ Cosmos سيتعين عليه التحلي بالصبر وتجنب البحث عن النجاح في المقاييس التي يسعى إليها الآخرون من المستوى الأول بنشاط لأن Cosmos قد وضعت نصب عينيها أهدافًا أعلى.