В последнее время экосистема Cosmos переживает не лучшие времена. Однако комментарии, исходящие от проекта, носят defiхарактер: обещания вернуть утраченные позиции, радикальная переработка токена $ATOM и отказ от некоторых планов.
Одна из самых спорных проблем, с которыми сталкивается Cosmos Hub, — это массовый уход проектов и разработчиков. Ряд этих проектов считались перспективными, и те, которые не переориентировались или не перешли на другие блокчейны, сократили масштабы своей деятельности или полностью закрылись.
Анализ Cryptopolitan выявил Cosmos многие проекты выбирают Ethereum (EVM) для подключения к площадкам с высокой ликвидностью.
Экосистеме Cosmos пришлось столкнуться с массовым уходом проектов
Одним из последних проектов, отказавшихся от Cosmos является протокол Noble, крупный проект, ориентированный на стейблкоины, который обрабатывал миллиарды долларов, прежде чем объявил о своем уходе из Cosmos для запуска L1 на основе EVM.
Компания Noble изначально позиционировала себя как потребительскую сеть. Однако, по сообщениям, она так и не выполнила это обещание, и, по словам Тони, руководителя сообщества Cybernetics и Nolus, лучшим результатом для экосистемы стал выпуск USDC для Cosmos DeFi.
Выход компании из Cosmos Hub породил дезинформацию, но Тони утверждает, что эта дезинформация необоснованна, поскольку Hub не получал никакой выгоды от проекта, даже несмотря на то, что выпускал USDC от имени Circle.
Помимо Noble, к другим проектам , которые больше не активны на платформе или сократили свою деятельность, относятся ориентированный на конфиденциальность Penumbra, который был полностью закрыт; Comdex, Kujira и Evmos, разработка которых приостановлена; а также Omniflix, Elys и Jackal, которые были перенесены в другие сети своими командами.
Токен ATOM также показывает неудовлетворительные результаты
Уход такого количества проектов уже сам по себе вызывает беспокойство. Кроме того, резкая критика, с которой сталкивается токен ATOM, делает ситуацию еще более плачевной.
Токен показал крайне низкуюmatic, особенно по сравнению с другими крупными токенами первого уровня. Он упал почти на 90% от своего исторического максимума и в настоящее время торгуется около 2,3 доллара, отставая от текущего цикла.
У критиков есть разные мнения о причинах низкой эффективности токена, и они варьируются от недостатков токеномики и проблем управления до разногласий в руководстве, а также неспособности эффективно развивать его модели безопасности и экономики.
Проблемы, с которыми столкнулся токен, и недавний уход проектов заставили некоторых назвать экосистему «практически мертвой» или находящейся на «пути к медленной смерти»
Однако Тони, руководитель сообщества кибернетики и Nolus, убежден, что массовый уход — одно из лучших событий для Хаба. С его точки зрения, большинство из них не вносили существенного вклада в работу Хаба.
Тони защищает « Cosmos на фоне резкой критики
Тони считает, что уход компании Noble из экосистемы Cosmos в целом является положительным, а не отрицательным событием.
«Компания Noble никогда не приносила существенной пользы держателям ATOM. Буквально никакой. И самое смешное? Те же самые люди, которые ГОДАМИ утверждали, что «потребительские сети не приносят пользы хабу», теперь в панике пишут о том, что уход Noble — это какое-то катастрофическое событие», — написал в статье, которую недавно опубликовал на X.
По его мнению, уход Ноубла открывает путь для чего-то лучшего. Он утверждает, что Cosmos Hub сейчас ведет прямые переговоры с Circle о выпуске собственных USDC на самом Hub.
«Позвольте мне кое-что сказать. USDC принадлежит Circle, а не Noble. И если Circle хочет, чтобы USDC выпускался непосредственно в Cosmos, он не будет полагаться на Noble или любую другую стороннюю блокчейн-сеть, с которой они сотрудничают для этого», — написал он.
Что касается проектов, которые были закрыты или прекратили своё существование, он призывает сообщество отнестись ко всему спокойно, отмечая, что проекты, попадающие в эти категории, в основном представляли собой ориентированные на потребителя, розничную торговлю приложения, от которых Hub активно отходит.
«Их уходы не противоречат тезису. Они его подтверждают», — говорит он. Он пошел еще дальше, предположив, что выпуск стейблкоинов Noble для институциональных инвесторов фактически является конкуренцией для Hub, поскольку Hub также хочет делать то же самое для институциональных инвесторов.
Он считает, что это создаёт предпосылки для превращения Хаба в среду, где можно создавать институты и финансовую инфраструктуру, а не в экспериментальную площадку для любой децентрализованной биржи или NFT-маркетплейса.
«Позиционирование Hub узкое и целенаправленное: стать наиболее совместимой, нейтральной и безопасной железнодорожной инфраструктурой для приложений институционального уровня», — написал он.
Как Hub противостоит всей критике
Некоторые уже списали экосистему Cosmos со счетов, но оптимисты все еще могут найти признаки, вселяющие оптимизм. Согласно статье Тони, уже запланирован ряд мероприятий, призванных помочь Hub оставаться актуальным.
Один из вариантов предполагает, что Cosmos Labs и связанные с ней команды проводят радикальную переработку токеномики ATOM, стремясь перестроить существующую модель после признания того, что подход, основанный на безопасности, не показал себя достаточно хорошо.
Также предпринимаются усилия по улучшению начисления стоимости, снижению инфляционных порогов и введению стимулов, уделяя больше внимания развитию бизнеса. Некоторые планы были отменены, чтобы отдать приоритет более жизнеспособным, пусть и спорным, путям развития.
В дальнейшем больше внимания будет уделяться основным преимуществам Хаба, включая совместимость, гибкость цепочки приложений и отказоустойчивость. Однако, будет ли этого достаточно, чтобы изменить текущую ситуацию, покажет время.
Тони, похоже, так считает, но даже он согласился с тем, что это может не оказать никакого влияния на краткосрочную динамику цен. В конце концов, институциональное внедрение происходит медленно, пилотные проекты CBDC занимают годы, а собственная валюта USDC не сможет «завтра взлететь до небес» для токена ATOM
Он утверждает, что любому, кто по-настоящему верит в Cosmos придётся набраться терпения и избегать поиска успеха в показателях, которые активно используют другие ведущие компании, потому что Cosmos поставил перед собой более высокие цели.
