Cosmos contraataca ante la fuga de proyectos y las críticas a ATOM

El ecosistema Cosmos ha pasado por momentos difíciles recientemente. Sin embargo, los comentarios provenientes del proyecto adoptan un tono desafiante, con promesas de recuperar el terreno perdido, rediseños radicales de su token $ATOM y el abandono de ciertos planes. 

Uno de los problemas más controvertidos que enfrenta Cosmos Hub es la fuga masiva de proyectos y desarrolladores. Varios de estos proyectos eran de alto perfil, y aquellos que no pivotaron o migraron a otras cadenas han reducido sus operaciones o se han cerrado por completo. 

Un Análisis de Cryptopolitan destacó las dificultades de Cosmos, con proyectos que optan por la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) para conectarse a mercados con alta liquidez. 

El ecosistema Cosmos ha tenido que lidiar con una fuga masiva de proyectos 

Uno de los proyectos más recientes en abandonar Cosmos es el protocolo Noble, un proyecto importante orientado a stablecoins que había procesado miles de millones en volumen antes de su partida anunció de Cosmos para lanzar una L1 basada en EVM. 

Noble se posicionó inicialmente como una cadena de consumo. Sin embargo, según se informa, nunca cumplió esa promesa y, según Tony, líder de la comunidad de Cybernetics y Nolus, lo mejor que hizo por el ecosistema fue emitir USDC para DeFi en Cosmos. 

Su salida de Cosmos Hub ha generado FUD (miedo, incertidumbre y duda), pero Tony afirma que este FUD es infundado, ya que el Hub no se beneficiaba del proyecto, incluso cuando emitía USDC en nombre de Circle.

Además de Noble, otros proyectos que ya no están activos en el Hub o han reducido sus operaciones incluyen a Penumbra, centrado en la privacidad, que se cerró por completo; Comdex, Kujira y Evmos, que han detenido ciertos desarrollos; y Omniflix, Elys y Jackal, que han sido migrados a otras cadenas por sus respectivos equipos. 

El token ATOM tampoco lo está haciendo bien

La fuga de tantos proyectos es suficientemente preocupante. También existe la fuerte crítica que ha estado recibiendo el token ATOM, lo que hace que la situación sea aún más grave. 

El token ha tenido un rendimiento muy inferior, especialmente en comparación con otras L1 principales. Ha caído casi un 90 % desde su máximo histórico y actualmente cotiza alrededor de 2,3 $, rezagándose en el ciclo actual. 

Los críticos tienen opiniones sobre por qué el token ha tenido un rendimiento inferior, y van desde una tokenomía defectuosa y problemas de gobernanza hasta fracturas en el liderazgo, así como una falta de evolución efectiva en sus modelos de seguridad y económicos. 

Los problemas que enfrenta el token y la reciente fuga de proyectos han llevado a algunos a etiquetar al ecosistema como «prácticamente muerto» o en el «camino hacia una muerte lenta». 

Sin embargo, Tony, líder de la comunidad de Cybernetics y Nolus, está convencido de que la fuga es una de las mejores cosas que le ha pasado al Hub. Desde su perspectiva, la mayoría de ellos no contribuían de manera significativa al Hub. 

Tony defiende a Cosmos ante las fuertes críticas 

Tony cree que la salida de Noble del ecosistema Cosmos es un beneficio neto y no algo negativo.

«Noble nunca generó un valor significativo para los holders de ATOM. Literalmente cero. Y lo más gracioso es que las mismas personas que pasaron AÑOS diciendo que 'las cadenas de consumo no acumulan valor para el Hub' ahora están publicando con pánico sobre cómo la salida de Noble es algún evento catastrófico», dijo escribió en un artículo que publicó recientemente en X. 

De su punto de vista, la salida de Noble despeja el camino para que ocurra algo mejor. Afirma que Cosmos Hub está ahora en conversaciones directas con Circle para emitir USDC nativo en el propio Hub.

«Déjenme decirles algo. USDC pertenece a Circle, no a Noble. Y si Circle quiere que USDC se emita nativamente en Cosmos, no dependerá de Noble ni de ninguna cadena de terceros con la que hayan asociado para esto», escribió. 

En cuanto a los proyectos que se fueron o murieron, insta a la comunidad a tomarlo con calma, señalando que los proyectos que caen en esas categorías eran principalmente aplicaciones orientadas al consumidor y al minorista, de las cuales el Hub está pivotando activamente. 

«Sus salidas no contradicen la tesis. La confirman», dice. Fue más allá al sugerir que la emisión de stablecoins de Noble para instituciones era en realidad competencia para el Hub, ya que el Hub quiere hacer exactamente eso para las instituciones también.

Cree que esto sienta las bases para que el Hub transicione a un entorno donde se puedan construir instituciones e infraestructura financiera, en lugar de un campo de pruebas para cualquier DEX o mercado de NFT. 

«El posicionamiento del Hub es estrecho y deliberado: convertirse en el riel y la infraestructura más interoperable, neutral y segura para aplicaciones de grado institucional», escribió. 

Cómo el Hub está contraatacando ante todas las críticas

Algunos han descartado el ecosistema Cosmos, pero los optimistas aún pueden encontrar señales para ser alcistas. Según el artículo de Tony, ya hay una serie de cosas planeadas para ayudar al Hub a mantenerse relevante. 

Una de ellas implica que Cosmos Labs y los equipos relacionados persigan rediseños radicales de la tokenomía de ATOM, buscando reformar el modelo actual después de reconocer que el enfoque basado en la seguridad no ha funcionado bien. 

También hay esfuerzos para mejorar la acumulación de valor, reducir los rangos de inflación e introducir incentivos, mientras se centra más en el desarrollo empresarial. Algunos planes también han sido abandonados para priorizar caminos más viables, incluso si son controvertidos. 

De ahora en adelante, se pondrá más énfasis en las fortalezas centrales del Hub, que incluyen interoperabilidad, flexibilidad de appchain y resiliencia. Sin embargo, si esto será suficiente para revertir la trayectoria actual sigue siendo por verse. 

Tony parece pensar que sí, pero incluso él ha admitido que esto puede no tener ningún efecto en la acción del precio a corto plazo. Después de todo, la adopción institucional es lenta, las pruebas piloto de CBDC toman años y el USDC nativo no puede hacer que el token ATOM «suba a la luna mañana». 

Afirma que cualquiera que realmente crea en Cosmos tendrá que ser paciente y evitar buscar el éxito en métricas que otras L1 están persiguiendo activamente, porque Cosmos ha fijado sus miras más alto.