Cosmos riposte face aux critiques du projet Exodus et d'ATOM

L'écosystème Cosmos traverse une période difficile. Cependant, les déclarations du projet affichent une defidétermination, promettant de regagner du terrain, de repenser radicalement son jeton $ATOM et d'abandonner certains projets. 

L'un des problèmes les plus controversés auxquels Cosmos Hub est confronté est l'exode massif de projets et de développeurs. Nombre de ces projets étaient considérés comme très prometteurs, et ceux qui n'ont pas su s'adapter ou migrer vers d'autres blockchains ont réduit la voilure ou ont complètement cessé leurs activités. 

Une Cryptopolitan analyse a mis en lumière Cosmos, les projets optant pour la Ethereum (EVM) pour se connecter à des plateformes riches en liquidités. 

L'écosystème Cosmos a dû faire face à un exode massif de projets 

L'un des projets les plus récents à avoir quitté Cosmos est le protocole Noble, un important projet axé sur les stablecoins qui avait traité des milliards de transactions avant d' annoncer son départ de Cosmos pour lancer un L1 basé sur l'EVM. 

Noble s'est initialement positionné comme une plateforme de paiement pour les consommateurs. Cependant, il semblerait qu'elle n'ait jamais tenu cette promesse et, selon Tony, responsable des communautés Cybernetics et Nolus, sa meilleure contribution à l'écosystème a été l'émission d'USDC pour Cosmos DeFi. 

Son retrait du Cosmos Hub a généré des rumeurs et des incertitudes, mais Tony affirme que ces rumeurs sont infondées car le Hub ne tirait aucun profit du projet, même lorsqu'il émettait des USDC pour le compte de Circle.

Outre Noble, d'autres projets ne sont plus actifs sur le Hub ou ont réduit leur activité : Penumbra, axé sur la confidentialité et qui a complètement fermé ses portes ; Comdex, Kujira et Evmos, qui ont tous interrompu certains développements ; et des projets comme Omniflix, Elys et Jackal, qui ont été migrés vers d'autres chaînes par leurs équipes respectives. 

Le token ATOM ne se porte pas bien non plus

L'abandon de tant de projets est déjà suffisamment préoccupant. À cela s'ajoutent les vives critiques dont le token ATOM fait l'objet, ce qui rend la situation encore plus alarmante. 

Le token a enregistré des performances nettement inférieures à lamatic, notamment par rapport aux autres tokens de couche 1 majeurs. Il a chuté de près de 90 % par rapport à son plus haut historique et se négocie actuellement autour de 2,3 $, accusant un retard dans le cycle actuel. 

Les critiques ont des opinions sur les raisons des performances décevantes du jeton, qui vont d'une tokenomics et de problèmes de gouvernance défaillants à des fractures au sein du leadership, en passant par une incapacité à faire évoluer efficacement ses modèles de sécurité et économiques. 

Les problèmes rencontrés par le jeton et l'exode récent des projets ont conduit certains à qualifier l'écosystème de « pratiquement mort » ou de « chemin vers une lente agonie » 

Cependant, Tony, responsable des communautés Cybernétique et Nolus, est convaincu que cet exode est une excellente chose pour le Hub. Selon lui, la plupart d'entre eux n'y contribuaient pas de manière significative. 

Tony défend Cosmos malgré de vives critiques 

Tony estime que le départ de Noble de l'écosystème Cosmos est un point positif et non négatif.

« Noble n'a jamais généré de valeur significative pour les détenteurs d'ATOM. Absolument aucune. Et le plus drôle ? Les mêmes personnes qui ont passé des ANNÉES à affirmer que "les chaînes de consommation n'apportent aucune valeur au Hub" s'alarment maintenant en publiant des messages alarmistes sur le départ de Noble, le qualifiant de catastrophe », a-t-il écrit dans un article récemment publié sur X. 

Selon lui, le départ de Noble ouvre la voie à des avancées significatives. Il affirme que Cosmos Hub est désormais en pourparlers directs avec Circle pour émettre des USDC natifs sur sa propre plateforme.

« Laissez-moi vous dire une chose : l’USDC appartient à Circle, pas à Noble. Et si Circle souhaite que l’USDC soit émis nativement sur Cosmos, il ne dépendra ni de Noble ni d’aucune autre plateforme tierce avec laquelle il aurait pu nouer un partenariat à cet effet », a-t-il écrit. 

Quant aux projets qui ont quitté les lieux ou ont disparu, il exhorte la communauté à relativiser, soulignant que les projets appartenant à ces catégories étaient pour la plupart des applications destinées aux consommateurs et axées sur le commerce de détail, des domaines dont le Hub se détourne activement. 

« Leurs départs ne contredisent pas la thèse. Ils la confirment », affirme-t-il. Il a même suggéré que l'émission de stablecoins par Noble pour les institutions constituait en réalité une concurrence pour le Hub, puisque ce dernier souhaite faire exactement la même chose pour les institutions.

Il estime que cela prépare le terrain pour que le Hub devienne un environnement où des institutions et une infrastructure financière peuvent être construites, plutôt qu'un simple terrain d'essai pour n'importe quel marché DEX ou NFT. 

« Le positionnement du Hub est précis et délibéré : devenir la plateforme ferroviaire ET l'infrastructure la plus interopérable, neutre et sécurisée pour les applications institutionnelles », a-t-il écrit. 

Comment le Hub riposte face à toutes les critiques

Certains ont déjà enterré l'écosystème Cosmos , mais les optimistes trouvent encore des raisons d'être confiants. D'après l'article de Tony, plusieurs initiatives sont déjà prévues pour assurer la pérennité du Hub. 

L'une d'elles implique Cosmos Labs et des équipes connexes qui poursuivent une refonte radicale de la tokenomics d'ATOM, cherchant à remanier le modèle actuel après avoir reconnu que l'approche basée sur la sécurité n'a pas donné de résultats concluants. 

Des efforts sont également déployés pour améliorer la valorisation des actifs, réduire les marges d'inflation et instaurer des mesures incitatives, tout en privilégiant le développement des entreprises. Certains projets ont par ailleurs été abandonnés afin de privilégier des solutions plus viables, même si elles sont controversées. 

Désormais, l'accent sera davantage mis sur les atouts fondamentaux du Hub, à savoir l'interopérabilité, la flexibilité de la chaîne d'applications et la résilience. Cependant, il reste à voir si cela suffira à inverser la tendance actuelle. 

Tony semble le penser, mais même lui admet que cela pourrait ne pas avoir d'incidence sur les cours à court terme. Après tout, l'adoption institutionnelle est lente, les projets pilotes de monnaie numérique de banque centrale prennent des années, et l'USDC natif ne peut pas propulser le token ATOM vers des sommets du jour au lendemain 

Il affirme que quiconque croit véritablement en Cosmos devra faire preuve de patience et éviter de rechercher le succès dans les indicateurs que d'autres entreprises de niveau 1 poursuivent activement, car Cosmos a placé la barre plus haut.