La Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti ha autorizzato la prosecuzione della class action contro Coinbase . In questa denuncia, l'exchange di criptovalute è stato citato in giudizio per aver venduto o sollecitato 79 asset digitali non registrati presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Tuttavia, il tribunale designato ha confermato l'arresto iniziale del giudice Paul A. Engelmayer per le accuse mosse ai sensi del Securities Exchange Act statunitense.
La Corte riesamina il caso Coinbase sulla promozione delle criptovalute
Il caso noto come Oberlander contro Coinbase Global Inc. lamenta la promozione di criptovalute da parte di Coinbase. D'altra parte, gli imputati affermano che si tratta semplicemente di una sintesi di Coinbase di una tendenza nel settore delle criptovalute e non ha nulla a che fare con la creazione di obblighitracvincolanti. Al contrario, la corte d'appello ha ritenuto giustificato l'archiviazione del caso nel dicembre 2021, sulla base del contratto d'uso. La Società ha ora un tribunale distrettuale intermedio che deciderà quale sia il contratto d'uso corretto da applicare al potenziale archiviazione di questo processo.
Il responsabile legale di Coinbase, Paul Grewal, ha accolto con favore la sentenza, sottolineando principalmente che Coinbase non è responsabile in questo caso di trading di asset digitali secondari, in quanto piattaforma di trading secondaria. Ha sottolineato la natura intrinseca deitracdi scambio che gli utenti accettano prima dell'impegno.
Apprezziamo il fatto che la Corte d'Appello del Secondo Circuito abbia confermato oggi ciò che è chiaro ai sensi della legge federale sui titoli: non esiste alcuna responsabilità privata per il trading secondario di asset digitali su exchange come Coinbase. Perché? Perchétracsono importanti. 1/2
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 5 aprile 2024
La corte d'appello riesamina le pratiche di Coinbase in materia di asset digitali
Tale causa ha gettato luce sulla supervisione in continua evoluzione degli exchange di criptovalute e dell'ecosistema. La sentenza della corte d'appello che richiede il riesame del caso è indicativa del fatto che i protocolli degli asset digitali e il consenso degli utenti sono comparabilmente complessi. Dopo aver esaminato la decisione del tribunale distrettuale, Coinbase ritiene di avere una posizione giuridica altrettantotrone di aver stipulato tutti itraccon i propri utenti.
L'esito finale di questo processo sarà cruciale per la sopravvivenza di Coinbase come exchange e per l'intero settore del trading di asset digitali, in particolare per quanto riguarda il funzionamento delle piattaforme e la conformità alle normative vigenti. Durante il processo, i trader terranno d'occhio qualsiasi mossa che possa influire sulle transazioni e sulla regolamentazione degli asset digitali.

