Coinbase frappé par un procès relancé sur les actifs numériques non enregistrés
- La 2e Cour d'appel du circuit des États-Unis a autorisé la poursuite d'une action collective contre Coinbase pour ventes d'actifs numériques non enregistrées.
- Coinbase fait face à un examen juridique pour avoir promu 79 actifs numériques non enregistrés auprès de la SEC.
- Le jugement initial du juge Paul A. Engelmayer concernant les accusations au titre de la Securities Exchange Act américaine a été confirmé par la cour.
Le 2e Circuit Court d'Appel des États-Unis a permis à l'action collective contre Coinbase de continuer. Dans cette plainte, l'échange de cryptomonnaies est poursuivi pour avoir vendu ou sollicité 79 actifs numériques qui ne sont pas enregistrés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, le tribunal désigné a confirmé l'arrestation initiale des accusations du juge Paul A. Engelmayer faite en vertu de la Securities Exchange Act des États-Unis.
Le tribunal revisite l'affaire Coinbase sur la promotion crypto
L'affaire connue sous le nom d'Oberlander vs. Coinbase Global Inc. se plaint de la promotion de cryptomonnaies avec Coinbase. D'autre part, les défendeurs affirment qu'il s'agit simplement d'un résumé de Coinbase d'une tendance crypto et n'a rien à voir avec la création d'obligations contractuelles contraignantes. Au contraire, la cour d'appel a pensé que le rejet en décembre 2021, sur la base de l'accord utilisateur, était justifié. L'entreprise a maintenant un tribunal de district intermédiaire pour décider de l'accord utilisateur correct à appliquer au rejet potentiel de ce procès.
Le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, a accueilli favorablement le jugement avec le point principal que Coinbase n'est pas responsable dans ce cas de trading d'actifs numériques secondaires en raison de sa nature de plateforme de trading secondaire. Il a souligné la nature intégrée des contrats d'échange auxquels les utilisateurs conviennent avant l'engagement.
La cour d'appel réexamine les pratiques d'actifs numériques de Coinbase
Un tel procès met en lumière la supervision constamment évolutive des échanges de cryptomonnaies et de l'écosystème ainsi. La décision de la cour d'appel exigeant le réexamen de l'affaire est indicative du fait que les protocoles d'actifs numériques et le consentement des utilisateurs sont comparativement complexes. Avec un examen de la décision du tribunal de district, Coinbase croit qu'elle a une position juridique solide et tous les contrats qu'elle a établis avec ses utilisateurs.
Le résultat final de ce procès sera très crucial pour savoir si Coinbase continue d'exister en tant qu'échange ou non, et aussi pour l'espace entier de trading d'actifs numériques, surtout dans la façon dont les plateformes d'actifs numériques opèrent et se conforment aux réglementations existantes. Tout au long du procès, les traders ont les yeux sur tout mouvement qui peut affecter les transactions d'actifs numériques et la réglementation.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.
