未登録のデジタル資産をめぐる訴訟でCoinbaseが再訴される

第2巡回米連邦控訴裁判所は、Coinbaseに対する集団訴訟の継続を許可しました。この訴状では、暗号通貨取引所が、米国証券取引委員会（SEC）に登録されていない79種類のデジタル資産の販売または勧誘を行ったとして訴えられています。しかし、指定された裁判所は、ポール・A・エンゲルマイヤー判事が米国証券取引法に基づいて下した最初の訴えの却下決定を確認しました。

裁判所、暗号通貨宣伝をめぐるCoinbase事件を再検討

Oberlander対Coinbase Global Inc.事件では、Coinbaseによる暗号通貨の宣伝が問題視されています。一方、被告側は、これは単なるCoinbaseによる暗号通貨トレンドの要約であり、拘束力のある契約義務の創設とは無関係であると主張しています。それとは対照的に、控訴裁判所は、2021年12月にユーザー契約を理由に下された却下決定が正当であったと考えました。現在、会社は中間の地区裁判所に、この裁判の潜在的な却下を適用するための適切なユーザー契約を決定するよう求めています。

Coinbaseのチーフ・リーガル・オフィサーであるポール・グリューワルは、この判決を歓迎し、主要な点として、Coinbaseは二次的なデジタル資産取引のプラットフォームという性質上、この二次的なデジタル資産取引のケースにおいて責任を負わないと指摘しました。彼は、取引所契約がユーザーとの関与以前に同意される内蔵的な性質を強調しました。

控訴裁判所、Coinbaseのデジタル資産慣行を再検討

このような訴訟は、暗号通貨取引所およびエコシステムに対する絶え間なく進化している監督の光を当てています。控訴裁判所による事件の再検討を要求する判決は、デジタル資産プロトコルとユーザーの同意が比較的に複雑であることを示す指標となっています。地区裁判所の決定をレビューすることで、Coinbaseは強力な法的立場を持っていると信じており、ユーザーと確立したすべての契約を維持しています。

この裁判の最終結果は、Coinbaseが取引所として存続するかどうか、およびデジタル資産取引空間全体、特にデジタル資産プラットフォームが既存の規制にどのように対応し、コンプライアンスを行うかにとって非常に重要となります。裁判を通じて、トレーダーはデジタル資産取引と規制に影響を与える可能性のある動きに注目しています。