コインベースに対する集団訴訟の継続を認めた。この訴状において、コインベースは米国証券取引委員会(SEC)に登録されていない79種類のデジタル資産の販売または勧誘を理由に訴えられている。しかし、指定裁判所は、ポール・A・エンゲルマイヤー判事による米国証券取引法に基づく当初の訴追を確定させた。
裁判所は仮想通貨プロモーションに関するコインベースの訴訟を再審理
Oberlander対Coinbase Global Inc.の訴訟は、Coinbaseによる仮想通貨のプロモーションを訴えるものです。一方、被告側は、これはCoinbaseによる仮想通貨トレンドの要約に過ぎず、拘束力のある契約tracの義務の創出とは無関係であると主張しています。一方、控訴裁判所は、2021年12月にユーザー契約を理由に訴訟を棄却したことは正当であると判断しました。同社は現在、この訴訟の棄却の可能性に適用すべき適切なユーザー契約について、中間地方裁判所に判断を求めています。.
Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレウォル氏は、二次取引プラットフォームとしての性質上、この二次デジタル資産取引の件ではCoinbaseは責任を負わないという点を主張し、判決を歓迎した。同氏は、ユーザーが取引開始前に同意する取引所tracの内在的性質を指摘した。.
連邦証券法の下で明らかな事実を第二巡回控訴裁判所が本日確認してくれたことに感謝します。それは、Coinbaseのような取引所におけるデジタル資産の二次取引には民事責任がないということです。なぜでしょうか?それはtracが重要だからです。1/2
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024年4月5日
控訴裁判所がコインベースのデジタル資産慣行を再審査
この訴訟は、暗号資産取引所とそのエコシステムに対する監督が常に進化していることを浮き彫りにしました。控訴裁判所が本件の再審理を命じた判決は、デジタル資産のプロトコルとユーザーの同意が比較的複雑であるという事実を示唆しています。地方裁判所の判決を検討した結果、Coinbaseは、ユーザーと締結したすべてのtracにおいて、tronな法的立場を維持していると考えています。.
このトライアルの最終結果は、Coinbaseが取引所として存続できるかどうか、そしてデジタル資産取引業界全体、特にデジタル資産プラットフォームの運営方法と既存の規制遵守において、非常に重要な意味を持つでしょう。トライアル期間中、トレーダーはデジタル資産取引と規制に影響を与える可能性のあるあらゆる動きに注目しています。.

