Coinbase mit wiederbelebter Klage wegen nicht registrierter digitaler Assets konfrontiert
- Der US-Berufungsgerichtshof für den zweiten Gerichtsbezirk hat die Fortsetzung einer Sammelklage gegen Coinbase wegen nicht registrierter Digital-Asset-Verkäufe zugelassen.
- Coinbase steht unter rechtlicher Prüfung, weil es 79 Digital Assets beworben hat, die nicht bei der SEC registriert sind.
- Die ursprüngliche Entscheidung von Richter Paul A. Engelmayer zu Anklagen nach dem US-Securities-Exchange-Gesetz wurde vom Berufungsgericht bestätigt.
Der US-Berufungsgerichtshof für den zweiten Kreis hat die Sammelklage gegen Coinbase fortgesetzt. In dieser Beschwerde wird die Kryptowährungsbörse verklagt, weil sie 79 digitale Vermögenswerte verkauft oder angepriesen hat, die nicht bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) registriert sind. Das zuständige Gericht bestätigte jedoch den ursprünglichen Beschluss von Richter Paul A. Engelmayer, die Anklagen gemäß dem US-Securities-Exchange-Gesetz zurückzuweisen.
Gericht prüft Coinbase-Fall zur Krypto-Werbung erneut
Die als Oberlander gegen Coinbase Global Inc. bekannte Klage bemängelt die Bewerbung von Kryptowährungen durch Coinbase. Die Beklagten weisen hingegen darauf hin, dass es sich hierbei lediglich um eine Zusammenfassung eines Kryptotrends durch Coinbase handelt und nichts mit der Schaffung bindender vertraglicher Verpflichtungen zu tun hat. Im Gegenteil: Das Berufungsgericht hielt die Einstellung im Dezember 2021 aufgrund der Benutzervereinbarung für gerechtfertigt. Das Unternehmen hat nun ein Bezirksgericht als Zwischeninstanz entscheiden lassen, welche Benutzervereinbarung für die potenzielle Einstellung dieses Verfahrens maßgeblich ist.
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, begrüßte das Urteil mit der Kernaussage, dass Coinbase in diesem Fall des sekundären Handels mit digitalen Assets nicht haftbar sei, da es sich um eine sekundäre Handelsplattform handelt. Er wies auf die eingebaute Natur der Austauschverträge hin, denen Nutzer vor der Nutzung zustimmen müssen.
Berufungsgericht prüft digitale Asset-Praktiken von Coinbase neu
Solche Klagen werfen ein Licht auf die sich ständig entwickelnde Aufsicht über Kryptowährungsbörsen und das Ökosystem insgesamt. Die Entscheidung des Berufungsgerichts, die erneute Prüfung des Falls anzuordnen, zeigt, dass die Protokolle für digitale Assets und die Einwilligung der Nutzer vergleichsweise komplex sind. Mit einer Überprüfung der Entscheidung des Bezirksgerichts ist Coinbase der Ansicht, dass es eine starke rechtliche Position hat und alle mit seinen Nutzern geschlossenen Verträge einzuhalten bereit ist.
Das Endergebnis dieses Prozesses wird entscheidend dafür sein, ob Coinbase weiterhin als Börse existiert, sowie für den gesamten Handel mit digitalen Assets, insbesondere hinsichtlich der Betriebsweise und Compliance digitaler Asset-Plattformen mit bestehenden Vorschriften. Während des Prozesses beobachten Händler jede Bewegung, die digitale Asset-Transaktionen und -Regulierungen beeinflussen könnte.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
