코인베이스를 상대로 한 집단소송을 계속 진행하도록 허가했습니다. 이 소송에서 코인베이스는 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록되지 않은 79종의 디지털 자산을 판매하거나 판매를 권유한 혐의로 고소당했습니다. 다만, 제2순회항소법원은 폴 A. 엥겔마이어 판사가 처음 제기한 미국 증권거래법 위반 혐의에 대한 기소 취하 결정을 확정했습니다.
법원, 코인베이스 암호화폐 홍보 사건 재심리
오버랜더 대 코인베이스 글로벌 사건은 코인베이스의 암호화폐 홍보에 관한 소송입니다. 피고 측은 코인베이스의 홍보는 단지 암호화폐 트렌드를 요약한 것일 뿐, 구속력 있는trac의무를 발생시키는 것과는 무관하다고 주장합니다. 그러나 항소심 법원은 2021년 12월 사용자 계약 위반을 이유로 소송을 기각한 것이 정당하다고 판단했습니다. 현재 코인베이스는 이 소송 기각 결정에 적용될 적절한 사용자 계약이 무엇인지에 대한 판단을 위해 하급 법원에 항소했습니다.
코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 이번 판결을 환영하며, 코인베이스가 2차 거래 플랫폼이라는 특성상 이번 디지털 자산 2차 거래에 대한 책임이 없다는 점을 강조했습니다. 그는 사용자들이 거래에 앞서 동의하는 거래trac의 본질적인 특성을 지적했습니다.
오늘 제2순회항소법원이 연방 증권법에 따라 명확한 사실, 즉 코인베이스와 같은 거래소에서 이루어지는 디지털 자산의 2차 거래에 대해서는 개인에게 책임이 없다는 점을 재확인해 준 것에 대해 감사드립니다. 왜냐하면trac이 중요하기 때문입니다. 1/2
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024년 4월 5일
항소법원, 코인베이스의 디지털 자산 거래 관행 재검토
이러한 소송은 암호화폐 거래소와 생태계에 대한 끊임없이 진화하는 감독 체계에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 항소심에서 재심을 명령한 것은 디지털 자산 프로토콜과 사용자 동의가 상당히 복잡하다는 사실을 시사합니다. 코인베이스는 지방법원의 판결을 재검토한 결과, 자사가 사용자들과 체결한 모든trac과 관련하여tron법적 입장을 유지하고 있다고 확신합니다.
이번 재판의 최종 결과는 코인베이스가 거래소로서 존속할 수 있을지 여부, 나아가 전체 디지털 자산 거래 시장, 특히 디지털 자산 플랫폼의 운영 방식과 기존 규정 준수 여부에 매우 중요한 영향을 미칠 것입니다. 재판 기간 동안 거래자들은 디지털 자산 거래 및 규제에 영향을 미칠 수 있는 모든 움직임을 예의주시할 것입니다.

