كوبينيد تواجه دعوى قضائية مستأنفة بشأن الأصول الرقمية غير المسجلة

سمحت محكمة الاستئناف الدائرة الثانية في الولايات المتحدة بمواصلة الدعوى الجماعية ضد Coinbase. وفي هذا الشكوى، يُقاضى منصة تبادل العملات الرقمية لبيع أو الترويج لـ 79 أصلًا رقميًا لم يتم تسجيلها لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). ومع ذلك، أكدت المحكمة المعينة الحكم الأولي للقاضي بول أ. إنغيلماير بشأن الاتهامات الموجهة بموجب قانون بورصة الأوراق المالية الأمريكي.

المحكمة تعيد النظر في قضية Coinbase المتعلقة بالترويج للعملات المشفرة

تتناول القضية المعروفة باسم أوبرلاندر ضد كوينبيس العالمية Inc.، شكوى بشأن الترويج للعملات الرقمية مع كوينبيس. من ناحية أخرى، يدعي المدعى عليهم أن هذا مجرد ملخص لكوينبيس لاتجاه في العملات الرقمية ولا علاقة له بإنشاء التزامات تعاقدية ملزمة. على العكس من ذلك، اعتبرت محكمة الاستئناف أن قرار الإلغاء في ديسمبر 2021، استنادًا إلى اتفاقية المستخدم، كان مبررًا. والآن، تطلب الشركة من محكمة المقاطعات الوسيطة البت في اتفاقية المستخدم الصحيحة المطبقة على الإلغاء المحتمل لهذه المحاكمة.

رحب بول غريوال، كبير مسؤولي القانونيين في كوينبيس، بالحكم مع النقطة الرئيسية وهي أن كوينبيس غير مسؤولة في هذه الحالة المتعلقة بالتداول الثانوي للأصول الرقمية بسبب طبيعتها كمنصة تداول ثانوية. وأشار إلى الطبيعة المدمجة لعقود المنصات التي يوافق عليها المستخدمون قبل الانخراط فيها.

محكمة الاستئناف تعيد النظر في ممارسات كوينبيس المتعلقة بالأصول الرقمية

تسلط هذه الدعوى الضوء على الإشراف المتطور باستمرار على منصات تداول العملات المشفرة والنظام البيئي ككل. إن حكم محكمة الاستئناف الذي يتطلب إعادة النظر في القضية يدل على أن بروتوكولات الأصول الرقمية وموافقة المستخدمين معقدان بشكل متساوٍ. وفي مراجعة قرار المحكمة الابتدائية، تعتقد Coinbase أنها تملك موقفًا قانونيًا قويًا وأن جميع العقود التي أبرمتها مع مستخدمين.

ستكون النتيجة النهائية لهذا المحاكمة حاسمة للغاية فيما إذا كانت Coinbase ستستمر في الوجود كمنصة تداول أم لا، وكذلك بالنسبة لسوق تداول الأصول الرقمية بأكمله، خاصة فيما يتعلق بكيفية عمل منصات الأصول الرقمية والامتثال للوائح الحالية. طوال فترة المحاكمة، يراقب المتداولون أي تحرك قد يؤثر على معاملات الأصول الرقمية واللوائح المنظمة لها.