Coinbase trionfa nella battaglia della SEC. La Corte federale approva la richiesta di argomentazioni oraliBinance Holdings Limited si trova ad affrontare una dura sfida legale: la SEC si rifiuta di archiviare una causa in corso, intensificando i controlli sugli exchange di criptovalute. La SEC sta sfruttando l'affermazione secondo cui gli asset digitali possono essere classificati come titoli, il che mette in discussione le operazioni principali del più grande exchange di criptovalute al mondo per volume.
Il responsabile legale di Coinbase, Paul Grewal, ha criticato su Twitter la posizione della SEC. Ha affermato che l'approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute potrebbe oltrepassare i limiti legali. I suoi tweet hanno analizzato le argomentazioni della SEC, evidenziando le incongruenze percepite e la mancanza didentlegali.
La controversia risale al 2017, quando Binance, sotto la guida di Changpeng Zhao, lanciò una ICO per i token BNB per fondare la piattaforma Binance.com. La SEC sostiene ora che questa mossa potrebbe aver eluso i requisiti normativi e tratto in inganno gli investitori statunitensi, in particolare con la successiva creazione di Binance.US.
La SEC sta basando la sua argomentazione sul Test di Howey, un parametro della Corte Suprema per deficosa costituisca un "tracdi investimento" e, quindi, un titolo. L'interpretazione di questo test da parte della SEC è attualmente oggetto di dibattito. La SEC sostiene un'applicazione più ampia che non dipenda necessariamente dalla presenza di untraco di un diritto esecutivo, una posizione che Grewal e altri nella comunità delle criptovalute respingono.
Inoltre, i recenti documenti depositati dalla SEC indicano che l'intera gamma di offerte di Binance, inclusi i suoi programmi di staking e la vendita di token BNB e BUSD, potrebbero essere consideratitracdi investimento. Grewal ribatte a ciò mettendo in discussione la mancanza di differenziazione tra token come Bitcoin ed Ethereum, che la SEC non classifica come titoli e BNB.
Inoltre, la SEC ha fatto riferimento alla Major Questions Doctrine nel suo memorandum. Afferma che questo principio giuridico, relativo all'applicazione delle leggi del Congresso da parte delle agenzie, non dovrebbe proteggere le entità crypto dalla regolamentazione, contrariamente a quanto Binance potrebbe insinuare.
L'ultimo tweet di Grewal sottolinea l'urgenza di una legislazione chiara nel settore delle criptovalute. È un sentimento condiviso da molti esperti del settore che cercano chiarezza per orientarsi nel labirinto della normativa sulle criptovalute.
La situazione in evoluzione evidenzia un momento critico per la SEC e gli exchange di criptovalute. La necessità di una legislazione defidiventa sempre più evidente man mano che si confrontano con i quadri normativi. L'esito di questo caso potrebbe creare undent per il trattamento degli asset digitali ai sensi della legge statunitense sui titoli. Questa decisione potrebbe rimodellare il futuro delle operazioni di criptovaluta e il relativo panorama normativo.
