Coinbase在与美国证券交易委员会的诉讼中胜诉，联邦法院批准了口头辩论的请求Binance 控股有限公司正面临法律上的严峻挑战，美国证券交易委员会（SEC）拒绝撤销正在进行的诉讼，这加剧了对加密货币交易所的审查。SEC声称数字资产可以被归类为证券，这一主张对这家全球交易量最大的加密货币交易所的核心运营构成了挑战。.
Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔(Paul Grewal)在推特上批评了美国证券交易委员会(SEC)的立场。他指出，SEC对加密货币的监管方式可能越权。他的推文剖析了SEC的论点，强调了其中存在的矛盾之处以及缺乏法律dent。.
这场争议可以追溯到2017年，当时在赵长鹏的领导下， Binance推出了 BNB 代币的ICO，以建立 Binance平台。美国证券交易委员会（SEC）现在认为，此举可能规避了监管要求，并误导了美国投资者，尤其是在随后创建 Binance之后。.
美国证券交易委员会（SEC）的论点正围绕着豪威测试（Howey Test）展开——这是最高法院用来 defi“投资trac”以及证券的一项标准。SEC对该测试的解读目前正处于争论之中。他们主张更广泛的适用范围，认为该测试不一定取决于是否存在trac或可强制执行的权利，但格雷瓦尔（Grewal）和加密货币社区的其他人士反对这一立场。.
此外，美国证券交易委员会（SEC）近期提交的文件显示， Binance提供的所有服务，包括质押计划以及 BNB 和BUSD代币的销售，都可能被视为投资trac。格雷瓦尔对此提出质疑，认为SEC并未将 Bitcoin 和 Ethereum等代币（它们不属于证券范畴）与 BNB分开来。.
此外，美国证券交易委员会（SEC）在其备忘录中提及了“重大问题原则”。他们重申，这项关于机构执行国会法律的法律原则不应使加密货币实体免受监管，这与 Binance 可能暗示的情况相反。.
格雷瓦尔的最后一条推文凸显了加密货币领域亟需制定明确法律的紧迫性。许多业内专家也持有同样的观点，他们正寻求厘清错综复杂的加密货币法律。.
当前局势凸显了美国证券交易委员会（SEC）和加密货币交易所面临的关键时刻。随着监管框架的不断完善，制定 defi的立法变得愈发迫切。此案的判决结果可能为美国证券法如何对待数字资产树立dent ，并可能重塑加密货币运营的未来及其监管格局。.
