コインベース最高財務責任者（CLO）グレウォル氏、SECの仮想通貨政策を批判

SECが進行中の訴訟の却下を拒否したことで、Binance ホールディングス・リミテッドは法廷闘争の矢面に立たされ、暗号資産取引所に対する監視が強化されている。SECはデジタル資産は証券に分類できるという主張を巧みに利用しており、取引量で世界最大の暗号資産取引所の中核事業に疑問を投げかけている。

Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレウォル氏は、TwitterでSECの立場を批判した。彼は、SECの仮想通貨規制へのアプローチが法的限界を超えている可能性があると明言した。彼のツイートはSECの主張を徹底的に分析し、矛盾点や法的dentの欠如を指摘した。

この論争は、2017年にチャンポン・ジャオ氏が率いる Binance Binanceプラットフォームの設立を目指し、 BNB トークンのICOを開始したことに遡ります。SECは現在、この動きが規制要件を回避し、特にその後の Binance.USの設立によって米国の投資家を誤解させた可能性があると主張しています。

SECは、ハウイーテスト（最高裁判所が「投資trac」、ひいては証券の defiに用いた基準）を論点の中心に置いている。SECによるこのテストの解釈は現在議論の的となっている。SECは、tracや強制執行可能な権利の存在に必ずしも依存しない、より広範な適用を主張しているが、グレウォル氏をはじめとする仮想通貨コミュニティの関係者は、この立場を否定している。

さらに、SECの最近の提出書類によると、ステーキングプログラムや BNB およびBUSDトークンの販売を含む、 Binanceが提供するサービス全体が投資tracに該当する可能性がある。グレワル氏はこれに反論し、SECが証券として分類していない Bitcoin や Ethereumなどのトークンと BNBとの区別が不十分であることを疑問視している。

さらに、SECは覚書の中で「主要疑問原則」に言及しています。SECは、議会法の執行機関による執行に関するこの法的原則は、 Binance 示唆するかもしれないこととは反対に、仮想通貨関連企業を規制から免責するものではないと断言しています。

グレウォル氏の最後のツイートは、仮想通貨分野における明確な法整備の緊急性を浮き彫りにしている。これは、複雑な仮想通貨法の理解を深める上で明確な指針を求める多くの業界専門家が共有する意見だ。

展開中の状況は、SECと仮想通貨取引所にとって重大な岐路に立たされていることを浮き彫りにしています。規制の枠組み構築に取り組む中で、 defiな立法の必要性がますます明らかになっています。本件の結果は、米国証券法におけるデジタル資産の取り扱いに関するdent となる可能性があります。この判決は、仮想通貨取引とその規制環境の将来を大きく変える可能性があります。