Критика позиции SEC по криптовалютам со стороны CLO Grewal, высказанная Coinbase CLO

Компания Binance Holdings Limited оказалась втянута в жесткий юридический конфликт, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отказывается прекратить текущий судебный процесс, что усиливает контроль за криптовалютными биржами. SEC использует утверждение о том, что цифровые активы могут быть классифицированы как ценные бумаги, что ставит под сомнение основные операции крупнейшей в мире криптовалютной биржи по объему торгов.

Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал в Твиттере раскритиковал позицию SEC. Он заявил, что подход SEC к регулированию криптовалют, возможно, выходит за рамки закона. В своих твитах он проанализировал аргументацию SEC, подчеркнув предполагаемые несоответствия и отсутствие правовогоdent.

Скандал разгорелся в 2017 году, когда Binanceпод руководством Чанпенга Чжао запустила ICO токенов BNB для создания платформы Binance. Сейчас SEC утверждает, что этот шаг мог обойти нормативные требования и ввести в заблуждение американских инвесторов, особенно в связи с последующим созданием Binance.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) меняет свою аргументацию, опираясь на тест Хауи — критерий Верховного суда для defiтого, что представляет собой «инвестиционныйtrac» и, следовательно, ценная бумага. Интерпретация этого теста со стороны SEC в настоящее время является предметом дискуссий. Они выступают за более широкое применение, которое не обязательно зависит от наличияtracили подлежащего исполнению права, — позиция, которую Гревал и другие представители криптосообщества отвергают.

Более того, недавние документы SEC указывают на то, что весь спектр предложений Binance, включая программы стейкинга и продажу токенов BNB и BUSD, может рассматриваться как инвестиционныеtrac. Гревал возражает против этого, ставя под сомнение отсутствие различий между токенами, такими как Bitcoin и Ethereum, которые SEC не классифицирует как ценные бумаги, и BNB.

Кроме того, в своем меморандуме SEC сослалась на доктрину «Основных вопросов». Они подтверждают, что этот правовой принцип, касающийся обеспечения соблюдения законодательных актов Конгресса, не должен защищать криптовалютные компании от регулирования, вопреки тому, что может подразумевать Binance .

В своем последнем твите Гревал подчеркивает насущную необходимость четкого законодательства в сфере криптовалют. Это мнение разделяют многие эксперты отрасли, стремящиеся к ясности в сложном лабиринте криптовалютного права.

Разворачивающаяся ситуация подчеркивает критический момент для SEC и криптовалютных бирж. Необходимость в defiзаконодательстве становится все более очевидной по мере того, как они пытаются разобраться с существующими нормативными рамками. Исход этого дела может создатьdent в отношении того, как цифровые активы будут рассматриваться в соответствии с законодательством США о ценных бумагах. Это решение может изменить будущее криптовалютных операций и их нормативно-правовую базу.