Un esperto di business confronta il boom dell'intelligenza artificiale con quello delle dot-com

Secondo un esperto, il boom dell'intelligenza artificiale assomiglia al boom delle dot-com, ma secondo lui c'è una differenza sostanziale che rende questa frenesia molto più pericolosa.

Boom dell'intelligenza artificiale contro boom delle dot-com

L'interesse degli investitori per l'intelligenza artificiale ha raggiunto il suo apice lo scorso anno, quando i mercati azionari sono stati dominati da titoli a grande capitalizzazione che hanno iniziato a generare profitti consistenti grazie ai loro investimenti nell'intelligenza artificiale. Il protagonista principale di questa tendenza è il produttore di chip per computer Nvidia, il cui titolo è cresciuto del 239% lo scorso anno e continua a crescere ancora oggi.

L'entusiasmo degli investitori per l'intelligenza artificiale (IA) è visibile anche nelle elevate valutazioni di aziende come Intel e Nvidia, poiché le azioni di quest'ultima vengono scambiate a un valore pari a circa 32 volte il loro multiplo prezzo/utili nei prossimi 12 mesi (NTM). 

Il motivo per cui puntano di più è la speranza che l'intelligenza artificiale trasformimaticl'economia globale, aumenti la produttività in tutti i settori e sia anche la spina dorsale di prodotti rivoluzionari.

Quando Internet tornò alla fine degli anni '90, la gente rimase stupita e vide in essa un ampio potenziale per cambiare il mondo in cui viviamo, il che sembra la stessa storia. Internet deficambiato le cose, ma le nostre vite sono rimaste sostanzialmente le stesse in molti aspetti della nostra routine quotidiana.

Secondo un articolo, Erik Gordon, professore di studi aziendali presso la Ross School of Business dell'Università del Michigan, ha affermato che Internet è stato rivoluzionario e che lo sarà altrettanto l'intelligenza artificiale.

L'intelligenza artificiale ha un attore più grande coinvolto

Ha osservato che non è necessario che le aziende valutate in base a questi scenari siano una buona opzione di investimento, nonostante entrambi gli scenari siano corretti. Ha affermato:

"Molte aziende dot-com che hanno guidato il cambiamento di Internet sono fallite nel farlo. Molte aziende di intelligenza artificiale che hanno guidato un cambiamento così grande falliranno o perderanno metà del loro valore."

Fonte: Business Insider.

In parole povere, il valore delle aziende di intelligenza artificiale potrebbe essere troppo elevato rispetto al loro valore effettivo. E alcune delle prime aziende che tentano di fare grandi cose con l'intelligenza artificiale potrebbero fallire, nonostante si preveda che l'intelligenza artificiale sarà molto importante in futuro.

Il fatturato del produttore di semiconduttori è balzato a 61 miliardi di dollari nell'ultimo anno, con un incremento del 126% su base annua, e l'utile netto è aumentato di 30 miliardi di dollari, pari a un incremento del 600%. Questo fa di Nvidia la società con la crescita maggiore nella corsa all'intelligenza artificiale.

Gli investitori che si sono riversati su Nvidia hanno fatto aumentare il prezzo delle sue azioni del 600% dall'inizio del 2023, portando la capitalizzazione di mercato dell'azienda a 2,2 trilioni di dollari, rispetto ai 400 miliardi di dollari precedenti.

Osservando le statistiche di mercato, gli stessi investitori si stanno ora riversando su azioni ed ETF legati all'energia nucleare e all'uranio , poiché sono molto richiesti anche a causa della natura energivora dell'intelligenza artificiale, e il prezzo dell'uranio è aumentato del 70% nell'ultimo anno.

Gordon hadentuna differenza fondamentale tra la frenesia di Internet e quella dell'intelligenza artificiale. Afferma che i pionieri di Internet sono state piccole aziende, mentre l'intelligenza artificiale è un caso diverso, e giganti della tecnologia come Alphabet e Microsoft sono tra i grandi protagonisti. Potremmo aggiungere altro alla lista di Gordon, dato che quasi tutti i titani della tecnologia sono a bordo e coinvolti in investimenti più consistenti, con una rete di 90 partnershipdentdall'autorità di controllo del mercato britannico che coinvolgono le stesse aziende.

Ma il punto che Gordon sottolinea è che questi giganti possono permettersi di perdere miliardi di dollari e continueranno a essere attivi. Mentre le aziende dot-com avevano piccoli azionisti, quando fallirono, gli azionisti più audaci ne subirono le conseguenze.

Sebbene i grandi marchi tecnologici dell'intelligenza artificiale detengano una quota importante dell'intero mercato azionario statunitense, e in caso di fallimento, potrebbero comunque sopravvivere, le loro perdite ridurranno il prezzo delle loro azioni, il che a sua volta causerà perdite a molti piccoli azionisti. Quindi, secondo lui, si tratta di una bolla di sopravvalutazione di portata maggiore.