Un expert en affaires compare le boom de l'IA avec le boom des entreprises Internet

Selon un expert, le boom de l'IA ressemble à celui des entreprises Internet, mais il affirme qu'une différence majeure rend cette frénésie bien plus dangereuse.

Essor de l'IA contre essor des entreprises Internet

L'intérêt des investisseurs pour l'IA a atteint son apogée l'an dernier, les marchés actions étant dominés par les grandes capitalisations qui ont commencé à dégager des profits substantiels grâce à leurs investissements dans ce domaine. Le principal acteur de cette tendance est le fabricant de puces informatiques Nvidia, dont l'action a bondi de 239 % l'an dernier et poursuit sa progression.

L'enthousiasme des investisseurs pour l'intelligence artificielle (IA) se reflète également dans les valorisations élevées de sociétés comme Intel et Nvidia, l'action de cette dernière se négociant près de 32 fois son multiple cours/bénéfice des 12 prochains mois (NTM). 

La raison de leurs mises plus importantes réside dans leur espoir que l'IA transformeramaticl'économie mondiale, augmentera la productivité dans tous les secteurs et constituera également la base de produits révolutionnaires.

Lorsque l'internet a fait son retour à la fin des années 1990, il a suscité l'émerveillement et l'on a perçu son immense potentiel pour transformer le monde. Or, l'histoire se répète. defi, internet a bouleversé les choses, mais nos vies restent globalement inchangées dans de nombreux aspects de notre quotidien.

Selon un article, Erik Gordon, professeur d'études commerciales à la Ross School for Business de l'Université du Michigan, a déclaré qu'Internet était révolutionnaire et que l'intelligence artificielle le serait également.

L'IA a un acteur plus important impliqué

Il a fait remarquer que les entreprises évaluées selon ces scénarios ne constituent pas nécessairement un bon investissement, même si les deux scénarios sont corrects. Il a déclaré :

« De nombreuses entreprises du secteur des technologies de l'information qui ont révolutionné Internet ont fait faillite. De même, de nombreuses entreprises spécialisées dans l'IA, qui impulsent des changements d'une ampleur similaire, feront faillite ou perdront la moitié de leur valeur. »

Source : Business Insider.

En d'autres termes, la valeur des entreprises d'IA est peut-être surévaluée. De plus, certaines des premières entreprises qui tentent de réaliser des avancées majeures dans le domaine de l'IA pourraient échouer, malgré le rôle crucial que l'IA devrait jouer à l'avenir.

Le chiffre d'affaires du fabricant de semi-conducteurs a bondi à 61 milliards de dollars l'an dernier, soit une hausse de 126 % par rapport à l'année précédente, et son bénéfice net a progressé de 30 milliards de dollars, ce qui représente une augmentation de 600 %. Nvidia se positionne ainsi comme l'acteur ayant enregistré la plus forte progression dans le domaine de l'intelligence artificielle.

L'afflux d'investisseurs vers Nvidia a fait grimper le cours de son action de 600 % depuis début 2023, ce qui a porté la capitalisation boursière de l'entreprise à 2 200 milliards de dollars, contre 400 milliards auparavant.

Si l'on en croit les statistiques du marché, ces mêmes investisseurs se ruent désormais sur les actions et les ETF liés à l'énergie nucléaire et à l'uranium , car ces secteurs sont également très demandés en raison de la forte consommation énergétique de l'IA, et le prix de l'uranium a augmenté de 70 % au cours de l'année écoulée.

Gordon a misdentune différence majeure entre l'engouement pour Internet et celui pour l'IA. Selon lui, les pionniers d'Internet étaient de petites entreprises, tandis que l'IA est un cas différent, avec des géants de la tech comme Alphabet et Microsoft parmi les acteurs principaux. On peut compléter la liste de Gordon, car la quasi-totalité des titans de la tech sont impliqués et investissent massivement, avec un réseau de 90 partenariatsdentpar l'autorité britannique de surveillance des marchés financiers, impliquant les mêmes entreprises.

Mais ce que Gordon souligne, c'est que ces géants peuvent se permettre de perdre des milliards de dollars et continuer à prospérer. Alors que les entreprises Internet avaient de petits actionnaires, lors de leur faillite, ce sont les actionnaires les plus audacieux qui ont subi les conséquences.

Bien que les géants de la tech spécialisés en IA détiennent une part importante du marché boursier américain, et même si leur faillite pouvait leur permettre de survivre, leurs pertes entraîneraient une chute du cours de leurs actions, pénalisant ainsi de nombreux petits actionnaires. Selon lui, il s'agit donc d'une bulle de surévaluation d'une ampleur considérable.