Um Especialista em Negócios Compara o Boom da IA com o Boom das Pontocom
- A agitação em torno da IA assemelha-se à de Dotcom, mas há uma diferença que pode ser preocupante.
- O professor Erik Gordon compara os dois cenários, observando que a IA tem uma base de investidores maior.
- Ele enfatiza que, se as grandes empresas de tecnologia falharem, o impacto será muito mais amplo, pois elas representam uma parcela maior do mercado de ações dos EUA.
O boom da IA parece-se com o boom das pontocom, de acordo com um especialista, mas ele diz que há uma grande diferença que torna esta frenesi muito mais perigosa.
Boom da IA vs. boom das pontocom
O interesse dos investidores na IA atingiu o seu pico no ano passado, à medida que os mercados de ações eram dominados por ações de grande capitalização que começaram a gerar lucros substanciais devido aos seus investimentos em IA. O principal jogador nesta tendência é o fabricante de chips de computação Nvidia, cujas ações subiram 239% no ano passado e continuam a crescer hoje.
A excitação dos investidores sobre a inteligência artificial (IA) também é visível nas altas avaliações de corporações como a Intel e a Nvidia, uma vez que as ações desta última negociam quase 32 vezes o seu múltiplo de preço/lucro para os próximos 12 meses (NTM).
A razão para as suas apostas mais elevadas é a esperança de que a IA transformará dramaticamente a economia global, aumentará a produtividade em todos os setores e também será a espinha dorsal de produtos revolucionários.
Quando a internet regressou no final dos anos 90, as pessoas ficaram impressionadas e viram um amplo potencial para mudar o mundo em que vivemos, o que soa como a mesma história. A Internet definitivamente mudou as coisas, mas as nossas vidas permanecem, em grande medida, as mesmas em muitos aspetos das nossas rotinas diárias.
De acordo com um relatório da Business Insider, Erik Gordon, professor de estudos empresariais na Ross School of Business da Universidade de Michigan, disse que a internet foi revolucionária e que a inteligência artificial também o será.
A IA tem um jogador maior envolvido
Ele observou que não é necessário que as empresas avaliadas com base nestes cenários sejam uma boa opção de investimento, apesar do fato de que ambos os cenários estão corretos. Ele disse:
"Muitas empresas dot-com que impulsionaram a mudança da internet falharam ao fazê-lo. Muitas empresas de IA que estão a impulsionar uma mudança tão grande falharão ou perderão metade do seu valor."
Fonte: Business Insider.
Em termos mais simples, o valor das empresas de IA pode ser demasiado alto em comparação com o que realmente valem. E algumas das primeiras empresas que estão a tentar fazer grandes coisas com a IA podem falhar, apesar de considerar o fato de que se espera que a IA seja muito importante no futuro.
A receita do fabricante de semicondutores aumentou para 61 mil milhões de dólares durante o último ano, o que foi um aumento de 126% em relação ao ano anterior, e o seu lucro líquido aumentou 30 mil milhões de dólares, o que representa um aumento de 600%. Isto torna a Nvidia a maior ganhadora na corrida da IA.
Os investidores que se dirigem para a Nvidia elevaram o preço das suas ações em 600% desde o início de 2023, o que levou a capitalização de mercado da empresa para 2,2 mil milhões de dólares, que era de 400 mil milhões de dólares antes disso.
Ao analisar as estatísticas do mercado, os mesmos investidores estão agora a dirigir-se para ações e ETFs relacionados com energia nuclear e urânio, pois também estão em alta demanda devido à natureza voraz de energia da IA, e o preço do urânio aumentou 70% no último ano.
Gordon identificou uma diferença chave entre as frenesis da internet e da IA. Ele diz que os pioneiros da internet eram pequenas empresas, enquanto a IA é um caso diferente, e gigantes tecnológicos como a Alphabet e a Microsoft são alguns dos grandes jogadores. Podemos adicionar mais à lista de Gordon, já que quase todos os titãs tecnológicos estão a bordo e envolvidos em investimentos mais pesados, com uma rede de 90 parcerias identificadas pela autoridade de supervisão de mercado britânica que envolvem as mesmas empresas.
Mas o ponto que Gordon destaca é o fato de que estes gigantes podem perder milhares de milhões de dólares e ainda estar no negócio. Enquanto as empresas dot-com tinham acionistas pequenos, quando falharam, os acionistas mais corajosos foram os que sofreram.
Enquanto as grandes marcas tecnológicas na IA detêm uma grande parte dos mercados de ações dos EUA, e se falharem, podem ainda sobreviver, mas as suas perdas diminuirão o preço das suas ações, o que por sua vez fará com que muitos pequenos acionistas sofram perdas. Portanto, de acordo com ele, é uma bolha de sobrevalorização de magnitude maior.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal: As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. A Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Aamir Sheikh
Aamir é um jornalista de tecnologia com quase seis anos de experiência nos setores de criptomoedas e tecnologia. Formou-se na MAJ University com um MBA em Finanças e Marketing. Atualmente trabalha na Cryptopolitan, onde relata os últimos desenvolvimentos nos mercados de criptomoedas e previsões de preços.
