L'entreprise de fitness Peloton fait face à un procès pour le traitement des données des utilisateurs

- Peloton poursuivi en Californie pour avoir autorisé Drift à traiter les données de chat des utilisateurs sans consentement.
- Il est dit que Peloton et Drift ont tous deux violé la California Invasion of Privacy Act.
- La plainte affirme que les utilisateurs ne savaient pas que Drift enregistrait et analysait leur contenu de chat.
Peloton devra comparaître en Californie pour des allégations de traitement non autorisé des données de chat des utilisateurs. L'entreprise de fitness, qui a essayé à deux reprises de faire rejeter le procès, est accusée d'avoir permis à la firme tierce Drift d'interagir avec les données des utilisateurs sans permission.
À lire également : L'Oklahoma et l'Alabama ont maintenant des distributeurs automatiques de balles dans les épiceries
En juin 2023, Consumer Advocates, un cabinet d'avocats, a intenté une action collective contre Peloton. Dans le procès, il a été allégué que les conversations entre les utilisateurs de l'application et l'équipe de support de l'entreprise étaient menées via le système Drift, qui est une firme de marketing IA, et cela a été fait sans la permission des utilisateurs. Peloton et Drift sont tous deux accusés d'avoir violé la loi californienne sur l'intrusion dans la vie privée (CIPA), mais le procès ne vise que Peloton.
Les pratiques de marketing IA de Drift sont sous le feu des critiques
Sur son site web, Peloton dispose d'une fonction de chat en direct que les clients peuvent utiliser pour poser des questions. La plainte affirme que les utilisateurs ne savaient pas que Drift enregistrait et analysait leur contenu de chat. Outre les transcriptions de chat, le système de Drift a capturé les adresses IP des visiteurs du site web, les types d'appareils et d'autres informations. Cela aurait été utilisé pour l'entraînement des systèmes IA de Drift, qui comprennent des chatbots IA.
Malgré les tentatives de Peloton pour faire rejeter l'affaire, le tribunal a permis qu'elle se poursuive, bien qu'avec certaines restrictions. La question du moment est de savoir si Peloton a obtenu la permission des utilisateurs affectés avant de transmettre leurs informations à Drift. Bien que Peloton soit autorisé à parcourir le contenu du chat car il fait partie de la conversation, le véritable problème est la transmission de ces informations à Drift.
À lire également : L'Université de Sohar établira un laboratoire d'IA avec le soutien chinois
Drift, qui a été racheté par Salesloft en février, se concentre sur l'IA conversationnelle pour le service client et le marketing. L'objectif de l'entreprise est de fournir du contenu individualisé aux consommateurs en temps réel. Cependant, l'affaire contre Peloton met en lumière les restes de confiance et de transparence dans la collecte de données IA.
Dans son rapport de 2022, Drift a identifié la confiance et la perception comme deux facteurs clés qui seront critiques pour l'avenir de l'IA. L'entreprise a recommandé aux clients d'éviter la dépendance excessive aux cookies tiers et de se concentrer sur la nécessité de construire des stratégies de données de première partie.
La bataille juridique s'ajoute aux récents défis de Peloton
Le tribunal déterminera maintenant si les clients de Peloton avaient suffisamment d'informations sur la manière de gérer leurs données et s'ils avaient la capacité de décider de la même chose. Bien que Drift ne soit pas directement nommé dans le procès, l'affaire a des implications en matière de confidentialité des données et d'éthique de l'IA.
À lire également : L'intelligence artificielle affectera un large éventail de services publics
La bataille juridique survient à un moment difficile pour Peloton. L'entreprise a récemment eu des difficultés après avoir connu une augmentation des ventes pendant les confinements de la pandémie. La valeur des actions de Peloton est passée de 160 $ à la fin de 2020 à 3,50 $ actuellement.
L'entreprise a également été amende de 19 millions de dollars l'année dernière pour des problèmes de sécurité avec ses tapis de course qui ont causé des blessures et la mort d'un enfant. En mai, Barry McCarthy a démissionné du poste de PDG de l'entreprise suite à de nouvelles suppressions d'emplois, ce qui a été un coup dur pour l'entreprise.
Cryptopolitan Reporting par Brenda Kanana
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
















