Le dernier grand contributeur quitte Aave alors que le déploiement de la V4 suscite des risques et des conflits de gouvernance

Après plus de 3 ans, Chaos Labs quitte enfin Aave en raison de désaccords sur la manière de gérer les risques dans le nouveau système V4. Selon un message publié sur le forum de gouvernance d'Aave et les canaux sociaux, Chaos Labs exploitait l'engagement Aave à perte, et le passage de V3 à V4 doublerait leur charge de travail et augmenterait considérablement les risques.

L'entreprise a souligné que le différend va au-delà des termes financiers, pointant plutôt vers un « désalignement fondamental » sur la manière dont les risques doivent être gérés à mesure qu'Aave se développe.

Chaos Labs quitte Aave car V4 est complexe et les plans de gestion des risques ne s'alignent pas

Chaos Labs gérait les risques de la plateforme DeFi depuis 2022, mais a maintenant décidé de démissionner parce que le nouveau système V4 est trop complexe et ne répond pas à ses normes de sécurité. L'équipe indique que partir est le meilleur moyen de protéger son travail et sa réputation, et que la décision a été soigneusement planifiée, et non soudaine ou réactive.

En raison du rôle de Chaos Lab dans la gestion des risques, l'Aave valeur totale bloquée (TVL) est passé de 5,2 milliards de dollars à plus de 26 milliards de dollars, les utilisateurs ayant emprunté plus de 2,5 billions de dollars et les liquidations ayant dépassé 2 milliards de dollars sans causer de pertes majeures.

Chaos Labs a même construit des systèmes de gestion des risques, tels que les Risk Oracles, qui ont rendu le protocole plus fiable que d'autres projets DeFi. Cependant, il y a eu assez de pressions qui ont donné à l'entreprise plus de raisons de rompre les liens avec Aave, à commencer par le départ de contributeurs comme BGD Labs et ACI, laissant Chaos Labs gérer plus de tâches que jamais.

De même, Aave prévoyait de migrer de V3 à V4, mais la migration est trop complexe et la charge de travail est trop importante pour être gérée dans le délai prévu.

Aave a même proposé d'augmenter le budget de Chaos Lab à 5 millions de dollars, mais l'équipe a estimé qu'il fallait 8 millions de dollars pour gérer le même risque pour V3, V4 et l'expansion institutionnelle.

Mais même avec plus de financement, les ressources ne correspondront pas au travail réel nécessaire car Chaos Labs fonctionne à perte depuis trois ans. Plus précisément, le protocole a généré 142 millions de dollars de revenus en 2025, et alors que les banques dépensent généralement 6 à 10% pour la gestion des risques et la conformité, Chaos Labs n'alloue que 2% de ses revenus à ces fonctions.

De plus, la loi tient généralement les gestionnaires de risques DeFi responsables de toute erreur car ils manquent de protections juridiques claires. De plus, la migration de V3 à V4 double la charge de travail et peut prendre des mois, voire des années, pour être achevée. De plus, V3 doit rester en ligne jusqu'à ce que V4 soit terminé, donc Chaos Labs devrait gérer les deux systèmes seul et avec un budget limité. 

Au-delà de l'argent et de la charge de travail, Chaos Labs a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec les exigences de gestion des risques d'Aave car le nouveau V4 ne peut pas garantir le même niveau de sécurité dans le cadre du plan actuel.

Néanmoins, Chaos Labs s'inquiète de la réputation de la plateforme DeFi auprès des grands investisseurs, qui pourraient perdre confiance en l'équipe si elle part sans alignement des risques approprié lors du lancement de V4. 

Le départ indique que Chaos Labs n'est pas disposée à compromettre ses normes de gestion des risques pour quelque raison que ce soit, donc Aave doit désormais trouver de nouvelles façons de naviguer en toute sécurité dans la transition V4 tout en maintenant la confiance des investisseurs. 

Les combats de gouvernance et les départs rendent Aave plus risqué

Avant que Chaos Labs ne décide de quitter Aave, des contributeurs clés comme BGD Labs et l'Aave-Chan Initiative étaient déjà partis. Ces équipes détenaient des années d'expérience et de connaissances irremplaçables qui maintenaient les prêts sûrs et le protocole stable.

De même, il y a eu des désaccords entre les contributeurs, les délégués et Aave Labs sur la distribution des frais, les droits des détenteurs de tokens et les propositions majeures de financement du développement. 

La proposition « Aave Will Win », par exemple, nécessitait 51 millions de dollars pour le développement et suggérait de transférer Aave Labs dans une filiale contrôlée par la DAO. Elle est passée de justesse, montrant à quel point les membres de la DAO sont en désaccord.

Les désaccords budgétaires ont également joué un rôle clé, comme lorsque le protocole a offert 5 millions de dollars à Chaos Labs, mais que l'équipe a rejeté l'offre car elle n'était pas suffisante pour soutenir les opérations et maintenir la rentabilité de l'entreprise.

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a publié sur les réseaux sociaux, remerciant Chaos Labs pour ses contributions mais étant en désaccord avec certaines des affirmations. Il a déclaré que le protocole poursuivra le mouvement V4 de manière contrôlée et axée sur la sécurité, bien que le départ de contributeurs majeurs pose un défi évident pour le public.

La direction d’Aave, les délégués de la DAO et les contributeurs restants doivent planifier soigneusement leurs prochains mouvements, car la moindre erreur pourrait avoir des effets significatifs sur la stabilité du protocole et la confiance des utilisateurs.