Après plus de trois ans, Chaos Labs quitte définitivement Aave en raison de désaccords sur la gestion des risques dans le nouveau système V4. D'après un message publié sur le forum de gouvernance Aave et sur les réseaux sociaux, Chaos Labs gérait son engagement auprès d' Aave à perte, et la migration de la version 3 à la version 4 doublera sa charge de travail et augmentera considérablement les risques.
L'entreprise a souligné que le différend dépasse le simple cadre financier, pointant plutôt du doigt un « désaccord fondamental » sur la manière dont les risques devraient être gérés à mesure Aave se développe.
Chaos Labs quitte Aave car la V4 est difficile à mettre en œuvre et les plans de gestion des risques ne sont pas compatibles
Chaos Labs gérait les risques de la DeFi depuis 2022, mais a décidé de se retirer car le nouveau système V4 est trop complexe et ne répond pas à ses normes de sécurité. L'équipe affirme que ce retrait est la meilleure façon de préserver son travail et sa réputation, et que cette décision a été mûrement réfléchie, et non prise à la légère.
Grâce au rôle de Chaos Lab dans la gestion des risques, la valeur totale bloquée d' Aave est passée de 5,2 milliards de dollars à plus de 26 milliards de dollars, les utilisateurs ayant emprunté plus de 2,5 billions de dollars et les liquidations ayant dépassé 2 milliards de dollars sans provoquer de pertes majeures.
Chaos Labs avait même conçu des systèmes de gestion des risques, comme les oracles de risque, qui rendaient le protocole plus fiable que d'autres projets DeFi . Cependant, plusieurs facteurs ont incité l'entreprise à rompre ses liens avec Aave , à commencer par le départ de contributeurs tels que BGD Labs et ACI, laissant Chaos Labs avec une charge de travail sans précédent.
De même, Aave prévoyait de migrer de la version V3 à la version V4, mais la migration est trop complexe et la charge de travail trop importante pour être gérée dans les délais prévus.
Aave a même proposé de porter le budget de Chaos Lab à 5 millions de dollars, mais l'équipe a estimé qu'il faudrait plutôt 8 millions de dollars pour gérer le même risque pour les versions V3 et V4, ainsi que pour l'expansion institutionnelle.
Mais même avec des financements supplémentaires, les ressources resteront insuffisantes, car Chaos Labs est déficitaire depuis trois ans. Concrètement, le protocole a généré 142 millions de dollars de revenus en 2025, et alors que les banques consacrent généralement entre 6 et 10 % de leur budget à la gestion des risques et à la conformité, Chaos Labs n'y alloue que 2 %.
De même, la loi tient généralement DeFi responsables de leurs erreurs, faute de protections juridiques claires. Par ailleurs, la migration de la version 3 à la version 4 double la charge de travail et peut prendre des mois, voire des années. De plus, la version 3 doit rester opérationnelle jusqu'à la finalisation de la version 4 ; Chaos Labs devrait donc gérer les deux systèmes seule, avec un budget limité.
Au-delà des questions financières et de charge de travail, Chaos Labs a déclaré ne pas être d'accord avec les exigences de gestion des risques d' Aave, car la nouvelle version V4 ne peut garantir le même niveau de sécurité que le plan actuel.
Néanmoins, Chaos Labs s'inquiète de la réputation de la plateforme DeFi auprès des grands investisseurs, qui pourraient perdre confiance en l'équipe si celle-ci part sans une gestion des risques adéquate lors du lancement de la version 4.
Ce départ indique que Chaos Labs n'est pas disposé à compromettre ses normes de gestion des risques pour quelque raison que ce soit ; Aave doit donc maintenant trouver de nouvelles façons de gérer en toute sécurité la transition vers la version 4 tout en préservant la confiance des investisseurs.
Les luttes de pouvoir et les départs de population rendent Aave plus risqué
Avant que Chaos Labs ne décide de quitter Aave, des contributeurs clés comme BGD Labs et Aave-Chan Initiative avaient déjà quitté le projet. Ces équipes possédaient des années d'expérience et de connaissances irremplaçables qui garantissaient la sécurité des prêts et la stabilité du protocole.
De même, des désaccords sont apparus entre les contributeurs, les délégués et Aave Labs concernant la répartition des frais, les droits des détenteurs de jetons et les principales propositions de financement du développement.
La proposition «Aave va gagner », par exemple, nécessitait 51 millions de dollars pour son développement et suggérait de transférer Aave Labs dans une filiale contrôlée par la DAO. Elle a été adoptée de justesse, illustrant à quel point les membres de la DAO sont en désaccord.
Les désaccords budgétaires ont également joué un rôle clé, comme lorsque le protocole a proposé 5 millions de dollars à Chaos Labs, mais que l'équipe a refusé car ce montant était insuffisant pour maintenir les opérations et la rentabilité de l'entreprise.
Stani Kulechov, fondateur d' Aave, a publié un message sur les réseaux sociaux pour remercier Chaos Labs de sa contribution, tout en contestant certaines affirmations. Il a déclaré que le protocole poursuivrait le mouvement V4 de manière contrôlée et axée sur la sécurité, même si le départ de contributeurs majeurs représente un défi évident pour le public.
La direction d’ Aave, les délégués de la DAO et les contributeurs restants doivent planifier soigneusement leurs prochaines actions, car la moindre erreur pourrait avoir des conséquences importantes sur la stabilité du protocole et la confiance des utilisateurs.
