O último colaborador importante abandona Aave enquanto o lançamento da versão 4 gera conflitos sobre riscos e governança

Após mais de 3 anos, a Chaos Labs finalmente está deixando Aave devido a divergências sobre como lidar com o risco no novo sistema V4. De acordo com uma publicação no fórum de governança e nas redes sociais Aave , a Chaos Labs vinha operando com prejuízo e a migração da Aave para a V4 dobrará sua carga de trabalho e aumentará significativamente o risco.

A empresa enfatizou que a disputa vai além dos termos financeiros, apontando, em vez disso, para um "desalinhamento fundamental" sobre como o risco deve ser gerenciado à medida que Aave cresce.

A Chaos Labs abandona Aave porque a versão 4 é difícil e os planos de gestão de riscos não se alinham

A Chaos Labs gerenciava os riscos da DeFi desde 2022, mas decidiu se afastar porque o novo sistema V4 é muito complexo e não atende aos seus padrões de segurança. A equipe afirma que a saída é a melhor maneira de proteger seu trabalho e reputação, e que a decisão foi cuidadosamente planejada, não repentina ou reativa.

Graças ao papel da Chaos Lab na gestão de riscos, Aaveda o valor total bloqueado cresceu de US$ 5,2 bilhões para mais de US$ 26 bilhões, com os usuários tomando emprestado mais de US$ 2,5 trilhões e as liquidações ultrapassando US$ 2 bilhões sem causar grandes perdas.

A Chaos Labs chegou a desenvolver sistemas de risco, como os Oráculos de Risco, que tornaram o protocolo mais confiável do que outros DeFi projetos. No entanto, diversas pressões deram à empresa mais motivos para romper com Aave, a começar pela saída de colaboradores como a BGD Labs e a ACI, deixando a Chaos Labs com uma carga de trabalho sem precedentes.

Da mesma forma, Aave planejou migrar da versão 3 para a versão 4, mas a migração é muito complexa e a carga de trabalho é excessiva para ser gerenciada dentro do prazo previsto.

Aave chegou a se oferecer para aumentar o orçamento do Chaos Lab para US$ 5 milhões, mas a equipe estimou que seriam necessários US$ 8 milhões para gerenciar o mesmo risco para as versões V3, V4 e expansão institucional.

Mas mesmo com mais financiamento, os recursos não serão suficientes para o trabalho real necessário, pois a Chaos Labs opera com prejuízo há três anos. Para ser mais específico, o protocolo gerou US$ 142 milhões em receita em 2025, e enquanto os bancos geralmente gastam de 6% a 10% com risco e conformidade, a Chaos Labs aloca apenas 2% da receita para essas funções.

Da mesma forma, a lei geralmente DeFi por quaisquer erros, pois eles não possuem proteções legais claras. Além disso, a migração da versão 3 para a versão 4 dobra a carga de trabalho e pode levar meses ou até anos para ser concluída. Ademais, a versão 3 precisa permanecer ativa até que a versão 4 esteja concluída, o que significa que a Chaos Labs teria que gerenciar ambos os sistemas sozinha e com um orçamento limitado. 

Além das questões financeiras e de carga de trabalho, a Chaos Labs afirmou discordar dos requisitos de gerenciamento de riscos da Aave, pois a nova versão V4 não pode garantir o mesmo nível de segurança previsto no plano atual.

Ainda assim, a Chaos Labs está preocupada com a reputação da plataforma DeFi junto aos grandes investidores, que podem perder a confiança na equipe caso ela saia sem o devido alinhamento de riscos durante o lançamento da V4. 

A saída da Chaos Labs indica que a empresa não está disposta a comprometer seus padrões de gerenciamento de riscos por nenhum motivo, portanto, Aave agora precisa encontrar novas maneiras de navegar com segurança na transição para a versão 4, mantendo a confiança dos investidores. 

Disputas de governança e emigração tornam Aave mais arriscado

Antes da Chaos Labs decidir sair Aave, colaboradores importantes como a BGD Labs e Aave-Chan Initiative já haviam se desligado. Essas equipes detinham anos de experiência e conhecimento insubstituíveis que mantinham os empréstimos seguros e o protocolo estável.

Da mesma forma, houve divergências entre contribuidores, delegados e Aave Labs sobre a distribuição de taxas, os direitos dos detentores de tokens e as principais propostas de financiamento para o desenvolvimento. 

A proposta “Aave Will Win”, por exemplo, precisava de US$ 51 milhões para desenvolvimento e sugeria transferir Aave Labs para uma subsidiária controlada pela DAO. Ela foi aprovada por uma margem mínima, mostrando o quanto os membros da DAO discordam.

Divergências orçamentárias também desempenharam um papel fundamental, como quando o protocolo ofereceu à Chaos Labs 5 milhões de dólares, mas a equipe rejeitou a oferta por considerar que não era suficiente para sustentar as operações e ainda manter a empresa lucrativa.

O fundador do Aave, Stani Kulechov, publicou nas redes sociais agradecendo à Chaos Labs por suas contribuições, mas discordando de algumas das afirmações. Ele disse que o protocolo dará continuidade ao movimento V4 de forma controlada e priorizando a segurança, mesmo que a saída de importantes colaboradores represente um desafio evidente para o público.

A liderança da Aave, os delegados da DAO e os colaboradores restantes devem planejar cuidadosamente seus próximos passos, pois os menores erros podem ter efeitos significativos na estabilidade do protocolo e na confiança do usuário.