Dopo oltre 3 anni, Chaos Labs abbandona definitivamente Aave a causa di divergenze sulla gestione del rischio nel nuovo sistema V4. Secondo un post sul forum di governance Aave e sui canali social, Chaos Labs ha gestito il progetto Aave in perdita e il passaggio dalla versione V3 alla V4 raddoppierà il carico di lavoro e aumenterà significativamente il rischio.
L'azienda ha sottolineato che la controversia va oltre gli aspetti finanziari, indicando invece un "divergenza fondamentale" su come il rischio dovrebbe essere gestito man mano che Aave cresce.
Chaos Labs abbandona Aave perché V4 è difficile e i piani di gestione del rischio non sono allineati
Chaos Labs si occupava della gestione del rischio per la DeFi dal 2022, ma ha ora deciso di ritirarsi perché il nuovo sistema V4 è troppo complesso e non soddisfa i suoi standard di sicurezza. Il team afferma che abbandonare l'incarico è il modo migliore per proteggere il proprio lavoro e la propria reputazione, e che la decisione è stata attentamente pianificata, non improvvisa o impulsiva.
Grazie al ruolo di Chaos Lab nella gestione del rischio, il valore totale bloccato di Aave è cresciuto da 5,2 miliardi di dollari a oltre 26 miliardi di dollari, poiché gli utenti hanno preso in prestito oltre 2,5 trilioni di dollari e le liquidazioni hanno superato i 2 miliardi di dollari senza causare perdite significative.
Chaos Labs ha persino sviluppato sistemi di gestione del rischio, come gli Oracoli del Rischio, che hanno reso il protocollo più affidabile rispetto ad altri progetti DeFi . Tuttavia, diverse pressioni hanno spinto l'azienda a interrompere i rapporti con Aave , a cominciare dall'uscita di collaboratori come BGD Labs e ACI, lasciando a Chaos Labs un carico di lavoro senza precedenti.
Analogamente, Aave aveva pianificato di migrare dalla versione 3 alla versione 4, ma la migrazione è troppo complessa e il carico di lavoro è eccessivo per essere gestito entro i tempi previsti.
Aave si è persino offerto di aumentare il budget di Chaos Lab a 5 milioni di dollari, ma il team ha stimato che sarebbero stati necessari 8 milioni di dollari per gestire lo stesso rischio per le versioni V3, V4 e per l'espansione istituzionale.
Ma anche con maggiori finanziamenti, le risorse non saranno sufficienti a coprire il lavoro effettivo necessario, dato che Chaos Labs opera in perdita da tre anni. Nello specifico, il protocollo ha generato 142 milioni di dollari di entrate nel 2025 e, mentre le banche solitamente spendono dal 6% al 10% per la gestione del rischio e la conformità, Chaos Labs destina a queste funzioni solo il 2% delle entrate.
Analogamente, la legge solitamente ritiene DeFi responsabili di eventuali errori, poiché mancano di chiare tutele legali. Inoltre, la migrazione dalla versione 3 alla versione 4 raddoppia il carico di lavoro e può richiedere mesi o addirittura anni per essere completata. Per di più, la versione 3 deve rimanere attiva fino al completamento della versione 4, quindi Chaos Labs dovrebbe gestire entrambi i sistemi da sola e con un budget limitato.
Oltre alle questioni economiche e al carico di lavoro, Chaos Labs ha dichiarato di non condividere i requisiti di gestione del rischio di Aaveperché la nuova versione V4 non può garantire lo stesso livello di sicurezza previsto dal piano attuale.
Tuttavia, Chaos Labs è preoccupata per la reputazione della piattaforma DeFi presso i grandi investitori, che potrebbero perdere fiducia nel team se quest'ultimo dovesse abbandonare il progetto senza un adeguato allineamento dei rischi durante il lancio della versione 4.
L'abbandono del progetto indica che Chaos Labs non è disposta a compromettere i propri standard di gestione del rischio per nessun motivo, quindi Aave deve ora trovare nuove modalità per gestire in sicurezza la transizione alla versione 4, mantenendo al contempo la fiducia degli investitori.
Le lotte interne alla governance e l'abbandono del personale rendono Aave più rischioso
Prima che Chaos Labs decidesse di abbandonare Aave, alcuni collaboratori chiave come BGD Labs e Aave-Chan Initiative avevano già lasciato il progetto. Questi team vantavano anni di esperienza e conoscenze insostituibili, fondamentali per la sicurezza dei prestiti e la stabilità del protocollo.
Analogamente, si sono verificati disaccordi tra i contributori, i delegati e Aave Labs in merito alla distribuzione delle commissioni, ai diritti dei detentori di token e alle principali proposte di finanziamento per lo sviluppo.
La proposta “Aave Will Win”, ad esempio, richiedeva 51 milioni di dollari per lo sviluppo e suggeriva di trasferire Aave Labs in una filiale controllata dalla DAO. È stata approvata per un soffio, a dimostrazione di quanto siano discordanti i membri della DAO.
Anche i disaccordi sul budget hanno giocato un ruolo chiave, come quando il protocollo offrì a Chaos Labs 5 milioni di dollari, ma il team li rifiutò perché non erano sufficienti a sostenere le operazioni e a mantenere l'azienda redditizia.
Stani Kulechov, fondatore di Aave, ha pubblicato un messaggio sui social media ringraziando Chaos Labs per il loro contributo, ma contestando alcune delle affermazioni. Ha dichiarato che il protocollo continuerà il movimento V4 in modo controllato e con la sicurezza come priorità assoluta, anche se l'abbandono di importanti contributori rappresenta un'ovvia sfida per il pubblico.
La leadership di Aave, i delegati della DAO e i restanti collaboratori devono pianificare attentamente le loro prossime mosse, perché anche il minimo errore potrebbe avere conseguenze significative sulla stabilità del protocollo e sulla fiducia degli utenti.
