Adam Back met en garde contre les dommages causés à l'innovation par la pression réglementaire croissante liée à la norme BIP-110

Adam Back, fondateur et PDG de Blockstream, ne mâche pas ses mots dans sa dernière critique des motivations cachées de ceux qui soutiennent le soft fork BIP-110 visant à lutter contre le spam sur le réseau Bitcoin , qualifiant la proposition de « morte-née »

Le dernier article de Back a commencé par le partage d'une publication du compte Billy the Bitcoin Mascot, critiquant les failles du raisonnement propagé par ce qu'ils considèrent comme un groupe marginal qui veut « nettoyer » le réseau Bitcoin . 

Back ne s'inscrit pas dans cette perspective, insinuant une manœuvre plus sinistre visant à « juger et contrôler quels scripts ou cas d'utilisation peuvent être développés »

Cependant, les dommages causés à l'innovation ne représentent qu'un aspect de l'inquiétude soulevée par les acteurs Bitcoin . 

Pourquoi Adam Back s'oppose-t-il à la proposition BIP-110 visant à éliminer le spam ?

Même si Adam Back estime que « réduire le spam est souhaitable », ce sont les implications en matière de censure que la proposition BIP-110 pourrait avoir sur l’avenir du Bitcoinqui irritent des gens comme Back, Jameson Lopp et Peter Todd.  

Jameson Lopp, responsable de la sécurité chez Casa et sceptique quant à cette proposition, a averti : «En tentant de filtrer les données « erronées », on s’expose en réalité à une pression réglementaire accrue. Si les autorités gouvernementales estiment qu’il Bitcoin en faisant pression sur quelques entités, elles tenteront très certainement de le faire. La neutralité protège le réseau ; la censure sélective, non. »

Lopp a décrit le discours visant à lutter contre le spam comme une « pente glissante vers la centralisation et le contrôle » qui est presque inévitable à mesure que des branches plus réactionnaires sont proposées pour « expulser les mauvais acteurs », ce qui finit par devenir un « jeu du chat et de la souris sans fin » 

Lopp a mis en garde contre le scénario très probable où la bifurcation douce proposée pourrait conduire à une véritable « scission de la chaîne », comme cela s'est produit par le passé avec Bitcoin Cash Classic Classic Classic ClassicBitcoin Satoshi Vision (BSV) et(BGH), où les chaînes rivalisent pour être « le vrai Satoshi Vision (BSV) et(BGH), où les chaînes rivalisent pour être « le vrai Bitcoin Classic Classic Classic Classic Satoshi Vision (BSV) et(BGH), où les chaînes rivalisent pour être « le vrai Satoshi Vision (BSV) et(BGH), où les chaînes rivalisent pour être « le vrai Bitcoin». 

Il y a aussi le préjudice d'image lié à la résistance du Bitcoinà la censure et à l'influence, ainsi que l'arrêt des futures mises à jour, au moins tant que la bifurcation logicielle « temporaire » BIP-110 est active. 

Le plus gros problème pour eux, cependant, est que malgré toutes les concessions que prône le BIP-110, ses « restrictions sont contournables. Les dommages causés à l'innovation, eux, ne le sont pas », surtout lorsqu'il s'agit d'un « filtre anti-spam qui ne filtre même pas les spams » 

Pour démontrer les lacunes inhérentes defila proposition, Martin Habovštiak a diffusé une sur la blockchain 

Les minimalistes Bitcoin s'affrontent aux libéraux

D'un côté, des personnalités Bitcoin comme Jameson Lopp contestent l'idée qu'un groupe puisse contrôler les cas d'utilisation acceptables Bitcoin . Qu'il s'agisse ou non de la charge pesant sur les opérateurs de nœuds, ils insistent sur le fait que quiconque peut utiliser la blockchain à condition de pouvoir s'acquitter des frais de gaz. 

Selon un en février de Jameson Lopp publiéBitcoin n’est pas simplement de l’argent, c’est programmable , ce qui implique la possibilité de concevoir des cas d’utilisation que certains pourraient considérer comme non monétaires par nature. »

De l'autre côté de l'allée, Dathon Ohm a écrit dans sontracdu «Reduced Data Temporary Softfork » soumis à GitHub que le BIP-110 est censé «limiter temporairement la taille des champs de données au niveau du consensus, afin de corriger les incitations déformées causées par la normalisation du support des données arbitraires et de recentrer les priorités sur l'amélioration Bitcoin en tant que monnaie ».

D'autres, comme Bitty, ont leurs propres problèmes avec le discours visant à « recentrer les priorités sur l'amélioration BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin réseau les partisans du BIP-110 considèrent comme du spam, puisqu'ils n'utilisent pas spécifiquement Bitcoin comme monnaie. 

Les runes et les ordinaux ont tous deux été créés par la même personne (Casey Rodamor) afin d'étendre les cas d'utilisation Bitcoin au-delà du simple transfert et de la réserve de valeur. Les NFT Bitcoin n'ont été possibles que grâce au protocole Ordinals, qui a permis d'dentchaque satoshi et de réaliser des transactions avec des données supplémentaires associées via un processus appelé inscription.

Selon Ohm, il est temps que cela cesse avec le « piratage par inscription » exploité pour la première fois en 2022, qui a lancé une tendance consistant à charger les transactions Bitcoin avec des données arbitraires, ce qui crée des charges inutiles pour les opérateurs de nœuds. 

Même les Runes, pourtant plus efficaces, sont menacées de suppression en raison du volume considérable de transactions injectées sur la blockchain, malgré leur faible consommation de mémoire, limitée à 80 octets. 

Bitcoin en tant que monnaie, fait face à d'autres problèmes

Les partisans Bitcoincomme monnaie se battent sur plusieurs fronts, car le Bitcoin Policy Institute a averti que la «fenêtre se rétrécit» pour que le Congrès étende les exemptions fiscales de minimis pour Bitcoin, tandis que la législation fiscale complexe passe au second plan à l'approche de l'été et que les élections de mi-mandat deviennent la priorité absolue. 

D'après de récents Cryptopolitan rapports, Coinbase a également été critiquée, sa direction ayant dû démentir catégoriquement les rumeurs selon lesquelles la plateforme cherchait à exclure BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin en tant que monnaie.