Adam Back, BIP-110이 규제 압력을 초래하며 혁신에 손상을 입힌다고 경고

블록스트림의 창립자이자 CEO인 아담 백은 비트코인 네트워크의 스팸 문제를 해결하기 위한 BIP-110 소프트 포크를 지지하는 이들의 숨은 의도에 대한 최신 비판에서 양보하지 않고 있으며, 이 제안을 '도입 즉시 실패한 것'으로 일축했다.

백의 최신 발언은 '비틀 더 비트코인 마스코트' 계정의 게시물을 재공유하는 것으로 시작되었으며, 이 게시물은 비트코인 네트워크에서 '스팸을 정리'하려는 변방 그룹이 주장하는 논리의 결함을 비판했다. 

백은 그런 서사를 받아들이지 않으며, '어떤 스크립트나 사용 사례를 구축할지 판단하고 통제하려는' 더 음흉한 의도가 있음을 암시한다.

그러나 혁신에 대한 손상은 비트코인 이해관계자들이 경고를 제기하는 한 측면에 불과하다. 

왜 애덤 백은 스팸을 제거하려는 BIP-110 제안에 반대하는가?

애덤 백은 “스팸을 줄이는 것이 바람직하다”고 믿지만, BIP-110 제안이 비트코인의 미래에 미칠 수 있는 검열 영향력이 백, 제이슨 롭, 피터 토드 같은 이들을 불편하게 만드는 핵심 요인이다.  

Casa의 수석 보안 책임자이자 해당 제안에 회의적인 제이슨 롭은 다음과 같이 경고했다: “‘나쁜’ 데이터를 필터링하려고 시도하는 것은 오히려 더 많은 규제 압력을 초래한다. 만약 정부 당국이 비트코인을 몇몇 기관에 압력을 가함으로써 변경할 수 있다고 믿게 된다면, 그들은 거의 확실히 그렇게 시도할 것이다. 중립성이 네트워크를 보호하지만, 선택적 검열은 그렇지 않다.”

롭은 스팸 퇴치를 위한 서사는 “나쁜 행위자를 쫓아내겠다”는 반응형 포크가 제안될수록 거의 필연적으로 “중앙화와 통제로 이어지는 미끄러운 경사”가 되며, 이는 결국 “끝없는 고양이와 쥐의 게임”이 된다고 설명했다. 

롭은 매우 가능성 있는 시나리오를 경고했다. 이는 과거 비트코인 캐시(BCH), 비트코인 사토시 비전(BSV), 비트코인 클래식(BGH)에서 보았듯이, 제안된 소프트 포크가 실제로 “체인 분할”로 이어질 수 있다는 것이다. 이러한 체인들은 서로 “진짜 비트코인”이 되기 위해 경쟁한다. 

또한 비트코인의 검열 저항성과 영향력에 대한 평판 타격이 있으며, 적어도 “임시적”인 BIP-110 소프트 포크가 활성화되는 동안 향후 업그레이드가 중단될 수도 있다. 

하지만 그들에게 가장 큰 골칫거리는 BIP-110이 모든 양보를 요구함에도 불구하고 그 “제한 사항이 우회 가능하다는 점이다. 혁신에 대한 피해는 우회할 수 없으며,” 특히 “스팸을 필터링하지도 않는 스팸 필터”를 위한 것일 때 더욱 그렇다. 

제안의 본질적 결함을 입증하는 시연에서 Martin Habovštiak은 방송 a 블록체인 위에서 울고 있는 BIP-110 지지자 루크 대쉬주르의 66KB 연속 TIFF 이미지. 

비트코인 최소주의자들이 자유주의자들과 맞서다

논쟁의 한쪽에서는 Jameson Lopp와 같은 비트코인 인물들이 특정 집단이 허용된 비트코인 사용 사례를 통제할 수 있다는 관점에 도전한다. 노드 운영자의 부담이 크든 작든, 그들은 가스 비용을 감당할 수 있는 사람이라면 누구나 블록체인을 사용할 수 있다고 주장한다. 

에 따르면 2월 블로그 by Jameson Lopp: “비트코인은 단순히 돈이 아니라, 프로그래머블 프로그래밍 가능한 돈이며, 이는 일부가 비화폐적 성격을 가질 것으로 간주할 수 있는 사용 사례를 설계할 수 있는 능력을 수반한다.”

반면 다른 쪽에서는 Dathon Ohm이 그의 “GitHub에 제출한 “ Reduced Data Temporary Softfork” 초안에서 BIP-110이 “합의 수준에서 데이터 필드의 크기를 일시적으로 제한하여 임의의 데이터에 대한 표준화된 지원으로 인해 왜곡된 인센티브를 시정하고, 비트코인을 돈으로 개선하는 데 우선순위를 재집중하도록” 한다고 밝혔다.”

다른 이들도, 예를 들어 Bitty는 자신의 문제를 가지고 있다 비트코인을 통화로 개선하는 데 우선순위를 재조정해야 한다는 서사를 제시하며, 이는 비트코인 네트워크에 데이터를 사용하는 방식의 오디널스, 루네스 및 유사한 프로토콜에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. BIP-110 지지자들은 비트코인을 통화로 특별히 사용하지 않기 때문에 이를 스팸으로 간주합니다. 

루네스와 오디널스는 모두 비트코인의 가치 저장 및 송금 기능을 넘어선 사용 사례를 활성화하기 위해 같은 사람(케시 로다모어)이 만들었습니다. 비트코인 NFT는 오디널스 프로토콜이 '인스크립션'이라는 과정을 통해 각 사토시를 식별하고 추가 데이터를 첨부하여 거래할 수 있는 방법을 찾아냈기 때문에 가능해졌습니다.

옴에 따르면, 2022년에 처음 악용된 '인스크립션' 해킹 이후 비트코인 거래에 임의의 데이터를 로드하는 트렌드가 시작되면서 노드 운영자에게 불필요한 부담을 주고 있어 더 이상 참을 수 없다는 입장입니다. 

비록 메모리 요구량이 80바이트로 제한되어 상대적으로 작음에도 불구하고, 블록체인에 밀려드는 이러한 거래의 엄청난 양 때문에 더 효율적인 루네스조차도 위기에 처해 있습니다. 

비트코인을 통화로 보는 관점은 다른 문제들도 직면하고 있습니다.

비트코인 통화론자들은 여러 fronts에서 싸우고 있습니다. 비트코인 정책 연구소는 여름이 다가오고 중간선거가 주요 쟁점으로 부상하면서 복잡한 세금 입법이 뒷전으로 밀려나는 가운데, 의회가 비트코인의 최소 면세 한도 세제 혜택을 연장할 수 있는 '시간이 좁아지고 있다'고 경고했습니다. 

최근 크립토폴리탄의 보도에 따르면, 코인베이스도 비판의 대상이 되었는데, 그 이유는 동사의 임원진이 비트코인이 'de minimis' 면제에서 제외되도록 추진한다는 루머에 대해 명확한 부인을 발표해야 했기 때문이다. 이 'de minimis' 면제는 비트코인을 돈으로 보는 움직임의 생명선과도 같다.