Adam Back警告称，BIP-110可能引发监管压力，损害创新。

Blockstream 创始人兼首席执行官 Adam Back 在最近对支持 BIP-110 软分叉以解决 Bitcoin 网络垃圾邮件的人的别有用心的批评中毫不留情，称该提案“一到就死了”。

Back 的最新举动始于转发 Billy the Bitcoin Mascot 账号发布的一篇文章，批评了他们认为想要“清理” Bitcoin 网络上的垃圾邮件的边缘团体所兜售的逻辑的缺陷。. 

Back 并不认同这种说法，而是暗示了一种更险恶的策略，即“判断和控制可以构建哪些脚本或用例”。

然而，创新受损只是 Bitcoin 利益相关者发出的警报的一个方面。. 

亚当·巴克为何反对旨在消除垃圾邮件的 BIP-110 提案？

尽管 Adam Back 认为“减少垃圾邮件是可取的”，但 BIP-110 提案可能对 Bitcoin的未来产生的审查影响，正是 Back、Jameson Lopp 和 Peter Todd 等人感到不满的地方。.  

Casa首席安全官詹姆森·洛普（Jameson Lopp）也对该提议持怀疑态度，他警告说：“试图过滤‘不良’数据实际上会招致更大的监管压力——如果政府当局认为 Bitcoin ，他们几乎肯定会尝试这样做。中立性才能保护网络，而选择性审查则不能。”

洛普将打击垃圾邮件的叙事描述为“滑向集中化和控制的滑坡”，随着更多反动分支被提出以“踢出不良行为者”，这种情况几乎不可避免，最终演变成一场“永无止境的猫鼠游戏”。 

Lopp 警告说， 很可能 导致真正的“链分裂”，就像过去 Bitcoin Cash (BCH)、 Bitcoin 本聪愿景 (BSV) 和 Bitcoin Classic (BGH) 那样，各链竞相成为“真正的 Bitcoin”。 

此外， Bitcoin的声誉也受到了打击，因为它削弱了比特币抵抗审查和影响的能力，而且未来的升级也停止了，至少在“临时”BIP-110软分叉生效期间是如此。. 

不过，对他们来说最大的难题是，尽管 BIP-110 力求做出种种让步，但其“限制是可以绕过的，而创新损害却是无法避免的”，尤其是在它所针对的是一个“根本无法过滤垃圾邮件的垃圾邮件过滤器”的情况下。 

为了展示 defi该提案 播放了 一张 66 KB 的连续 TIFF 图像，图像中 BIP-110 的支持者 Luke Dashjr 正在哭泣。 

Bitcoin 极简主义者与自由主义者展开对决

一方面，像詹姆森·洛普这样的 Bitcoin 界人士质疑“某个群体可以控制 Bitcoin 可接受的使用场景”这一观点。无论节点运营商是否会因此承担负担，他们都坚持认为，只要能够支付gas费，任何人都可以使用区块链。. 

根据 二月份的一篇博客文章 Jameson Lopp 在Bitcoin 不仅仅是货币，它是 可编程 货币，这意味着它可以设计一些人们可能认为本质上是非货币性的用例。”

另一方面， Dathon Ohm 中trac“减少数据临时软分叉” ，BIP-110 旨在“暂时限制共识层面的数据字段大小，以纠正因标准化对任意数据的支持而导致的激励机制扭曲，并将重点重新放在改进 Bitcoin 作为货币上”。

另一些人，例如 Bitty， 有自己的看法， 说法 Bitcoin 作为货币”的 Bitcoin 以 BIP-110 支持者认为是垃圾邮件的方式 ，因为它们并没有专门将 Bitcoin 货币。 

Runes 和 Ordinals 都是由同一人（Casey Rodamor）创建的，旨在拓展 Bitcoin 在价值转移和存储之外的应用场景。 Bitcoin NFT 的出现，得益于 Ordinals 协议找到了一种方法，能够dent并交易每一个聪（satoshi），并通过一种称为“铭刻”（inscription）的过程附加额外数据。.

据欧姆称，2022 年首次利用的“铭文攻击”已经够多了，这种攻击开启了在 Bitcoin 交易中加载任意数据的趋势，给节点运营商造成了不必要的负担。. 

即使是效率更高的符文也面临被淘汰的风险，因为尽管它们的内存需求相对较小（上限为 80 字节），但由于大量交易被推送到区块链上，符文仍然面临被淘汰的风险。. 

Bitcoin 作为一种货币还面临其他问题

支持Bitcoin作为货币的人士正在多条战线上作战， Bitcoin 政策研究所警告说，国会延长 Bitcoin最低限度税收豁免的“窗口正在缩小”，而随着夏季临近，中期选举成为人们关注的焦点，复杂的税收立法也被搁置一旁。. 

根据 Cryptopolitan 报道， Coinbase 也受到了抨击，因为其执行部门不得不断然否认有关该交易所正在推动将 Bitcoin 的生命线 Bitcoin 。