왜 모두 비트코인 최소 면제(de minimis exemption)를 코인베이스의 책임으로 만들려고 하는가?

3월 11일 코인베이스가 비트코인의 최소 면세 면제에 반대하여 의회 로비를 한다는 주장이 담긴 보고서로 인한 초기 반발 이후, CLARITY 법안 관련 입법 논의에 강력한 부인 문맥이 적용되면서 수위가 낮아졌습니다. 아머스트롱과 코인베이스는 비트코인 최소 면제에 우선순위를 두지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 그것이 그들의 비즈니스가 아니기 때문입니다. 

알legation이 나온 지 몇 시간 만에 코인베이스의 전체 정책 임원진이 범주적인 부인을 발표했고, 잭 도시 코인베이스 CEO 브라이언 아머스트롱에게 공개적으로 대응을 요청했으며, 비트코인 커뮤니티의 광범위한 부분이 결론을 내렸습니다.

아머스트롱은 코인베이스가 비트코인 최소 면세 면제를 없애려 한다고 주장한 TFTC 게시글에 대해 부인했습니다. 그는 "비트코인의 최소 면세 면제를 위해 로비를 많이 해왔으며, 앞으로도 계속할 것입니다. 이는 분명히 옳은 일입니다."라고 썼습니다.

최소 면제(de minimis exemption)란 무엇이며, 비트코인에 왜 중요한가?

비트코인은 현재 미국 세법상 재산으로 분류됩니다. 이는 보유자가 일상적인 구매를 포함해 비트코인을 사용할 때마다 과세 처분 사건이 발생하며, 원가 기준 추적과 양도소득 보고가 필요함을 의미합니다. 

이러한 분류는 비트코인을 일상적인 돈으로 사용하기에 비실용적입니다. A 최소 면제 는 이 요구사항에서 소액 거래를 제외하여, 이미 이러한 구제를 받는 소액 외환 거래와 유사하게 취급합니다. 

신시아 루미스 상원의원 는 이 개혁의 가장 prominent한 지지자입니다. 그녀가 지난 7월 제안한 법안은 일상적인 암호화폐 거래에 대해 거래당 300달러, 연간 5,000달러의 상한선을 제안했습니다. 

현재의 하원 프레임워크인 CLARITY 법안 논의 초안에는 규제된 달러 페그 토큰에 대해 200달러로 제한된 스테이블코인 전용 면제가 포함되어 있지만, 비트코인에 대한 조항은 없었습니다. 

advocacy 플랫폼인 비트코인 정책 연구소(BPI) 은 이 초안에 비트코인이 빠져 있는 점을 지적했습니다. BPI는 의회와의 소통에 적극적이며, 스테이블코인에 대한 최소 면제만으로는 충분하지 않다는 데 이해를 도출했습니다. 이 비영리 조직은 의회가 비트코인에 대한 면제를 고려하도록 노력하고 있습니다. 

코인베이스가 실제로 비트코인 면제에 반대하여 로비했는가?

지금까지 코인베이스가 비트코인 최소 면세 면제 에 반대하여 로비했다는 구체적인 증거는 없습니다. 마티 벤티에게 귀속된 보고서 외에는. 

벤티는 X에서 아머스트롱의 부인에 대해 응답했습니다. 경고, "저는 다른 출처를 가지고 있습니다. 당신 개인이 아니라, 당신의 팀과/또는 로비스트들입니다. 비트코인에 대한 최소 면제 조항이 포함되지 않으면 스테이블코인 수익과 마찬가지로 시장 구조 법안에서 손을 떼겠다고 약속하겠습니까?"

코인베이스 수석 정책 책임자 파야르 시르자드는 이를 "완전한 거짓"이라고 불렀습니다. 코인베이스 미국 정책 부사장 카라 캘버트는 주장이 "범주적으로 거짓"이라고 말하며, 코인베이스는 2017년부터 모든 디지털 자산에 대한 최소 면제를 옹호해 왔다고 덧붙였습니다. 

수석 법무 책임자 폴 그레왈은 코인베이스가 비트코인에 반대하여 로비한 적이 없다고 밝혔습니다.

지금까지 벤티는 주장을 철회하지 않았습니다.

페디의 콘텐츠 프로듀서이자 전략가인 프랭크 코르바는 X에, 이 극적으로 요동치는 상황에서 가장 논리적인 의견을 가졌을 수 있습니다. 

그는 아머스트롱이 비트코인 최소 면제에 우선순위를 두지 않을 수 있다고 주장했습니다. 왜냐하면 그것이 코인베이스나 그가 이해관계를 가진 기업들에게 이익이 되지 않기 때문입니다. 코르바는 아머스트롱의 "스테이블코인이 최고의 돈 형태"라는 명시된 견해를 상기시켰으며, 이는 비트코인이 미국 결제 세제 면제에 포함되는 것이 그에게 최우선 과제가 아닐 수 있음을 설명해 줍니다. 

코르바는 별도로 협상 과정에 가까운 사람들과의 대화를 통해 최소 면제 문제가 중심 초점이 아니었다고 지적했습니다. 대신 블록체인 규제 확실성 법안(BRCA) 가 더 큰 쟁점이었습니다.

비밀 유지 법안(BSA) 의무로부터 비 custodia 소프트웨어 개발자를 보호할 BRCA는 코인베이스와 업계 대부분이 레드 라인으로 설정한 입법안입니다. 코르바는 이 법안이 법안 내에서 잠재적으로 삭제될 위기에 처해 있다고 말합니다.

테더는 이 싸움에서 어떤 입장에 있는가?

논쟁 전체를 통해, 시가총액 기준 세계 최대 스테이블코인인 USDT의 발행체인 테더는 이 문제에 대해 아무런 입장을 밝히지 않았습니다.

테더는 USDC를 제공하는 서클과 달리 USDT 보유자에게 수익을 공유하지 않으므로, "이 싸움에서 큰 이해관계가 없습니다." 비트코인에 최소 면제가 부여되는지에 대해 직접적인 금융적 이해관계가 없습니다. 반면 비트코인 정책 연구소, 잭 도시의 블록(블랙체인은 일상적인 돈이다 캠페인을 통해 라이트닝 네트워크 인프라에 투자함), 그리고 루미스 상원의원은 다릅니다. 

코인베이스를 향한 분노는 코인베이스가 자신의 상업적 우선순위보다 워싱턴에서 비트코인의 원호를 항상 옹호해야 한다는 암묵적인 가정에서 비롯되었습니다.

사실은 암호화폐 업계에서 성공적인 회사를 운영하려면 항상, 매번 형제의 수호자(brother's keeper)가 될 수 없다는 것일 수 있습니다.