- نفى الرئيس التنفيذي براين أرمسترونغ ومدير الشركة بشدة الادعاءات القائلة بأن كوينبيس قامت بالضغط ضد إعفاء ضريبي لعملة البيتكوين من نوع "de minimis".
- تم التراجع عن التقارير السابقة حول الضغط ضد عملة البيتكوين في الأيام التالية.
- لا يزال المتشككون يتوقعون أن تفضل كوينبيس العملات المستقرة مثل USDC، وهو مصدر رئيسي للإيرادات للشركة، في محادثات الضغط.
بعد الضجة الأولية من تقرير 11 مارس الذي زعم أن Coinbase كانت تمارس الضغط على الكابيتول هيل ضد إعفاء ضريبي de minimis لـ Bitcoin، تم تخفيف الخطاب منذ ذلك الحين حيث تم تطبيق إنكار قوي والسياق على المناقشة التشريعية حول قانون CLARITY — قد لا يعطي Armstrong وCoinbase الأولوية لإعفاء de minimis لـ Bitcoin لأنه ليس نشاطهما التجاري.
في غضون ساعات من الادعاء، أصدرت جميع هيئات السياسة التنفيذية في Coinbase إنكاراً قاطعاً، ونصح Jack Dorsey الرئيس التنفيذي لـ Coinbase Brian Armstrong علناً بالرد، ورسمت شرائح واسعة من مجتمع Bitcoin استنتاجاتهم.
استجاب Armstrong لمنشور TFTC الذي زعم أن Coinbase تحاول قتل إعفاء de minimis لـ Bitcoin، واصفاً الادعاءات بأنها "كاذبة تماماً". كتب: "لقد قضيت وقتاً طويلاً في ممارسة الضغط من أجل الإعفاء الضريبي de minimis لـ Bitcoin، وسأستمر في القيام بذلك. إنه الشيء الصحيح الواضح."
ما هو إعفاء de minimis، ولماذا يهم لـ Bitcoin؟
يتم تصنيف Bitcoin حالياً كأصل عقاري بموجب قانون الضرائب في الولايات المتحدة. هذا يعني أن كل مرة ينفق فيها الحامل، بما في ذلك على المشتريات الروتينية، يشكل حدثاً قابلاً للضريبة يتطلب تتبع أساس التكلفة وإرباح رأس المال.
هذا التصنيف يجعل Bitcoin غير عملي كعملة يومية. A إعفاء de minimis سيستثني المعاملات الصغيرة من هذا المتطلب، مع معاملتها بشكل مشابه لتبادلات العملات الأجنبية البسيطة، التي تتلقى بالفعل مثل هذا الإغاثة.
السيناتور سينثيا لوميس كانت أبرز المدافعين عن هذا الإصلاح. قدم مشروع قانونها، الذي تم تقديمه في يوليو الماضي، عتبة معاملة بقيمة 300 دولار مع حد أقصى سنوي قدره 5,000 دولار للمعاملات اليومية بالعملات المشفرة.
يشمل إطار العمل الحالي لمجلس النواب، مسودة مناقشة قانون CLARITY، إعفاءً مقصوراً على العملات المستقرة بحد أقصى 200 دولار للعملات المرتبطة بالدولار والمنظمة؛ ومع ذلك، لم يكن هناك حكم لـ Bitcoin.
منصات الدعوة مثل معهد سياسة البيتكوين (BPI) أشارت إلى غياب Bitcoin في هذه المسودة. كانت BPI نشطة في مشاركتها مع الكونغرس، ووصلت إلى تفاهم مفاده أن إعفاء de minimis للعملات المستقرة ليس كافياً. تعمل المنظمة غير الربحية على إقناع الكابيتول بالنظر في الإعفاء لـ Bitcoin.
هل مارست Coinbase الضغط فعلياً ضد إعفاء Bitcoin؟
حتى الآن، لا يوجد دليل ملموس على أن Coinbase كانت تمارس الضغط ضد إعفاء de minimis لـ Bitcoin بخلاف التقارير المنسوبة إلى Marty Bent.
استجاب Bent لإنكار Armstrong على X، قائلاً، "لدي مصادر تقول عكس ذلك، ليس أنت شخصياً، لكن فريقك و/أو المحامين. هل تلتزم بالانسحاب من مشروع قانون هيكل السوق إذا لم يتضمن إعفاء de minimis لـ Bitcoin كما فعلت مع عائد العملات المستقرة؟"
وصفت رئيسة السياسة في Coinbase Faryar Shirzاد الأمر بأنه "كذب كامل". قالت نائب رئيس سياسة الولايات المتحدة في Coinbase، Kara Calvert، إن الادعاءات كانت "كاذبة بشكل قاطع"، مضافة أن Coinbase دعت لإعفاء de minimis يغطي جميع الأصول الرقمية منذ عام 2017.
صرح كبير المسؤولين القانونيين Paul Grewal أن Coinbase لم تمارس الضغط أبداً ضد Bitcoin.
حتى الآن، لم يتراجع bent عن الادعاء.
فرانك كورفا، منتج المحتوى والاستراتيجي في Fedi، كتبت على X, قد يكون لديه الرأي الأكثر منطقية في هذه الحالة المتقلبة بشدة.
أوضح أن أرمسترونغ ببساطة قد لا يعطي الأولوية لاستثناء الحد الأدنى للبيتكوين لأنه لا يفيد Coinbase أو الشركات التي لديه مصالح فيها. استذكر كورفا الرأي المعلن لأرمسترونغ بأن "العملات المستقرة هي أفضل شكل من أشكال المال"، مما قد يفسر لماذا لا يكون إدراج البيتكوين في إعفاء ضريبي للدفعات الأمريكية في ذهنه.
لاحظ كورفا بشكل منفصل أنه من المحادثات مع أشخاص مقربين من المفاوضات، لم يكن سؤال الحد الأدنى حتى محور التركيز الرئيسي؛ ال قانون اليقين التنظيمي للبلوكتشين (BRCA) كانت المعركة الأكبر.
يُعد قانون BRCA، الذي يحمي مطوري البرمجيات غير الاحتفاظية من التزامات قانون سرية البنوك، التشريع الذي جعل كوينبي ومجموعة كبيرة من الصناعة من خط أحمر، حيث تشير كورفا إلى أنه يبدو أنه قد يكون على وشك الإلغاء في مشروع القانون.
ما هو موقف تيثير في هذه المعركة؟
خلال كل فترة الجدل، لم تصدر تيثير، مُصدرة عملة USDT، أكبر عملة مستقرة في العالم من حيث القيمة السوقية، أي تعليق بشأن الأمر.
لا تشارك تيثير العوائد مع حاملي USDT، على عكس سيركل مع عملة USDC، لذا فهي لا "تمتلك حجة كبيرة في هذه المعركة". كما أنها لا تملك مصلحة مالية مباشرة في ما إذا كان بيتكوين سيحصل على إعفاء ضئيل أم لا، على عكس معهد سياسة بيتكوين، وبلوك (Block) التي يملكها جاك دورسي، والتي استثمرت في بنية الشبكة الضوئية (Lightning Network) لحملة "بيتكوين هو المال اليومي"، والسيناتور لوميس.
غضب الموجه ضد كوينبي جاء من افتراض ضمني بأنها ملزمة بالدفاع عن قضية بيتكوين في واشنطن في جميع الأوقات، على حساب أولوياتها التجارية الخاصة.
الحقيقة قد تكون أنه لا يمكنك إدارة شركة ناجحة في صناعة العملات المشفرة بينما تكون حارساً لأخيك في كل وقت، وفي كل مرة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
