2 pools Bitcoin contrôlent désormais 51 % de la puissance de hachage : le BTC est-il en danger ?
- Foundry USA et AntPool contrôlent actuellement plus de 51% du hashrate mondial du Bitcoin.
- Une collusion entre ces deux pools d'exposition expose le Bitcoin au risque d'une attaque à 51%.
- Cependant, beaucoup estiment que cette inquiétude est simplement exagérée et peu susceptible de se produire.
La crainte grandissante est que Bitcoin soit menacé par une attaque à 51 %, car deux pools miniers, Foundry et AntPool, ont obtenu plus de 51 % du contrôle du hashrate total du réseau.
Des données récentes de la chaîne montrent que Foundry USA contrôle actuellement 33,63 % du hashrate minier de Bitcoin, suivi par AntPool, qui se situe à 17,94 %. Ensemble, les deux entreprises détiennent près de 52 % du contrôle du réseau minier de Bitcoin, ce que beaucoup considèrent comme un risque de centralisation.
La situation devient encore plus préoccupante en voyant Foundry USA miner six blocs, et parfois huit blocs, de suite.
Il n'y a jamais eu d'attaque à 51 % réussie sur Bitcoin. Mais devriez-vous vous inquiéter maintenant ? S'agit-il d'un autre FUD ? Les préoccupations sont valables, mais exagérées.
Le BTC est-il menacé par une attaque 51% ?
Une attaque à 51 % sur Bitcoin ne peut se produire que lorsqu'une seule entité contrôle plus de la moitié du hashrate du réseau, soit au moins 51 %.
Avec cette domination, l'attaquant peut réorganiser les blocs, dépenser deux fois les mêmes pièces, censurer les transactions et même monopoliser l'extraction de Bitcoin. C'est une menace directe pour l'intégrité du réseau Bitcoin, c'est pourquoi les nouvelles concernant un contrôle majoritaire du hashrate BTC suscitent généralement une inquiétude troublante.
Dans le cas de Foundry et AntPool, le risque est quelque peu présent, mais il est très peu probable qu'il se produise. Cela nécessiterait un consortium des deux pools pour réussir une attaque à 51 % sur le réseau Bitcoin, mais cela serait préjudiciable à leurs activités commerciales.
Rappelez-vous que Foundry et AntPool ne sont pas eux-mêmes des mineurs. Ce sont simplement des pools qui consolident la puissance de hachage de milliers de mineurs individuels à travers le monde. Ils ne possèdent pas tout ce matériel.
Ainsi, atteindre cette collusion parfaite des deux pools, où des milliers de mineurs individuels acceptent de se réunir pour dépenser deux fois les mêmes pièces, est tout simplement peu plausible.
Une tentative ne ferait que nuire aux entreprises, car la plupart des mineurs, fidèles au réseau Bitcoin, migreraient vers d'autres pools.
La première alerte d'attaque à 51% de Bitcoin
Ce n'est pas la première fois que Bitcoin fait face à une inquiétude liée à une attaque à 51 %. La peur la plus courante s'est produite en 2014, lorsqu'un autre pool minier nommé GHash.io a brièvement pris le contrôle de plus de 51 % du hashrate du réseau.
Selon les rapports, la domination de GHash.io était le cas qui a prouvé, en fait, qu'il était possible pour une seule entité d'obtenir la majorité de la puissance minière du réseau.
La communauté Bitcoin a répondu avec une pression sociale immense. Des forums comme Reddit et BitcoinTalk ont explosé d'appels à ce que les mineurs quittent GHash.io et diversifient leur hashrate.
Bien que GHash.io n'ait jamais tenté de mener une attaque malveillante, la plupart des mineurs abonnés au pool ont volontairement quitté le pool au milieu de l'indignation sociale, faisant chuter son hashrate en dessous de 50 %.
Centralisation par l'industrie, pas par le protocole
L'idée originale de l'extraction de Bitcoin était de décentraliser le réseau, où toute personne disposant d'un ordinateur pouvait participer au minage. Mais avec le temps, la difficulté et les barrières à l'entrée ont augmenté, ce qui a conduit à la consolidation de ces mineurs pour des profits constants et prévisibles.
Le fait que Foundry et AntPool obtiennent plus de 51 % du contrôle du hashrate total n'est pas vraiment un cas de centralisation de facto du réseau Bitcoin. La centralisation industrielle est une description plus précise de ce qui se produit réellement.
L'extraction de Bitcoin, plutôt que le protocole lui-même, devient centralisée, avec seulement cinq pools contrôlant près de 80 % du hashrate mondial. Il est désormais plus difficile pour les petits mineurs et les mineurs solo de rivaliser, ce qui érode l'éthique de décentralisation de Bitcoin.
La situation pourrait empirer. À mesure que la difficulté et la concurrence s'intensifient, les pools les plus grands et les plus rentables continueront d'attirer le plus de hashrate, rendant la puissance de hachage encore plus centralisée.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas couvre l'actualité des cryptomonnaies depuis 2019. Il a étudié l'informatique à l'Université ouverte du Nigeria. Ses travaux ont été publiés sur diverses plateformes d'actualités cryptographiques, dont Coinfomania, Crypto News Australia et AltcoinBuzz. Fort de son background en informatique, il se concentre désormais sur les actualités liées aux cryptomonnaies, à la robotique et à la longévité.
