Deux pools Bitcoin contrôlent désormais 51 % de la puissance de hachage : le BTC est-il en danger ?

La crainte grandit que Bitcoin ne soit menacé par une attaque à 51 %, car deux pools de minage, Foundary et AntPool, ont acquis le contrôle de plus de 51 % de la puissance de hachage totale du réseau.

Des données récentes sur la blockchain montrent que Foundry USA contrôle actuellement 33,63 % de la puissance de hachage du minage Bitcoin , suivie d'AntPool, qui détient 17,94 %. Ensemble, ces deux entreprises contrôlent près de 52 % du réseau de minage Bitcoin , ce qui est considéré par beaucoup comme un risque de centralisation.

Il est d'autant plus inquiétant de voir Foundry USA exploiter six blocs, voire huit, d'affilée. 

Aucune attaque à 51 % n'a jamais réussi contre Bitcoin. Faut-il s'inquiéter pour autant ? Ou s'agit-il simplement d'une nouvelle campagne de désinformation ? Ces inquiétudes sont légitimes, mais exagérées.

Le Bitcoin est-il menacé par une attaque à 51 % ?

Une attaque à 51 % sur Bitcoin ne peut se produire que lorsqu'une seule entité contrôle plus de la moitié de la puissance de hachage du réseau, soit au moins 51 %. 

Grâce à cette position dominante, l'attaquant peut réorganiser les blocs, effectuer des doubles dépenses avec ses propres bitcoins, censurer les transactions et même monopoliser Bitcoin le minage. Il s'agit d'une menace directe pour l' Bitcoin , ce qui explique pourquoi les annonces concernant un contrôle majoritaire de la puissance de hachage du BTC suscitent généralement une vive inquiétude.

Dans le cas de Foundry et d'AntPool, le risque existe, mais il est très peu probable qu'il se produise. Il faudrait qu'un consortium des deux pools réussisse à mener à bien une attaque à 51 % sur le réseau Bitcoin , ce qui serait préjudiciable à leurs activités.

Rappelons que Foundry et AntPool ne sont pas des mineurs à proprement parler. Ce sont plutôt des pools qui regroupent la puissance de hachage de milliers de mineurs individuels à travers le monde. Ils ne possèdent pas tout ce matériel.

Ainsi, parvenir à cette collusion parfaite entre les deux pools, où des milliers de mineurs individuels s'accorderaient pour effectuer une double dépense, est tout simplement improbable. 

Une telle tentative ne ferait que nuire aux entreprises, car la plupart des mineurs, fidèles au réseau Bitcoin , se tourneraient vers d'autres pools. 

Première alerte à l'attaque à 51 % Bitcoin

Ce n'est pas la première fois que Bitcoin est confronté à une menace d'attaque à 51 %. L'incident le plus connu remonte à 2014, lorsqu'un autre pool de minage, GHash.io, a brièvement pris le contrôle de plus de 51 % de la puissance de hachage du réseau.

D'après les rapports, la domination de GHash.io a prouvé qu'il était effectivement possible pour une seule entité d'acquérir la majorité de la puissance de minage du réseau.

La communauté Bitcoin a réagi en exerçant une immense pression sociale. Des forums comme Reddit et BitcoinTalk ont ​​été inondés d'appels demandant aux mineurs de quitter GHash.io et de diversifier leur puissance de hachage. 

Bien que GHash.io n'ait jamais tenté de mener une attaque malveillante, la plupart des mineurs abonnés au pool l'ont quitté volontairement face au tollé général, ce qui a fait chuter son hashrate sous la barre des 50 %.

Centralisation par secteur d'activité, et non par protocole

L'idée originale du minage Bitcoin était de décentraliser le réseau, permettant à toute personne possédant un ordinateur de participer au minage. Mais avec le temps, la difficulté et les barrières à l'entrée ont augmenté, ce qui a entraîné la consolidation de ces mineurs pour des profits plus stables et prévisibles.

Le fait que Foundry et AntPool contrôlent plus de 51 % de la puissance de hachage totale ne constitue pas à proprement parler une centralisation de facto du réseau Bitcoin . On pourrait plutôt parler de centralisation industrielle.

Bitcoin , plutôt que le protocole lui-même, se centralise : cinq pools seulement contrôlent près de 80 % de la puissance de hachage mondiale. Il est désormais plus difficile pour les petits mineurs et les mineurs indépendants de rester compétitifs, ce qui compromet Bitcoin. 

La situation pourrait empirer. À mesure que la difficulté et la concurrence s'intensifient, les pools les plus importants et les plus rentables continueront d'tracla plus grande partie de la puissance de hachage, ce qui centralisera encore davantage cette dernière.