비트코인 풀 2곳이 해시파워의 51% 장악: BTC에 위험은 없는가?

두 채굴 풀인 파운드리(Foundry)와 앤트풀(AntPool)이 전체 네트워크 해시레이트의 51% 이상의 통제를 장악하면서 비트코인이 51% 공격의 위험에 처했다는 우려가 커지고 있습니다.

최근 온체인 데이터에 따르면 파운드리 USA는 현재 비트코인 채굴 해시레이트의 33.63%를 통제하고 있으며, 그 다음으로 앤트풀이 17.94%를 차지하고 있습니다. 두 회사는 비트코인 채굴 네트워크의 거의 52%를 통제하고 있어 많은 이들이 이를 중앙화 위험으로 간주합니다.

Foundry USA가 연속 6블록, 때로는 8블록을 채굴한다는 사실을 보면 더욱 우려스럽습니다.

비트코인에서 성공적인 51% 공격은 아직 없습니다. 하지만 지금 걱정해야 할까요? 아니면 또 다른 FUD(공포, 불확실성, 의심)일까요? 우려는 타당하지만 과장된 측면이 있습니다.

BTC가 51% 공격의 위험에 처해 있나요?

비트코인에 대한 51% 공격은 단일 엔티티가 네트워크 해시레이트의 과반수인 최소 51%를 통제할 때만 발생할 수 있습니다. 

이러한 지배력을 바탕으로 공격자는 블록을 재구성하고, 자신의 코인을 이중 지출하며, 거래를 검열하고, 심지어 비트코인 채굴을 독점할 수 있습니다. 이는 비트코인 네트워크의 무결성에 대한 직접적인 위협이므로, BTC 해시레이트의 과반수 통제에 대한 뉴스는 보통 불안을 자아냅니다.

파운드리와 앤트풀의 경우 위험이 일부 존재하지만, 실제로 발생할 가능성은 낮습니다. 이는 두 풀의 컨소시엄이 비트코인 네트워크에 대해 51% 공격을 성공적으로 수행해야 하는데, 이는 그들의 사업에 해로울 것입니다.

파운드리와 앤트풀은 그들 자체가 채굴자가 아닙니다. 오히려 그들은 전 세계 수천 명의 개별 채굴자들의 해시파워를 통합하는 풀일 뿐입니다. 그들은 모든 하드웨어를 소유하지 않습니다.

따라서 수천 명의 개별 채굴자들이 이중 지출을 위해 함께 모이도록 합치하는 완벽한 결탁을 달성하는 것은 단순히 공상에 가깝습니다. 

시도는 비트코인 네트워크에 충실한 대부분의 채굴자들이 다른 풀로 이동하기 때문에 사업에만 해를 끼칠 것입니다. 

비트코인의 첫 51% 공격 공포

이것이 비트코인이 51% 공격 우려에 직면한 첫 번째 사례는 아닙니다. 가장 흔한 공포는 2014년에 발생했으며, 당시 GHash.io라는 또 다른 채굴 풀이 네트워크 해시레이트의 51% 이상을 잠시 장악했습니다.

보고에 따르면 GHash.io의 지배력은 실제로 단일 엔티티가 네트워크 채굴력의 과반수를 장악할 수 있음을 입증한 사례였습니다.

비트코인 커뮤니티는 거대한 사회적 압력으로 대응했습니다. 레딧(Reddit)과 비트코인톡(BitcoinTalk)과 같은 포럼에서는 채굴자들이 GHash.io를 떠나 해시레이트를 분산시키라는 호출로 폭발했습니다. 

GHash.io가 악의적인 공격을 시도한 적은 없지만, 사회적 비난 여론 속에서 대부분의 마이너들이 자발적으로 풀을 떠나 해시레이트가 50% 미만으로 다시 떨어졌습니다.

프로토콜이 아닌 산업에 의한 중앙집권화

비트코인 채굴의 원래 아이디어는 누구나 컴퓨터만 있으면 채굴에 참여할 수 있도록 네트워크를 분산화하는 것이었습니다. 하지만 시간이 지남에 따라 난이도와 진입 장벽이 높아지면서, 일관되고 예측 가능한 수익을 위해 이러한 채굴자들이 통합되는 결과를 초래했습니다.

Foundry와 AntPool이 전체 해시레이트의 51% 이상을 장악한 것은 사실상의 비트코인 네트워크 중앙집권화 사례라기보다는, 산업적 중앙집권화가 실제로 일어나고 있는 상황을 더 정확하게 설명합니다.

비트코인 채굴은 프로토콜 자체보다는 중앙화되고 있으며, 5개의 풀만 전 세계 해시레이트의 거의 80%를 통제하고 있습니다. 이제 소규모 및 솔로 채굴자들이 경쟁하기 어려워지면서 비트코인의 탈중앙화 정신이 훼손되고 있습니다.

상황은 여기서 더 나빠질 수도 있습니다. 난이도와 경쟁이 치열해짐에 따라 가장 크고 수익성이 높은 풀들이 가장 많은 해시레이트를 끌어모으게 되어 해시파워가 더욱 중앙집권화될 것입니다.