تسيطر مجموعتان من مجمعات Bitcoin الآن على 51% من قوة التجزئة: هل البيتكوين في خطر؟

هناك مخاوف متزايدة من أن Bitcoin معرض لخطر هجوم بنسبة 51%، حيث اكتسبت مجموعتان من مجموعات التعدين، وهما Foundary و AntPool، أكثر من 51% من السيطرة على إجمالي معدل تجزئة الشبكة.

تُظهر البيانات الحديثة على سلسلة الكتل أن شركة Foundry USA تسيطر حاليًا على 33.63% من قوة تعدين Bitcoin ، تليها شركة AntPool بنسبة 17.94%. وبذلك، تسيطر الشركتان معًا على ما يقارب 52% من شبكة تعدين Bitcoin ، وهو ما يعتبره الكثيرون خطرًا على مركزية الشبكة.

يصبح الأمر أكثر إثارة للقلق عندما نرى شركة Foundry USA تقوم بتعدين ستة كتل، وأحياناً ثمانية كتل، على التوالي. 

لم يسبق أن نجح هجوم بنسبة 51% على Bitcoin. ولكن هل ينبغي أن تقلق الآن؟ أم أن هذا مجرد تضليل إعلامي آخر؟ حسنًا، المخاوف مشروعة، لكنها مبالغ فيها.

هل البيتكوين معرض لخطر هجوم بنسبة 51%؟

لا يمكن أن يحدث هجوم بنسبة 51% على Bitcoin إلا عندما تسيطر جهة واحدة على أكثر من نصف معدل التجزئة للشبكة، أي 51% على الأقل. 

بفضل هذه الهيمنة، يستطيع المهاجم إعادة تنظيم الكتل، وإنفاق عملاته مرتين، وفرض رقابة على المعاملات، بل واحتكار Bitcoin تعدين. إنه تهديد مباشر لسلامة Bitcoin ، ولهذا السبب عادةً ما تثير الأخبار المتعلقة بالسيطرة على أغلبية قوة تجزئة البيتكوين قلقًا بالغًا.

في حالة Foundry وAntPool، يوجد خطرٌ ما، لكن من غير المرجح حدوثه. سيتطلب الأمر تحالفًا بين المجموعتين لتنفيذ هجوم بنسبة 51% على شبكة Bitcoin بنجاح، لكن ذلك سيضر بأعمالهما.

تجدر الإشارة إلى أن شركتي Foundry وAntPool ليستا من شركات تعدين العملات الرقمية بحد ذاتهما، بل هما مجرد مجمعات تجمع قوة التعدين من آلاف المعدنين الأفراد حول العالم. ولا تمتلكان كل تلك الأجهزة.

لذا، فإن تحقيق هذا التواطؤ المثالي بين المجموعتين، حيث يتفق آلاف المعدنين الأفراد فيهما على الاجتماع معًا للإنفاق المزدوج، هو أمر بعيد المنال ببساطة. 

إن المحاولة لن تؤدي إلا إلى الإضرار بالشركات، حيث أن معظم المعدنين المخلصين لشبكة Bitcoin سينتقلون إلى مجمعات تعدين مختلفة. 

أول حالة ذعر من هجوم بنسبة 51% على عملة Bitcoin

ليست هذه المرة الأولى التي يواجه فيها Bitcoin خطر هجوم بنسبة 51%. وقد حدثت أكثر المخاوف شيوعاً في عام 2014، عندما سيطرت مجموعة تعدين أخرى تُدعى GHash.io لفترة وجيزة على أكثر من 51% من قوة تجزئة الشبكة.

وبحسب التقارير، فإن هيمنة GHash.io كانت الحالة التي أثبتت، في الواقع، أنه من الممكن لكيان واحد أن يحصل على أغلبية قوة التعدين في الشبكة.

استجاب مجتمع Bitcoin بضغط اجتماعي هائل. وامتلأت منتديات مثل ريديت Bitcoinبدعوات للمعدنين لمغادرة GHash.io وتنويع قوة التعدين لديهم. 

على الرغم من أن GHash.io لم تحاول أبدًا تنفيذ هجوم خبيث، إلا أن معظم المعدنين المشتركين في المجمع غادروا المجمع طواعية وسط الاحتجاجات الاجتماعية، مما تسبب في انخفاض معدل التجزئة إلى أقل من 50٪.

التمركز حسب الصناعة، وليس حسب البروتوكول

كانت الفكرة الأصلية لتعدين Bitcoin هي لامركزية الشبكة، حيث يمكن لأي شخص يمتلك جهاز كمبيوتر المشاركة في التعدين. ولكن مع مرور الوقت، ازدادت صعوبة التعدين وعوائق الدخول، مما أدى إلى اندماج هؤلاء المعدنين لتحقيق أرباح ثابتة ويمكن التنبؤ بها.

إن سيطرة Foundry وAntPool على أكثر من 51% من إجمالي قوة التعدين لا تُعدّ في الواقع حالة من حالات التمركز الفعلي لشبكة Bitcoin . بل إن التمركز الصناعي هو وصف أدق لما يحدث فعلياً.

Bitcoin ، وليس البروتوكول نفسه، مركزياً، حيث تسيطر خمس مجموعات تعدين فقط على ما يقارب 80% من قوة التعدين العالمية. بات من الصعب الآن على المعدنين الصغار والأفراد المنافسة، مما يقوض Bitcoinمبدأ اللامركزية في 

قد تسوء الأمور أكثر من ذلك. فمع ازدياد صعوبة المنافسة، ستستمر أكبر وأكثر مجمعات التعدين ربحية فيtracأكبر قدر من قوة التجزئة، مما سيؤدي إلى زيادة مركزية قوة التجزئة.