- تتحكم Foundry USA و AntPool حاليًا في أكثر من 51% من معدل التجزئة العالمي لـ Bitcoin.
- يتعرض Bitcoin لخطر هجوم 51% نتيجة التواطؤ بين هذين البولين التعدينيين.
- ومع ذلك، يعتقد الكثيرون أن القلق مبالغ فيه على الأرجح، وأن هذا السيناريو غير مرجح الحدوث.
تزداد المخاوف من أن بيتكوين معرض لخطر هجوم 51%، حيث اكتسبت مجموعتا تعدين، Foundry وAntPool، أكثر من 51% من السيطرة على إجمالي قوة التجزئة للشبكة.
تظهر بيانات السلسلة الحديثة أن Foundry USA تتحكم حالياً في 33.63% من قوة تجزئة تعدين بيتكوين، تليها AntPool التي تبلغ نسبتها 17.94%. معاً، تحتفظ الشركتان بنحو 52% من السيطرة على شبكة تعدين بيتكوين، وهو ما اعتبره الكثيرون خطراً على اللامركزية.
ويصبح الأمر أكثر إثارة للقلق عند رؤية Foundry USA تتعقب ستة كتل، وأحياناً ثمانية كتل، على التوالي.
لم يحدث هجوم 51% ناجح على بيتكوين من قبل. لكن هل يجب أن تقلق الآن؟ أم أن هذا مجرد خوف غير مبرر (FUD)؟ حسنًا، المخاوف صحيحة، لكنها مبالغ فيها.
هل BTC في خطر من هجوم 51%؟
يمكن أن يحدث هجوم 51% على بيتكوين فقط عندما تتحكم كيان واحد في أكثر من نصف قوة التجزئة للشبكة، أي 51% على الأقل.
وبفضل هيمنتها، يمكن للمهاجم إعادة تنظيم الكتل، وإنفاق عملاته الخاصة مرتين، وحجب المعاملات، وحتى احتكار تعدين بيتكوين. إنه تهديد مباشر لسلامة شبكة بيتكوين، ولهذا السبب تحمل الأخبار حول السيطرة على أكثر من نصف قوة التجزئة في BTC عادةً قلقاً مضطرباً.
في حالة Foundry وAntPool، الخطر موجود إلى حد ما، لكنه على الأرجح لن يحدث. سيتطلب ذلك تحالفًا من المجموعتين لسحب هجوم 51% ناجح على شبكة بيتكوين، لكن ذلك سيكون ضارًا بأعمالهما.
تذكر أن Foundry وAntPool ليسا معدنين بحد ذاتهما. بل هما مجرد مجموعات تركز قوة التجزئة القادمة من آلاف المعدنين الأفراد حول العالم. هم لا يملكون كل تلك الأجهزة.
لذلك، تحقيق هذا التواطؤ المثالي بين المجموعتين، حيث يوافق آلاف المعدنين الأفراد على التجمع لإنفاق العملات مرتين، هو أمر بعيد المنال ببساطة.
سيؤدي المحاولة إلى الإضرار بالأعمال، حيث سيتحول معظم المعدنين، المخلصين لشبكة بيتكوين، إلى مجموعات مختلفة.
أول ذعر لهجوم 51% على بيتكوين
هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها بيتكوين قلقًا بشأن هجوم 51%. حدث الذعر الأكثر شيوعًا في عام 2014، عندما اكتسبت مجموعة تعدين أخرى تُدعى GHash.io مؤقتًا السيطرة على أكثر من 51% من قوة تجزئة الشبكة.
ووفقًا للتقارير، كانت هيمنة GHash.io هي الحالة التي أثبتت، في الواقع، إمكانية حصول كيان واحد على أغلبية قوة التعدين في الشبكة.
استجابت مجتمع بيتكوين بضغط اجتماعي هائل. انفجرت منتديات مثل Reddit وBitcoinTalk بدعوات للمعدنين لمغادرة GHash.io وتنويع قوة تجزئتهم.
على الرغم من أن GHash.io لم تحاول أبدًا تنفيذ هجوم ضار، إلا أن معظم المعدنين المشتركين في المجموعة غادروها طواعية وسط الاحتجاجات الاجتماعية، مما أدى إلى انخفاض قوة تجزئتها مرة أخرى إلى ما دون 50%.
التركيز الصناعي، وليس البروتوكول
كانت الفكرة الأصلية لتعدين بيتكوين هي لامركزية الشبكة، حيث يمكن لأي شخص لديه جهاز كمبيوتر المشاركة في التعدين. لكن مع مرور الوقت، زادت الصعوبة وعتبة الدخول، مما أدى إلى تركز هذه المعدنين لتحقيق أرباح متسقة ومتوقعة.
اكتساب Foundry وAntPool أكثر من 51% من السيطرة على إجمالي قوة التجزئة ليس حالة حقيقية لتركيز فعلي لشبكة بيتكوين. إن التركيز الصناعي هو وصف أكثر دقة لما يحدث فعليًا.
أصبح تعدين بيتكوين، بدلاً من البروتوكول نفسه، مركزياً، حيث تتحكم خمس مجموعات فقط في ما يقرب من 80% من قوة التجزئة العالمية. وأصبح من الصعب الآن على المعدنين الصغار والمستقلين المنافسة، مما يقوض روح اللامركزية في بيتكوين.
قد يتفاقم الوضع من هنا. ومع تشديد الصعوبة والمنافسة، ستستمر أكبر المجموعات وأكثرها ربحية في جذب أكبر قدر من قوة التجزئة، مما يجعل قوة التجزئة أكثر تركيزًا.
إبيام واياس
إبيام واياس يغطي أخبار العملات الرقمية منذ عام 2019. درس علوم الحاسوب في الجامعة المفتوحة الوطنية في نيجيريا. وقد ظهرت أعماله على منصات أخبار رقمية متنوعة، بما في ذلك Coinfomania و Crypto News Australia و AltcoinBuzz. وباعتماده على خلفيته في علوم الحاسوب، يركز الآن على أخبار العملات الرقمية والروبوتات وإطالة العمر.
