2 pools Bitcoin ahora controlan el 51% del poder hash: ¿BTC está en riesgo?

Existe un temor creciente de que Bitcoin esté en riesgo de sufrir un ataque del 51%, ya que dos grupos de minería, Foundary y AntPool, han obtenido más del 51% del control del hashrate total de la red.

Datos recientes en cadena muestran que Foundry USA controla actualmente el 33,63 % del hashrate de la minería Bitcoin , seguida de AntPool, con el 17,94 %. Juntas, ambas empresas controlan casi el 52 % de la red de minería Bitcoin , lo que muchos consideran un riesgo de centralización.

Se vuelve aún más preocupante ver a Foundry USA extraer seis bloques, y a veces ocho bloques, seguidos. 

Nunca ha habido un ataque del 51% exitoso contra Bitcoin. Pero ¿debería preocuparse ahora? ¿O se trata de otro FUD? Bueno, las preocupaciones son válidas, pero exageradas.

¿BTC corre el riesgo de sufrir un ataque del 51%?

Un ataque del 51% a Bitcoin solo puede ocurrir cuando una sola entidad controla más de la mitad del hashrate de la red, al menos el 51%. 

Con ese dominio, el atacante puede reorganizar bloques, gastar dos veces sus propias monedas, censurar transacciones e incluso monopolizar Bitcoin la minería. Es una amenaza directa a la integridad de la Bitcoin , razón por la cual las noticias sobre un control mayoritario del hashrate de BTC suelen generar inquietud.

En el caso de Foundry y AntPool, el riesgo es cierto, pero es muy probable que no ocurra. Se requeriría un consorcio de ambos pools para lograr un ataque del 51% a la red Bitcoin , pero eso sería perjudicial para su negocio.

Recuerde que Foundry y AntPool no son mineros en sí mismos. Son simplemente pools que consolidan el poder de hash de miles de mineros individuales en todo el mundo. No poseen todo ese hardware.

Por lo tanto, lograr esa colusión perfecta de ambos pools, donde miles de mineros individuales acuerdan unirse para gastar dos veces, es simplemente algo inverosímil. 

Un intento sólo perjudicaría a las empresas, ya que la mayoría de los mineros, que son fieles a la red Bitcoin , se cambiarían a otros grupos. 

El primer susto de un ataque del 51% Bitcoin

Esta no es la primera vez que Bitcoin se enfrenta a un ataque del 51%. El susto más común ocurrió en 2014, cuando otro pool de minería llamado GHash.io obtuvo brevemente el control de más del 51% del hashrate de la red.

Según los informes, el dominio de GHash.io fue el caso que demostró, de hecho, que era posible que una sola entidad obtuviera la mayoría del poder minero de la red.

La comunidad Bitcoin respondió con una enorme presión social. Foros como Reddit y BitcoinTalk se llenaron de peticiones para que los mineros abandonaran GHash.io y diversificaran su tasa de hash. 

Aunque GHash.io nunca intentó llevar a cabo un ataque malicioso, la mayoría de los mineros suscritos al pool lo abandonaron voluntariamente en medio del clamor social, lo que provocó que su tasa de hash cayera por debajo del 50%.

Centralización por industria, no por protocolo

La idea original de la minería Bitcoin era descentralizar la red, donde cualquiera con una computadora pudiera participar en la minería. Sin embargo, con el tiempo, la dificultad y las barreras de entrada han aumentado, lo que ha llevado a la consolidación de estos mineros para obtener ganancias consistentes y predecibles.

Que Foundry y AntPool hayan alcanzado más del 51% del hashrate total no es realmente un caso de centralización de facto de la red Bitcoin . La centralización industrial describe con mayor precisión lo que realmente está sucediendo.

Bitcoin , más que el protocolo en sí, se está centralizando, con solo cinco grupos que controlan casi el 80% del hashrate global. Ahora es más difícil para los mineros pequeños e individuales competir, lo que erosiona Bitcoin. 

La situación podría empeorar a partir de ahora. A medida que la dificultad y la competencia se intensifican, los pools más grandes y rentables seguirántracla mayor tasa de hash, lo que provocará una mayor centralización del poder de hash.