La Cámara de los Lores votó de 272 a 125 para una enmienda al proyecto de ley de datos (uso y acceso) que haría que las empresas de IA enumeren todos los trabajos con derechos de autor utilizados para capacitar sus sistemas después de Paul McCartney, Dua Lipa, Ian McKellen, Elton John y cientos de otras figuras creativas.
Según el informe de Verge , la carta abierta, organizada por la baronesa de pares de entre pares, Beeban Kidron, advirtió que permitir que los gigantes tecnológicos copiaran material en secreto en secreto tiraría "una inmensa oportunidad de crecimiento".
Dijo que el Reino Unido podría perder ganancias futuras, su posición como una "potencia creativa" y la oportunidad de construir tecnología que refleje las leyes y valores británicos. Grupos de medios, editores de música y cuerpos artísticos, más de 400 firmantes en total, también respaldaron la demanda. Argumentan que las reglas claras "estimularán un mercado de licencias dinámicas" y mantendrán la creatividad humana en el corazón de la cultura británica.
Kidron le dijo a Peers antes de la votación: "Mis señores, es un asalto a la economía británica y está sucediendo a escala a un sector con un valor de £ 120 mil millones para el Reino Unido, una industria que es fundamental para la estrategia industrial y de la enorme importancia cultural". Ella dijo que las empresas están "atacando" libros, canciones e imágenes sin pagar o incluso preguntar.
El gobierno se opone a la nueva regla.
Los ministros dijeron que el choque "está frenando los sectores creativos y tecnológicos y debe resolverse mediante una nueva legislación". Debido a que los señores cambiaron el proyecto de ley , ahora regresa a la Cámara de los Comunes, donde los parlamentarios pueden mantener o atacar la enmienda. Una decisión final puede llegar en unas semanas.
Estados Unidos también enfrenta una demanda de derechos de autor similar contra AI
El 18 de marzo, Paul McCartney, Cynthia Erivo, Chris Rock y más de 400 artistas le pidieron a la administración Trump que defendiera la ley existente de derechos de autor de los Estados Unidos contra las prácticas de capacitación de IA. "Creemos firmemente que el liderazgo global de IA de Estados Unidos no debe venir a expensas de nuestras industrias creativas esenciales", dijo su carta.
Dos días antes, el 13 de marzo, Google se unió a OpenAI para enviar documentos de políticas que requieren una lectura más amplia de la doctrina de "uso justo" de los Estados Unidos, permitiendo a los desarrolladores copiar material con derechos de autor más libremente al construir modelos. Las propuestas llegaron cuando la Casa Blanca redactó su "Plan de Acción de AI", debido a mediados de 2025.
En febrero, la administración había invitado a comentarios públicos sobre el plan, diciendo que establecería "acciones de política prioritaria" para el lugar de Estados Unidos en la raza mundial de IA.
El debate se agudizó cuando el bibliotecario interino del Congreso Robert Newlen le dijo al personal que Shira Perlmutter, jefa de la oficina de derechos de autor de los Estados Unidos, había sido retirada de su cargo. Solo días antes, su oficina publicó un informe que cuestiona si el uso de trabajos con derechos de autor en la capacitación de IA se ajusta a la ley de uso justo, un hallazgo que alarmó a muchos grandes desarrolladores.
Los líderes de Operai, Meta y otros AI ya enfrentan demandas en los tribunales estadounidenses de escritores, artistas y medios de comunicación que dicen que su trabajo fue copiado sin permiso. La enmienda británica tiene como objetivo detener disputas similares antes de que se propagen. Los partidarios argumentan que la divulgación obligatoria permitirá a los creadores negociar licencias, o demandar, si se usa su material.
Por ahora, todos los ojos están en Westminster. Si los parlamentarios mantienen la redacción de los señores, Gran Bretaña se convertiría en una de las primeras economías importantes en forzar la transparencia en los datos de capacitación de IA. Si lo eliminan, los activistas prometen seguir presionando. Como Kidron le dijo a Peers, cómo se construye AI "y quién se beneficia son dos de las preguntas más importantes de nuestro tiempo".
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
