Según un correo electrónico que el bibliotecario interino del Congreso, Robert Newlen, compartió con su personal, la Casa Blanca relevó de sus funciones a la jefa de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, Shira Perlmutter.
Esto ocurre apenas unos días después de que su agencia publicara un informe que planteaba preocupaciones sobre el uso de material con derechos de autor en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial (IA).
El informe cuestionó si dichas prácticas califican como "uso legítimo", una doctrina legal que permite el uso limitado de contenido protegido por derechos de autor sin autorización. Las conclusiones de la Oficina de Derechos de Autor han generado un debate sobre el difícil equilibrio entre los derechos de propiedad intelectual y la innovación tecnológica.
La administración Trump también despidió recientemente a la directora de la Biblioteca del Congreso, Carla Hayden.
El personal de la Biblioteca del Congreso se preocupa de que podrían perder sus trabajos en cualquier momento
Según se informa, la Casa Blanca envió un correo electrónico a la Registradora de Derechos de Autor, Shira Perlmutter, informándole del despido. Según la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., parte del correo decía: «Su puesto como Registradora de Derechos de Autor y Directora de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. queda despedido con efecto inmediato»
El jueves, eldent Trump también despidió a la Bibliotecaria del Congreso en un correo electrónico de dos frases sin detallar el motivo. Sin embargo, posteriormente, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que Hayden recomendó "libros inapropiados" para niños en la biblioteca en su esfuerzo por fomentar la diversidad y la equidad, de ahí su despido.
El exdent Obama nombró a Hayden, quien ha cumplido su mandato de 10 años desde 2016. Fue la primera mujer afroamericana en ser Bibliotecaria del Congreso.
Lamentablemente, las desalentadoras experiencias de Perlmutter y Hayden han generado temor entre los empleados de la Biblioteca del Congreso. Algunos temen ser los siguientes en ser despedidos y perder su trabajo en un instante.
Otros incluso creen que la negativa de Perlmutter a aprobar la propuesta de Elon Musk de entrenar modelos de IA provocó su despido. Anteriormente, Perlmutter y su oficina habían publicado un informe de más de 100 páginas que planteaba inquietudes sobre el uso de materiales con derechos de autor para entrenar sistemas de IA.
El representante Joe Morelle, el demócrata de mayor rango en el Comité de Administración de la Cámara de Representantes, también argumentó que no fuedentque Trump la despidiera un día después de que ella se negara a aprobar el plan de inteligencia artificial de Musk.
Añadió:
Esta acción pisotea una vez más la autoridad del Artículo Uno del Congreso y sume en el caos a una industria multimillonaria. ¿Cuándo decidirán mis colegas republicanos que ya es suficiente? Incluso calificó la medida de la Casa Blanca como "una apropiación desvergonzada, sindenty sin fundamento legal"
Joe Morelle
Además, la Federación Estadounidense de Sindicatos de Músicos expresó su preocupación por el despido de Perlmutter, alegando que podría ser perjudicial para toda la comunidad de derechos de autor.
Musk quiere recopilar todos los datos federales en una sola base de datos e integrar funciones de IA
Elon Musk, director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), planea usar IA para implementar cambios radicales en las operaciones gubernamentales. Uno de sus planes incluye fusionar todos los datos federales en una única base de datos e incorporar herramientas de IA para agilizar las búsquedas.
El mes pasado, Musk pareció apoyar la derogación de las leyes de propiedad intelectual. Jack Dorsey, director ejecutivo de Square, publicó en X: «Eliminar toda la legislación sobre propiedad intelectual». A lo que Musk respondió rápidamente: «Estoy de acuerdo»
La Oficina de Derechos de Autor procesa miles de solicitudes cada año, asesora al Congreso sobre cuestiones de propiedad intelectual y formula la normativa pertinente. Por lo tanto, eliminar las leyes de propiedad intelectual implicaría eliminar funciones clave de la oficina.
