上议院以 272 票对 125 票通过了一项对《数据（使用和访问）法案》的修正案，该修正案将要求人工智能公司列出用于训练其系统的每一部受版权保护的作品，此前保罗·麦卡特尼、杜阿·利帕、伊恩·麦克莱恩、埃尔顿·约翰和数百位其他创意人士也曾使用过这些作品。
据The Verge报道，这封由无党派议员比班·基德伦女男爵组织的公开信警告说，允许科技巨头秘密复制版权材料将错失“巨大的增长机会”。
声明指出，英国可能会因此损失未来的收入、其作为“创意强国”的地位，以及开发符合英国法律和价值观的技术的机会。包括媒体集团、音乐出版商和艺术机构在内的400多家机构联署支持这一诉求。他们认为，明确的规则将“促进充满活力的授权市场”，并使人类创造力继续成为英国文化的核心。
基德伦说：“各位议员，这是对英国经济的攻击，而且这种攻击规模巨大，涉及英国价值1200亿英镑的行业，该行业是产业战略的核心，具有巨大的文化价值。”她表示，一些公司正在“掠夺”书籍、歌曲和图像，既不支付费用，也不事先征求意见。
政府反对这项新规。
部长们表示，这场冲突“阻碍了创意产业和科技产业的发展，需要通过新的立法来解决”。由于上议院修改了法案，现在该法案将返回下议院，议员们可以保留或否决这项修正案。最终决定可能在几周内公布。
美国也面临着针对人工智能的类似版权诉讼。
3月18日，保罗·麦卡特尼、辛西娅·艾莉沃、克里斯·洛克以及400多位演艺界人士联名致信特朗普政府，呼吁其捍卫美国现行版权法，抵制人工智能训练行为。他们在信中写道：“我们坚信，美国在全球人工智能领域的领先地位绝不能以牺牲我们至关重要的创意产业为代价。”
两天前，即3月13日，谷歌与OpenAI联合提交了政策文件，呼吁对美国的“合理使用”原则进行更广泛的解读，允许开发者在构建模型时更自由地复制受版权保护的材料。这些提案提交之际，正值白宫起草其“人工智能行动计划”，该计划预计将于2025年中期完成。
今年 2 月，美国政府曾邀请公众对该计划发表意见，称该计划将为美国在全球人工智能竞赛中的地位设定“优先政策行动”。
当美国国会图书馆代理馆长罗伯特·纽伦告知工作人员，美国版权局局长希拉·珀尔穆特已被免职。就在几天前，珀尔穆特的办公室发布了一份报告，质疑在人工智能训练中使用受版权保护的作品是否符合合理使用原则，这一结论令许多大型开发商感到震惊。
OpenAI、Meta和其他人工智能领域的领军企业已经在美国法院面临多起诉讼，原告包括作家、艺术家和新闻媒体，他们声称自己的作品未经许可被复制。英国的这项修正案旨在阻止类似纠纷的蔓延。支持者认为，强制披露将使创作者能够在作品被使用时协商许可协议或提起诉讼。
目前，所有人的目光都聚焦在威斯敏斯特。如果下议院议员们采纳上议院的措辞，英国将成为首批强制要求人工智能训练数据透明化的主要经济体之一。如果他们删除相关条款，活动人士承诺将继续施压。正如基德伦对上议院议员们所说，人工智能的构建方式“以及它惠及哪些人，是我们这个时代最重要的两个问题”。
