Пол Маккартни и Дуа Липа поддерживают движение Великобритании против ИИ-компаний для раскрытия данных обучения, защищенных авторским правом

Палата лордов проголосовала 272 против 125 за поправку к Закону о данных (использование и доступ), которая заставила бы ИИ-компании перечислять каждое защищенное авторским правом произведение, использованное для обучения их систем, после того как Пол Маккартни, Дуа Липа, Иэн Маккеллен, Элтон Джон и сотни других творческих деятелей.

Согласно The Verge, открытое письмо, организованное независимым пэром леди Бибиан Кидрон, предупреждало, что разрешение технологическим гигантам тайно копировать защищенные авторским правом материалы приведет к потере «огромной возможности для роста».

В нем говорилось, что Соединенное Королевство может потерять будущие доходы, свой статус «творческой державы» и возможность создавать технологии, отражающие британские законы и ценности. Медиагруппы, музыкальные издательства и художественные организации, всего более 400 подписантов, также поддержали требование. Они утверждают, что четкие правила «стимулируют динамичный рынок лицензирования» и сохранят человеческое творчество в центре британской культуры.

Кидрон сказала пэрам перед голосованием: «Милорды, это нападение на британскую экономику, и оно происходит в масштабах сектора, оцениваемого в 120 миллиардов фунтов стерлингов для Великобритании, отрасли, которая является центральной для промышленной стратегии и имеет огромную культурную значимость». Она сказала, что компании «грабят» книги, песни и изображения, не платя и даже не спрашивая.

Правительство выступает против нового правила.

Министры заявили, что конфликт «сдерживает как креативный, так и технологический секторы, и его необходимо разрешить с помощью нового законодательства». Поскольку Палата лордов изменила законопроект, он теперь возвращается в Палату общин, где депутаты могут сохранить или отклонить поправку. Окончательное решение может быть принято в течение нескольких недель.

США также сталкиваются с аналогичным требованием об авторском праве против ИИ

18 марта Пол Маккартни, Синтия Эриво, Крис Рок и более 400 артистов попросили администрацию Трампа защитить существующее авторское право США от практик обучения ИИ. «Мы твердо верим, что глобальное лидерство Америки в ИИ не должно достигаться за счет наших важнейших креативных отраслей», — говорилось в их письме.

Двумя днями ранее, 13 марта, Google присоединился к OpenAI в подаче политических документов, призывающих к более широкому толкованию доктрины «добросовестного использования» в США, позволяя разработчикам свободнее копировать защищенные авторским правом материалы при создании моделей. Предложения поступили в то время, когда Белый дом разрабатывал свой «План действий в области ИИ», который должен быть готов к середине 2025 года.

В феврале администрация пригласила общественность оставить комментарии по плану, заявив, что он установит «приоритетные политические действия» для места Америки в мировой гонке ИИ.

Дебаты обострились, когда исполняющий обязанности библиотекаря Конгресса Роберт Ньюлен сообщил сотрудникам, что Шира Перлмуттер, глава Бюро авторского права США, была уволена со своего поста. Лишь несколькими днями ранее её офис выпустил отчет, ставящий под сомнение, соответствует ли использование защищенных авторским правом произведений при обучении ИИ закону о добросовестном использовании, что обеспокоило многих крупных разработчиков.

OpenAI, Meta и другие лидеры ИИ уже сталкиваются с исками в судах США от писателей, художников и новостных изданий, которые утверждают, что их работы были скопированы без разрешения. Британская поправка направлена на предотвращение подобных споров до их распространения. Сторонники утверждают, что обязательное раскрытие информации позволит создателям вести переговоры о лицензиях или подавать в суд, если их материалы используются.

На данный момент все взгляды обращены на Вестминстер. Если депутаты сохранят формулировку лордов, Великобритания станет одной из первых крупных экономик, обязывающих к прозрачности данных обучения ИИ. Если они уберут её, активисты пообещают продолжать давление. Как сказала Кидрон пэрам, то, как создается ИИ «и кому он приносит пользу, — два из самых важных вопросов нашего времени».