Палата лордов проголосовала 272 голосами против 125 за поправку к законопроекту о данных (использование и доступ), которая обяжет компании, занимающиеся искусственным интеллектом, перечислять все защищенные авторским правом произведения, используемые для обучения их систем, в честь Пола Маккартни, Дуа Липы, Иэна Маккеллена, Элтона Джона и сотен других творческих деятелей.
Согласно The Verge , в открытом письме, организованном независимой членом Палаты лордов баронессой Бибан Кидрон, содержится предупреждение о том, что разрешение технологическим гигантам тайно копировать защищенные авторским правом материалы упустит «огромные возможности для роста».
В заявлении говорилось, что Соединенное Королевство может потерять будущие доходы, свой статус «творческой державы» и возможность создавать технологии, отражающие британские законы и ценности. Медиагруппы, музыкальные издательства и организации в сфере искусства, в общей сложности более 400 подписавших заявление, также поддержали это требование. Они утверждают, что четкие правила «будут стимулировать динамичный рынок лицензирования» и сохранят человеческое творчество в центре британской культуры.
Кидрон заявила членам Палаты лордов: «Лорды, это нападение на британскую экономику, и оно происходит в масштабах сектора, приносящего Великобритании 120 миллиардов фунтов стерлингов, отрасли, которая имеет центральное значение для промышленной стратегии и обладает огромным культурным значением». Она сказала, что компании «грабят» книги, песни и изображения, не платя и даже не спрашивая разрешения.
Правительство выступает против нового правила.
Министры заявили, что конфликт «тормозит развитие как творческого, так и технологического секторов и должен быть разрешен новым законодательством». Поскольку Палата лордов внесла изменения в законопроект , он теперь возвращается в Палату общин, где депутаты могут оставить или исключить поправку. Окончательное решение может быть принято в течение нескольких недель.
США также сталкиваются с аналогичными требованиями о защите авторских прав в отношении ИИ
18 марта Пол Маккартни, Синтия Эриво, Крис Рок и более 400 артистов обратились к администрации Трампа с просьбой защитить действующее законодательство США об авторском праве от практики обучения искусственного интеллекта. «Мы твердо убеждены, что глобальное лидерство Америки в области ИИ не должно достигаться за счет наших важнейших творческих индустрий», — говорится в их письме.
Двумя днями ранее, 13 марта, Google присоединился к OpenAI, представив программные документы, призывающие к более широкому толкованию американской доктрины «добросовестного использования», позволяющей разработчикам более свободно копировать материалы, защищенные авторским правом, при создании моделей. Эти предложения появились в то время, когда Белый дом разрабатывал свой «План действий в области ИИ», который должен быть представлен к середине 2025 года.
В феврале администрация предложила общественности высказать свои комментарии по этому плану, заявив, что определит «приоритетные политические действия» для обеспечения места Америки в мировой гонке в области искусственного интеллекта.
Дискуссия обострилась, когда исполняющий обязанности библиотекаря Конгресса Роберт Ньюлен сообщил сотрудникам об отстранении Ширы Перлмуттер, главы Управления по авторским правам США, от должности. Всего за несколько дней до этого ее ведомство опубликовало отчет, в котором ставился под сомнение вопрос о том, соответствует ли использование защищенных авторским правом произведений в обучении ИИ закону о добросовестном использовании, что встревожило многих крупных разработчиков.
OpenAI, Meta и другие лидеры в области ИИ уже сталкиваются с судебными исками в американских судах от писателей, художников и новостных изданий, которые утверждают, что их работы были скопированы без разрешения. Британская поправка направлена на предотвращение подобных споров до того, как они распространятся. Сторонники утверждают, что обязательное раскрытие информации позволит создателям договариваться о лицензиях — или подавать в суд — в случае использования их материалов.
Сейчас все взгляды прикованы к Вестминстеру. Если депутаты сохранят формулировку Палаты лордов, Великобритания станет одной из первых крупных экономик, которая заставит обеспечить прозрачность данных для обучения ИИ. Если же они её исключат, активисты обещают продолжать настаивать. Как сказал Кидрон пэрам, то, как создаётся ИИ, «и кому он приносит пользу, — это два важнейших вопроса нашего времени»
