صوت مجلس اللوردات البريطاني بأغلبية 272 صوتًا مقابل 125 لصالح تعديل مشروع قانون البيانات (الاستخدام والوصول) والذي من شأنه أن يجبر شركات الذكاء الاصطناعي على إدراج كل عمل محمي بحقوق الطبع والنشر يستخدم لتدريب أنظمتها بعد بول مكارتني، ودوا ليبا، وإيان ماكيلين، وإلتون جون، ومئات الشخصيات الإبداعية الأخرى.
وبحسب موقع The Verge ، حذرت الرسالة المفتوحة، التي نظمتها عضو البرلمان البارونة بيبان كيدرون، من أن السماح لشركات التكنولوجيا العملاقة بنسخ المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر سراً من شأنه أن يهدر "فرصة نمو هائلة".
قالت إن المملكة المتحدة قد تفقد أرباحها المستقبلية، ومكانتها كقوة إبداعية، وفرصة تطوير تكنولوجيا تعكس القوانين والقيم البريطانية. كما أيدت المجموعات الإعلامية، وناشرو الموسيقى، والهيئات الفنية، التي يزيد عدد الموقعين عليها عن 400 جهة، هذا الطلب. ويجادلون بأن وضع قواعد واضحة من شأنه أن "يحفز سوق ترخيص ديناميكي" ويحافظ على الإبداع البشري في صميم الثقافة البريطانية.
قالت كيدرون للنبلاء قبل التصويت: "يا أصحاب السعادة، إنه هجوم على الاقتصاد البريطاني، ويحدث على نطاق واسع في قطاع تبلغ قيمته 120 مليار جنيه إسترليني في المملكة المتحدة، وهو قطاع محوري في الاستراتيجية الصناعية، وله أهمية ثقافية هائلة". وأضافت أن الشركات "تغزو" الكتب والأغاني والصور دون أن تدفع أو حتى تطلب.
الحكومة تعارض القاعدة الجديدة.
قال الوزراء إن هذا الخلاف "يُعيق قطاعي الإبداع والتكنولوجيا، ويجب حلّها بتشريع جديد". ولأن مجلس اللوردات عدّل مشروع القانون ، فقد أُعيد الآن إلى مجلس العموم، حيث يُمكن للنواب الإبقاء على التعديل أو إلغاؤه. وقد يُصدر القرار النهائي خلال أسابيع.
وتواجه الولايات المتحدة أيضًا طلبًا مماثلًا بشأن حقوق الطبع والنشر ضد الذكاء الاصطناعي
طالب بول مكارتني وسينثيا إيريفو وكريس روك، وأكثر من 400 فنان، إدارة ترامب بالدفاع عن قانون حقوق النشر الأمريكي الحالي ضد ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي. وجاء في رسالتهم: "نؤمن إيمانًا راسخًا بأن ريادة أمريكا العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي يجب ألا تكون على حساب صناعاتنا الإبداعية الأساسية".
قبل يومين، في 13 مارس/آذار، انضمت جوجل إلى OpenAI في تقديم أوراق سياسات تدعو إلى فهم أوسع لمبدأ "الاستخدام العادل" الأمريكي، مما يسمح للمطورين بنسخ المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بحرية أكبر عند بناء النماذج. وصلت المقترحات في الوقت الذي كان البيت الأبيض يُعدّ فيه "خطة عمل الذكاء الاصطناعي"، والمقرر إصدارها بحلول منتصف عام 2025.
وفي فبراير/شباط، دعت الإدارة العامة إلى تقديم تعليقات على الخطة، قائلة إنها ستحدد "إجراءات سياسية ذات أولوية" لمكانة أمريكا في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.
ازداد الجدل حدةً عندما أبلغ روبرت نيولين، القائم بأعمال أمين مكتبة الكونغرس، موظفيه بإقالة شيرا بيرلماتر، رئيسة مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، من منصبها. قبل أيام قليلة، أصدر مكتبها تقريرًا يتساءل عما إذا كان استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب الذكاء الاصطناعي يتوافق مع قانون الاستخدام العادل، وهو استنتاج أثار قلق العديد من المطورين الكبار.
تواجه OpenAI وMeta وغيرهما من رواد الذكاء الاصطناعي دعاوى قضائية في المحاكم الأمريكية من كُتّاب وفنانين ووكالات إخبارية يدّعون نسخ أعمالهم دون إذن. يهدف التعديل البريطاني إلى منع النزاعات المماثلة قبل انتشارها. ويجادل المؤيدون بأن الإفصاح الإلزامي سيسمح للمبدعين بالتفاوض على التراخيص - أو رفع دعاوى قضائية - في حال استخدام أعمالهم.
في الوقت الحالي، تتجه جميع الأنظار نحو وستمنستر. إذا التزم أعضاء البرلمان بصياغة مجلس اللوردات، فستصبح بريطانيا من أوائل الاقتصادات الكبرى التي تفرض الشفافية على بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي. وإذا أزالوها، فإن النشطاء يعدون بمواصلة الضغط. وكما قال كيدرون لأقرانه، فإن كيفية بناء الذكاء الاصطناعي "ومن يستفيد منه هما من أهم الأسئلة في عصرنا".
