جوجل تدعو إلى قواعد أقل صرامة لحقوق النشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي كجزء من «خطة عمل الذكاء الاصطناعي» لترامب

نشرت جوجل مقترحاً للسياسات استجابةً لدعوة ترامب لخطة عمل في مجال الذكاء الاصطناعي. وسيراً على خطى شركة OpenAI، تطلب جوجل من إدارة ترامب تخفيف القيود المفروضة على حقوق النشر المتعلقة بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. 

يرى العديد من المراقبين موقف جوجل على أنه علامة أخرى على أن شركات التكنولوجيا تتحد لتشكيل القواعد الفيدرالية حول تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة.

يتمحور مقترح جوجل حول الحاجة إلى إضعاف حواجز الملكية الفكرية. وتشدد الشركة على أن «استخدامات الاستخدام العادل واستثناءات استخراج النصوص والبيانات» يجب أن تُعترف بها على أنها «حيوية» لاستمرار أبحاث الذكاء الاصطناعي. 

تجادل جوجل بأن استثناءات استخراج النصوص والبيانات ضرورية لأبحاث الذكاء الاصطناعي

مقترح سياسة جوجل يقترح السماح بتدريب النماذج على البيانات المحمية بحقوق النشر والمتاحة للعامة دون قيود مشددة، مؤكدة أن هذه الممارسة لا تلحق ضرراً جوهرياً بأصحاب الحقوق. ومع ذلك، رفع منتقدو هذا النهج دعاوى قضائية ضد جوجل لاستخدامها بيانات محمية بحقوق النشر دون تعويض. وفي وقت كتابة هذا التقرير، لم تحسم المحاكم الأمريكية بشكل قاطع ما إذا كانت قواعد الاستخدام العادل تحمي شركات الذكاء الاصطناعي في هذه القضايا.

إلى جانب تخفيف قيود حقوق النشر، يركز خطة جوجل على تشكيل سياسات التصدير الخاصة بشرائح الذكاء الاصطناعي والأجهزة ذات الصلة. وتحذر الشركة من أن القواعد التي تم تقديمها مؤخراً في عهد إدارة بايدن قد تؤثر على القدرة التنافسية للولايات المتحدة في أسواق الذكاء الاصطناعي العالمية. 

تشير جوجل إلى «الأعباء غير المتناسبة» المفروضة على مقدمي خدمات الحوسبة السحابية، وت contrasting موقفها مع نظرة مايكروسوفت. في يناير، قالت مايكروسوفت إنها تشعر بـ«الثقة» في قدرتها على الامتثال لنفس القواعد التي تزعم جوجل الآن أنها قد تعيق الابتكار والأنشطة التجارية.

تشمل قواعد التصدير الحالية، المصممة لتقييد تدفق الأجهزة المتقدمة للذكاء الاصطناعي إلى الدول غير المفضلة، استثناءات لشركات مختارة تتطلب مجموعات كبيرة من الشرائح عالية المستوى. ومع ذلك، لا تزال جوجل قلقة من أن هذه القيود قد تضر بالمصالح الاقتصادية طويلة الأمد للولايات المتحدة من خلال عرقلة تقدم الذكاء الاصطناعي، خاصة في عصر يتزايد فيه التنافس الدولي. وتشجع ورقة السياسة على نهج متوازن يضمن الأمن الوطني مع السماح للشركات الأمريكية بالازدهار في الخارج.

طلب المقترح من الحكومة الحفاظ على منح المنح

يشدد المقترح أيضاً على أهمية الاستثمار «طويل الأمد ومستدام» في البحث والتطوير الأساسي. وفي ضوء مخاطر خفض التكاليف، تنصح جوجل الحكومة بالحفاظ على منح المنح الحيوية وزيادة الدعم لـ«البحث والتطوير في مرحلة السوق المبكرة»، بحيث يتمكن العلماء والمنظمات من الوصول إلى موارد الحوسبة المتطورة والنماذج المتقدمة. يأتي هذا الموقف في أعقاب تركيز الإدارة الجديدة على إعادة ضبط الأولويات الوطنية، على الرغم من أن التحركات الأخيرة لخفض أجزاء من الميزانية الفيدرالية أثارت قلق المؤسسات البحثية.

يعكس حجة جوجل لصالح تنظيم أكثر اتساقاً على المستوى الفيدرالي توتراً متزايداً بين المشرعين. بعد مرور شهرين فقط من عام 2025، يبلغ عدد مشاريع القوانين المقترحة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة 781 مشروعاً، مما يبرز البيئة السياسية المجزأة. وتشير جوجل في وثيقتها إلى مجموعة القوانين الخاصة بالذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات كدليل على أن النهج الحالي مشتت للغاية. وتفضل الشركة إطار عمل موحد للخصوصية والأمن لمنع المطورين والمستخدمين من الانخراط في متطلبات متضاربة عبر ولايات متعددة.

بعد 66 يوماً فقط من عام 2025، يتجاوز عدد مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي المعلقة في الولايات المتحدة رسمياً إجمالي عام 2024 بأكمله. 👀

2024: إجمالي 743 مشروع قانون ذكاء اصطناعي للسنة
2025: 781 مشروع قانون ذكاء اصطناعي في 66 يوماً فقط pic.twitter.com/xrYPVDYgR1

— آدم ثيير (@AdamThierer) مارس 7، 2025

فيما يتعلق بالمسؤولية، تؤكد جوجل أن مطوري الذكاء الاصطناعي لا يمكنهم دائماً الإشراف على كيفية نشر النماذج. وقد طرح بعض صانعي السياسات فرض مسؤولية الاستخدام على المطورين، لكن الشركة تجادل بأنه في كثير من الحالات، ينشأ سوء الاستخدام من أنشطة خارجة عن سيطرة المطور المباشرة. 

المشروع القانوني SB 1047 في كاليفورنيا كان واحداً من هذه التدابير التي حددت مسؤوليات صانعي الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك اختبارات السلامة الإلزامية والوضوح بشأن متى قد يتحمل المطور المسؤولية عن الأضرار. عارضت الشركة التقنية هذا التشريع، بحجة أن مستخدمي النماذج—بدلاً من المصنعين—غالباً ما يكونون في وضع أفضل لتقييم المخاطر اللاحقة والحفاظ على سلامة النظام.

ومن الجدير بالذكر أن المقترح ينتقدmandates الإفصاح الناشئة، مثل تلك الواردة في قانون الذكاء الاصطناعي القادم للاتحاد الأوروبي. سيتطلب هذا التشريع من المطورين تقديم معلومات مفصلة حول كيفية بناء نماذجهم وتدريبها، بالإضافة إلى إرشادات حول المخاطر المحتملة أو فجوات الأداء. 

تحذر جوجل من أن هذه المتطلبات قد تعرض أسرار التجارة عن غير قصد أو تلهم الخصوم لـ«كسر» أنظمة الذكاء الاصطناعي. وقد ظهرت تدابير مماثلة بالفعل في أجزاء من الولايات المتحدة، مثل المشروع القانوني AB 2013 في كاليفورنيا، الذي يلزم مطوري الذكاء الاصطناعي بنشر ملخص عام لمصادر بيانات التدريب.