La CFTC comienza a preparar reglas para el mercado de criptomonedas en caso de que el Congreso no apruebe la Ley de Claridad

La CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) ha comenzado a preparar una estructura de mercado de criptomonedas federal que puede perseguir bajo la ley existente si el Congreso no aprueba la ley CLARITY.

El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, anunció el trabajo el jueves, diciendo que su personal ahora está examinando reglas que podrían traer tanto a empresas registradas como a intercambios de criptomonedas actualmente no registrados bajo un marco CFTC diseñado específicamente para ello.

También está trabajando con el presidente de la SEC, Paul Atkins, a través del Proyecto Crypto en un sistema de clasificación de activos. Pero la CFTC no planea dejar el mercado en el limbo si CLARITY muere en el Capitolio.

La CFTC prepara sus propias reglas de criptomonedas mientras el Congreso decide el destino de CLARITY

Selig señaló que la CFTC ya tiene la autoridad para designar un nuevo tipo de mercado de contratos designados (DCM) centrado en criptomonedas.

Las entidades CFTC registradas actualmente podrían unirse, pero los intercambios de criptomonedas no registrados podrían solicitar dicha designación. Este marco sería aplicable para operaciones de criptomonedas con margen y apalancadas con regulación específicamente diseñada para estos productos.

“Para lograr esto, he ordenado al personal de la CFTC que comience a explorar reglas para codificar una estructura de mercado de la CFTC para activos cripto utilizando las autoridades existentes de la agencia. Esto podría permitir que los registrantes actuales, así como los intercambios de cripto no registrados, sean designados por la CFTC como un tipo de DCM conocido como mercado de activos cripto y ofrezcan comercio de activos cripto en una base apalancada o con margen sujeta a reglas específicas bajo la supervisión regulatoria de la CFTC.”

Además, Selig quiere que sus empleados hablen con desarrolladores de protocolos sobre cómo sus productos pueden venderse en Estados Unidos sin que estos desarrolladores tengan que preguntarse dónde está el límite de legalidad.

“También he ordenado al personal que se comprometa con los desarrolladores de protocolos de finanzas on-chain para establecer formas en las que los desarrolladores puedan ofrecer sus protocolos de manera legal y conforme a la ley en Estados Unidos. Proteger a los desarrolladores para el futuro de una vez por todas.”

Selig dijo que CLARITY aún recibirá tiempo para una votación en el Congreso. Sin embargo, si los legisladores no pueden ponerse de acuerdo, planea decirle al personal que comience el proceso de creación de reglas de la CFTC.

“Vamos a darle a CLARITY su espacio para una votación, pero si los demócratas no pueden apoyar un producto bipartidista, que refleje compromisos de ambos lados del espectro político, y finalmente enviar una versión justa del proyecto de ley al escritorio del Presidente, entonces tengan la seguridad de que ordenaré al personal de la CFTC que se mueva rápidamente para proponer estas nuevas reglas para la industria.”

El presidente vinculó ese enfoque con la historia de la CFTC. El Congreso creó la agencia en 1974 después de que los mercados de derivados se hubieran movido mucho más allá de los contratos agrícolas cubiertos por leyes federales más antiguas. Los contratos de divisas, las asignaciones de petróleo y los certificados de Ginnie Mae estaban entre los nuevos instrumentos que surgían en ese momento.

Las raíces se remontaban mucho más atrás. Los comerciantes formaron la Cámara de Comercio de Chicago en 1848 sobre una tienda de harina. Para 1859, los comerciantes habían desarrollado arreglos que permitían que los contratos se liquidaran basándose en cambios en los precios de las materias primas en lugar de requerir siempre la entrega física. Nacieron los futuros, y los políticos comenzaron rápidamente a llamar a la actividad juego.

El Congreso finalmente creó un marco federal en lugar de dividir la regulación de derivados según cualquier materia prima que estuviera debajo de un contrato. La CFTC recibió “jurisdicción exclusiva” sobre derivados de materias primas y un mandato legal para “promover la innovación responsable”.

La definición de una materia prima fue intencionalmente amplia. Podía cubrir bienes físicos, servicios, derechos, intereses, eventos y otros temas subyacentes utilizados en derivados. Los DCM regulados federalmente luego se convirtieron en los principales escenarios para estos contratos, mientras también actuaban como organizaciones de autorregulación responsables de hacer cumplir las reglas del mercado.

Selig expande la hoja de ruta de la CFTC hacia la computación de IA y los mercados de predicción

La CFTC también se está preparando para mercados financieros construidos alrededor de la computación de IA y está expandiendo su libro de reglas para los mercados de predicción.

“Hemos cruzado el Rubicón y estamos parados en una nueva frontera de las finanzas. No es una cuestión de si innovaciones como blockchain, inteligencia artificial y mercados de predicción transformarán nuestros mercados. Es una cuestión de dónde tendrá lugar esta innovación y quién escribirá las reglas.”

Para la IA, la agencia está tratando la capacidad de cómputo como un recurso económico cada vez más importante. Los clústeres avanzados de GPU son caros y escasos, mientras que la demanda sigue aumentando. Selig dijo que los mercados al contado, a plazo y derivados podrían desarrollarse alrededor de la computación para proporcionar herramientas de fijación de precios y cobertura.

La CFTC emitió una solicitud de comentarios sobre los mercados de computación a principios de esta semana y está trabajando con el Departamento de Comercio. El plan de IA de la administración también llama a un mejor acceso a la computación a gran escala para startups e investigadores.

“El acceso a clústeres avanzados de GPU y capacidad de cómputo determina cada vez más quién puede competir, quién puede innovar y, en última instancia, quién puede liderar. A medida que la demanda de cómputo crece, también lo hace la necesidad de mercados capaces de asignar eficientemente recursos escasos y gestionar el riesgo.”

La agencia ha presentado propuestas sobre modificaciones en la Regla 40.11 de la CFTC. No es posible que los contratos de eventos no cumplan con los principios básicos o sean fácilmente manipulables. La guerra y el terrorismo, el asesinato, los juegos y los actos criminales reciben consideración adicional, según la ley federal, y los contratos pueden ser prohibidos por la CFTC.

El problema es que términos como “juegos” e “involucrar” no están definidos en la estatuto, mientras que la ley también carece de una prueba fija para determinar el interés público.