Anthropic dice que Opus 5.5 es un 40% más barato que Opus 5 ya que las lecturas de caché bajan a 20 centavos
- Anthropic lanzó Claude Opus 5.5 el martes, indicando que cuesta aproximadamente un 40% menos que Opus 5 en cargas de trabajo típicas.
- Las lecturas de caché disminuyeron un 60% a $0.20 por millón de tokens, mientras que los precios de entrada y salida bajaron un 20% a $4 y $20.
- Opus 5.5 incluye salvaguardas de nivel Fable 5.1 que redirigen la mayoría de las tareas de ciberseguridad a Opus 4.8.
Anthropic lanzó Claude Opus 5.5 el martes. La empresa dice que el modelo tiene un rendimiento comparable al de su más caro Fable 5.1 en la mayoría de los trabajos, y cuesta aproximadamente un 40% menos que Opus 5 en cargas de trabajo típicas.
Los tokens de entrada y salida bajan a $4 y $20 por millón
El post de lanzamiento de Anthropic dice que los ahorros provienen de dos lugares. Los precios de los tokens han bajado y el modelo consume menos tokens por trabajo.
Los tokens de entrada ahora cuestan 4 dólares por millón, y los tokens de salida cuestan 20 dólares por millón, ambos un 20% más baratos que Opus 5, que cuesta 5 y 25 dólares. Las escrituras en caché bajaron a 5 dólares por millón desde 6,25 dólares.
El mayor corte fue en las lecturas de caché, que Anthropic dice que impulsan la mayoría de los costos en programación y trabajo agéntico. Cayeron un 60% a 0,20 dólares por millón de tokens desde 0,50 dólares para Opus 5.
Con la tarifa base de la API, Opus 5.5 es aproximadamente un 60% más barato que Fable 5.1, que se vende a 10 y 50 dólares por millón de tokens. Fable 5.1 había llegado apenas semanas antes.
Anthropic dice que la salida del modelo es más de un 30% más rápida que Opus 5. El modo rápido en la Plataforma Claude y en Claude Code es hasta 2,5 veces más rápido, por 8 dólares por millón de tokens de entrada y 40 dólares por millón de salida.
Opus 5.5 obtuvo un 66,4% en Terminal-Bench 4.0, por delante de Fable 5.1 con 55,8%, Opus 5 con 52,3% y 57,9% para GPT-6 Astra de OpenAI. En GDPval-AA v2.1, una prueba de trabajo de conocimiento, Anthropic lo situó en 1.846 frente a los 1.735 de Fable.
La empresa dijo que los márgenes de los benchmarks son una guía más débil para las diferencias reales a este nivel de capacidad.
Un probador temprano realizó una migración de 680.000 líneas de código en menos de un día, dijo Anthropic. Otro auditó y reparó una base de código de 200.000 líneas en menos de tres horas, trabajo que tomó a Opus 5 más de 20 horas y 2,5 veces los tokens.
Una prueba interna mostró que Opus 5.5 tradujo el equilibrador de carga HAProxy de C a Rust en 9,5 horas. Fable 5.1 tardó 12 horas y Opus 5.5 fue un 51% menos costoso.
La mayoría de las tareas de ciberseguridad se redirigen a un modelo Claude más antiguo
Anthropic ha lanzado su primer modelo desde que el CEO Dario Amodei pidió moderar el desarrollo de IA de vanguardia por motivos de seguridad, con Opus 5.5. Fue examinado por evaluadores externos METR, Frontier Design y otros antes de su lanzamiento.
El modelo obtuvo los mejores resultados de cualquier modelo suyo hasta la fecha en su auditoría de comportamiento automatizada, dijo Anthropic. Pero la empresa ha visto señales de que Opus 5.5 a menudo sospecha que está siendo evaluado, lo que dificulta medir su comportamiento en el mundo real.
Anthropic dice que el modelo es comparable a Claude Mythos 5.1 en biología y ciberseguridad, por lo que viene con salvaguardas similares a Fable 5.1. La mayoría de las tareas de ciberseguridad se redirigen a Opus 4.8, y las organizaciones verificadas pueden solicitar un nuevo Programa de Verificación de Ciencias de la Vida para trabajos de biología.
El mismo martes, Cryptopolitan dijo que OpenAI ha lanzado GPT-6 Sol y Luna. Sol cuesta 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de salida, la mitad de las tarifas base de Opus 5.5. Luna cuesta 0,10 y 0,50 dólares.
Opus 5.5 registró un 40,0% en AutomationBench de Zapier con un costo de aproximadamente 1,28 dólares por tarea, según Cryptopolitan. La ventaja de ocho puntos para Anthropic cuesta aproximadamente 3,8 veces más que GPT-6 Sol con un 32,0% por 0,34 dólares.
Cryptopolitan también ha informado de una previsión que indica que los costos de inferencia por flujo de trabajo agéntico aumentarán más de cinco veces para 2028.
Opus 5.5 es accesible a través de la API como claude-opus-5-5 y en Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure.
Anthropic dijo que Claude Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Claude Opus 5.5 a través de la API?
Opus 5.5 cuesta $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de tokens de salida, un 20% menos que Opus 5.
¿Cómo se compara Opus 5.5 con GPT-6 Sol de OpenAI en costo y rendimiento?
Opus 5.5 obtuvo un 40.0% en AutomationBench a aproximadamente $1.28 por tarea, frente al 32.0% de GPT-6 Sol a $0.34, según reportó Cryptopolitan.
¿Qué medidas de seguridad incluyen Opus 5.5?
La mayoría de las tareas de ciberseguridad se redirigen a Opus 4.8, y el acceso a biología pasa por un nuevo Programa de Verificación de Ciencias de la Vida.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Randa Moses
Randa Moses es editora y reportera en Cryptopolitan, donde cubre tecnología, IA, robótica, criptomonedas, estafas y ciberataques. Ha trabajado en el espacio de las criptomonedas desde 2017. Ocupó cargos en Forward Protocol, AmaZix y Cryptosomniac. Randa posee un grado en Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Bradford.
