- Anthropic社は火曜日にClaude Opus 5.5を出荷し、一般的なワークロードではOpus 5よりも約40%安価であると発表した。.
- キャッシュ読み取り料金は60%下落し、100万トークンあたり0.20ドルとなった一方、入力価格と出力価格はそれぞれ20%下落し、4ドルと20ドルとなった。.
- Opus 5.5には、Fable 5.1と同等のセキュリティ対策が搭載されており、ほとんどのサイバーセキュリティタスクをOpus 4.8に振り向けます。.
Anthropicは火曜日にClaude Opus 5.5をリリースした。 同社によると、このモデルはほとんどの作業において、より高価なFable 5.1と同等の性能を発揮し、一般的な作業負荷ではOpus 5よりも約40%安価だという。
入力トークンと出力トークンは、100万トークンあたり4ドルと20ドルに下落する。
Anthropicの発表記事によると、コスト削減は2つの要因によるものだという。トークン価格の下落と、モデルがジョブごとに消費するトークンの量の減少である。.
入力トークンは100万トークンあたり4ドル、出力トークンは100万トークンあたり20ドルとなり、いずれも Opus 5の5ドルと25ドルより20%安くなりました。キャッシュ書き込み料金は100万トークンあたり6.25ドルから5ドルに引き下げられました。
最も大幅なコスト削減が行われたのはキャッシュ読み取りで、Anthropic社によれば、これはコーディングとエージェント作業におけるコストの大部分を占めているという。Opus 5の100万トークンあたり0.50ドルから、60%減の0.20ドルにまで下がった。.
基本API価格を考慮すると、Opus 5.5は、100万トークンあたり10ドルから50ドルで販売されているFable 5.1よりも約60%安価です。Fable 5.1は、わずか数週間前にリリースされたばかりでした。.
Anthropic社によると、このモデルの出力速度はOpus 5よりも30%以上速いとのことです。Claude PlatformとClaude Codeの高速モードでは、最大2.5倍高速化され、入力トークン100万個あたり8ドル、出力トークン100万個あたり40ドルとなります。.
Opus 5.5はTerminal-Bench 4.0で66.4%のスコアを獲得し、Fable 5.1の55.8%、Opus 5の52.3%、OpenAIのGPT-6 Astraの57.9%を上回りました。知識作業テストであるGDPval-AA v2.1では、Anthropicは1,846、Fableは1,735という結果でした。.
同社は、この能力レベルにおいては、ベンチマークとなる利益率は実際の差異を示す指標としては不十分であると述べた。.
Anthropic社によると、初期テスターの一人は68万行のコードを1日足らずで移行したという。また別のテスターは20万行のコードベースを3時間以内に監査・修復したが、Opus 5では同じ作業に20時間以上と2.5倍のトークンを要した。.
社内テストの結果、Opus 5.5はロードバランサーHAProxyをC言語からRust言語に変換するのに9.5時間しかかからなかった。Fable 5.1では12時間かかり、Opus 5.5は51%コストが削減された。.
ほとんどのサイバーセキュリティタスクは、古いClaudeモデルにリダイレクトされます。
Anthropic社は、CEOのダリオ・アモデイ氏が安全上の理由から最先端AI開発のペースを緩めるよう呼びかけて以来、初のモデルとなるOpus 5.5を出荷した。このモデルは、リリース前にMETR、Frontier Designなどの外部評価機関による検証を受けた。.
アントロピック社によると、このモデルは自動行動監査において、これまでのどのモデルよりも優れた結果を出したという。しかし、同社はOpus 5.5がしばしば評価されていることを疑っている兆候が見られるため、現実世界での行動を正確に把握することが難しくなっていると述べている。.
Anthropic社によると、このモデルは生物学とサイバーセキュリティの面でClaude Mythos 5.1に匹敵するため、Fable 5.1と同様の安全対策が講じられている。ほとんどのサイバーセキュリティ関連の作業はOpus 4.8に振り分けられ、審査を通過した組織は生物学関連の作業を行うための新しいライフサイエンス検証プログラムに申請できる。.
同じ火曜日に、 Cryptopolitan OpenAIがGPT-6 SolとLunaをリリースしたと報じた。Solは入力トークン100万枚あたり2ドル、出力トークン100万枚あたり10ドルで、Opus 5.5の基本料金の半分となっている。Lunaは入力トークン100万枚あたり0.10ドル、出力トークン100万枚あたり0.50ドルとなっている。
Cryptopolitanによると、Opus 5.5はZapierのAutomationBenchで40.0%の性能を記録し、1タスクあたりのコストは約1.28ドルだった。Anthropicは8ポイントのリードを保っているが、GPT-6 Solの約3.8倍のコストがかかり、性能は32.0%で、コストは0.34ドルとなっている。.
Cryptopolitan また、エージェントワークフローあたりの推論コストが2028年までに5倍以上に上昇するという予測も発表している。.
Opus 5.5は、API（claude-opus-5-5）経由でアクセスできるほか、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azureでも利用可能です。.
Anthropic社は、Claude Sonnet 5.5とHaiku 5.5が今後数週間以内に発売される予定だと発表した。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
Claude Opus 5.5はAPI経由でいくらで購入できますか？
Opus 5.5の価格は、入力トークン100万個あたり4ドル、出力トークン100万個あたり20ドルで、Opus 5より20%低い。.
Opus 5.5は、コストとパフォーマンスの面でOpenAIのGPT-6 Solと比べてどうでしょうか？
Cryptopolitan 報道によると、Opus 5.5はAutomationBenchで40.0%のスコアを獲得し、タスクあたり約1.28ドルだったのに対し、GPT-6 Solは32.0%で0.34ドルだった。.
Opus 5.5にはどのような安全対策が付属していますか？
ほとんどのサイバーセキュリティ関連のタスクはOpus 4.8に移行され、生物学関連のアクセスは新しいライフサイエンス検証プログラムを通じて行われる。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
ランダ・モーゼス
ランダ・モーゼスは、 Cryptopolitan の編集者兼記者として、テクノロジー、AI、ロボット工学、暗号通貨、詐欺、ハッキングなどを取材しています。彼女は2017年から暗号通貨業界で活動しており、Forward Protocol、AmaZix、Cryptosomniacなどで勤務経験があります。ランダはブラッドフォード大学で電気tron工学の学位を取得しています。.
