- Anthropic은 화요일에 Claude Opus 5.5를 출시했으며, 일반적인 작업 부하에서 Opus 5보다 약 40% 저렴하다고 밝혔습니다.
- 캐시 읽기 비용은 60% 감소하여 백만 토큰당 0.20달러를 기록했고, 입력 및 출력 가격은 20% 하락하여 각각 4달러와 20달러를 기록했습니다.
- Opus 5.5는 Fable 5.1 수준의 보안 기능을 탑재하여 대부분의 사이버 보안 작업을 Opus 4.8로 이관합니다.
앤스로픽은 화요일에 클로드 오푸스 5.5를 출시했습니다. 회사 측은 이 모델이 대부분의 작업에서 더 비싼 페이블 5.1과 동등한 성능을 보이며, 일반적인 작업 부하에서 오푸스 5보다 약 40% 저렴하다고 밝혔습니다.
입력 및 출력 토큰 가격은 백만 개당 각각 4달러와 20달러로 하락합니다
앤트로픽의 출시 게시물에 따르면 비용 절감은 두 가지 요인에서 비롯됩니다. 토큰 가격이 하락했고, 이 모델은 작업당 소모되는 토큰 수가 더 적습니다.
입력 토큰은 백만 개당 4달러, 출력 토큰은 백만 개당 20달러로, Opus 5의 5달러와 25달러보다 모두 20% 저렴해졌습니다. 캐시 쓰기 비용은 백만 개당 6.25달러에서 5달러로 인하되었습니다.
가장 큰 폭의 비용 절감은 캐시 읽기에서 나타났는데, 앤스로픽은 이것이 코딩 및 에이전트 작업 비용의 대부분을 차지한다고 밝혔습니다. 캐시 읽기 비용은 오푸스 5의 백만 토큰당 0.50달러에서 60% 감소한 0.20달러로 떨어졌습니다.
기본 API 가격을 기준으로 볼 때, Opus 5.5는 백만 토큰당 10달러와 50달러에 판매되는 Fable 5.1보다 약 60% 저렴합니다. Fable 5.1은 불과 몇 주 전에 출시되었습니다.
앤스로픽은 해당 모델의 출력 속도가 Opus 5보다 30% 이상 빠르다고 밝혔습니다. 클로드 플랫폼과 클로드 코드의 고속 모드는 입력 토큰 백만 개당 8달러, 출력 토큰 백만 개당 40달러의 비용으로 최대 2.5배 더 빠른 속도를 제공합니다.
Opus 5.5는 Terminal-Bench 4.0에서 66.4%의 점수를 기록하며 Fable 5.1(55.8%), Opus 5(52.3%), OpenAI의 GPT-6 Astra(57.9%)를 앞섰습니다. 지식 작업 테스트인 GDPval-AA v2.1에서는 Anthropic이 Opus 5.5를 1,846점으로 평가했으며, Fable은 1,735점을 기록했습니다.
회사 측은 벤치마크 마진은 이 수준의 역량에서 실제 차이를 나타내는 데에는 다소 미흡한 지표라고 밝혔습니다.
Anthropic에 따르면 초기 테스터 중 한 명은 68만 줄의 코드를 하루도 채 안 되는 시간에 마이그레이션했습니다. 또 다른 테스터는 20만 줄의 코드베이스를 3시간도 안 되는 시간에 감사하고 수정했는데, Opus 5는 이 작업에 20시간 이상과 2.5배의 토큰을 소모했습니다.
내부 테스트 결과, Opus 5.5는 로드 밸런서 HAProxy를 C에서 Rust로 변환하는 데 9.5시간이 소요되었습니다. Fable 5.1은 12시간이 걸렸으며, Opus 5.5는 이보다 51% 더 저렴했습니다.
대부분의 사이버 보안 작업은 기존의 클로드 모델로 재라우팅됩니다
앤트로픽은 CEO 다리오 아모데이가 안전상의 이유로 첨단 AI 개발 속도를 늦춰야 한다고 강조한 이후 첫 번째 모델인 오푸스 5.5를 출시했습니다. 이 제품은 출시 전 METR, 프론티어 디자인 등 외부 평가 기관의 검증을 거쳤습니다.
앤트로픽은 해당 모델이 자동화된 행동 분석에서 지금까지 자사 모델 중 최고의 결과를 기록했다고 밝혔습니다. 하지만 앤트로픽은 오푸스 5.5가 종종 자신이 평가받고 있다는 사실을 인지하는 듯한 모습을 보인다는 징후를 발견했으며, 이 때문에 실제 작동 방식을 파악하기가 더 어려워졌다고 설명했습니다.
앤트로픽은 이 모델이 생물학 및 사이버 보안 측면에서 클로드 미토스 5.1과 유사하며, 페이블 5.1과 비슷한 안전 장치를 갖추고 있다고 밝혔습니다. 대부분의 사이버 보안 작업은 오푸스 4.8로 이관되며, 검증된 기관은 생물학 관련 작업을 위한 새로운 생명 과학 검증 프로그램에 신청할 수 있습니다.
같은 화요일에 Cryptopolitan 오픈아이얼이 GPT-6 솔(Sol)과 루나(Luna)를 출시했다고 보도했습니다. 솔은 입력 토큰 100만 개당 2달러, 출력 토큰 100만 개당 10달러로, 오푸스 5.5(Opus 5.5) 기본 가격의 절반 수준입니다. 루나는 입력 토큰 0.10달러, 출력 토큰 0.50달러에 판매됩니다.
Cryptopolitan에 따르면 Opus 5.5는 Zapier의 AutomationBench에서 40.0%의 점유율을 기록했으며 작업당 비용은 약 1.28달러입니다. Anthropic의 Opus 5.5는 8% 포인트 차이로 선두를 달리고 있으며, 이는 32.0%의 점유율과 0.34달러의 비용을 기록한 GPT-6 Sol보다 약 3.8배 높은 가격입니다.
Cryptopolitan 또한 에이전트 워크플로당 추론 비용이 2028년까지 5배 이상 증가할 것이라는 예측을 발표했습니다.
Opus 5.5는 API를 통해 claude-opus-5-5로 접속할 수 있으며, Amazon Web Services, Google Cloud 및 Microsoft Azure에서도 이용 가능합니다.
앤스로픽은 클로드 소네트 5.5와 하이쿠 5.5가 향후 몇 주 내에 출시될 예정이라고 밝혔습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
API를 통해 Claude Opus 5.5를 구매하려면 얼마인가요?
Opus 5.5는 입력 토큰 백만 개당 4달러, 출력 토큰 백만 개당 20달러의 비용이 들며, 이는 Opus 5보다 20% 저렴합니다.
Opus 5.5는 비용 및 성능 측면에서 OpenAI의 GPT-6 Sol과 어떻게 비교됩니까?
Cryptopolitan 보도에 따르면 Opus 5.5는 AutomationBench에서 40.0%의 성능을 보였으며 작업당 약 1.28달러의 비용이 들었다고 합니다. GPT-6 Sol은 32.0%의 성능을 보였으며 작업당 0.34달러의 비용이 들었다고 합니다.
Opus 5.5에는 어떤 안전 조치가 포함되어 있습니까?
대부분의 사이버 보안 작업은 Opus 4.8로 재분류되고, 생물학 접근은 새로운 생명 과학 검증 프로그램을 통해 이루어집니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .
란다 모세스
란다 모세스는 Cryptopolitan 의 편집자 겸 기자로, 기술, 인공지능, 로봇공학, 암호화폐, 사기 및 해킹 관련 기사를 쓰고 있습니다. 2017년부터 암호화폐 업계에서 활동해 온 그녀는 포워드 프로토콜, 아마직스, 크립토솜니악에서 근무한 경력이 있습니다. 란다는 브래드퍼드 대학교에서 전기tron공학 학위를 받았습니다.
