Also, die SEC hat gerade einen Sieg gegen Coinbase errungen – Was tun wir jetzt?
- Die SEC hat gegen Coinbase gewonnen, was beweist, dass sie ohne ordnungsgemäße Registrierung operierte, zuzüglich Probleme mit ihrem Staking-Programm.
- Allerdings wurde die Wallet von Coinbase von den Ansprüchen der SEC ausgenommen, was einen Teilerfolg für Coinbase darstellt.
- Die Vorwürfe der SEC konzentrieren sich darauf, dass Coinbase den Handel mit bestimmten Krypto-Assets ermöglichte, die als Wertpapiere gelten, darunter 13 spezifische Token.
Hey! Wach auf und schnüffle an den rechtlichen Dokumenten, denn die SEC hat gerade einen Sieg gegen Coinbase errungen, und das ist ein schwerer Schlag für uns alle. Ja. Ein trauriger Tag. Diese wegweisende Entscheidung könnte die Grundlagen dafür, wie Krypto-Plattformen in den Vereinigten Staaten operieren, erschüttern.
Entpacken des rechtlichen Dokuments
Also, hier ist, was passiert ist.
Das Gericht wies Coinbases Versuch ab, den Vorwürfen der SEC zu entgehen, und hob dabei effektiv hervor, dass die Plattform als Börse, Makler und Clearing-Stelle operiert. All diese Titel bringen strenge regulatorische Erwartungen gemäß den US-Bundeswertpapiergesetzen mit sich, und ratet mal? Coinbase hat seine Geschäfte ohne die offizielle Zustimmung der SEC abgewickelt. Ganz zu schweigen davon, dass auch sein Staking-Programm in diesen Wirrwarr verwickelt ist und beschuldigt wird, Wertpapiere ohne Registrierung anzubieten und zu verkaufen.
Aber dann! Das Gericht gab Coinbase eine kleine Lobpreisung, indem es die Beschwerden der SEC über die „Wallet“ der Plattform abwies. Also, ich schätze, das ist etwas gute Neuigkeit.
Nun weiter. Der Konflikt der SEC mit Coinbase dreht sich darum, dass die Plattform den Handel mit Krypto-Assets ermöglicht, die in jeder Hinsicht als Investmentverträge, also als Wertpapiere, verkauft werden. Dazu gehört eine Reihe von 13 Krypto-Giganten wie SOL, ADA, ICP, NEAR, MATIC, FLOW und einige andere, die die Liste der CryptoAssets bilden. Mit Ausnahme von NEXO, das im Wallet-Bereich angesiedelt ist, sind all diese digitalen Token für jeden verfügbar, der auf den Coinbase-Wagen aufspringen möchte. Das ist doch scheiße, oder?
Aber die SEC hörte dort nicht auf. Oh nein, sie hat eine ganze Auswahl an Anschuldigungen gegen Coinbase vorgebracht und CGI, die Muttergesellschaft von Coinbase, die Verantwortung dafür zugeschoben, diese angeblichen Verstöße gegen die Wertpapiergesetze nicht einzudämmen. Und als Sahnehäubchen steht Coinbases Staking-Programm unter Beschuss, weil es angeblich Wertpapiere ohne die notwendigen rechtlichen Formalitäten angeboten und verkauft hat.
Die Sicht des Gerichts und was es für uns bedeutet
Das gesamte Argument der SEC stützt sich auf etablierte Definitionen dessen, was eine Börse, einen Makler und eine Clearing-Stelle ausmacht. Und wenn es um die große Frage geht – sind diese Krypto-Assets Wertpapiere? – blickte das Gericht durch eine Linse, die durch Jahrzehnte US-amerikanischer Wertpapiergesetze poliert wurde, und sagte: „Äh, ja.“
Coinbase versuchte es zwar mit Argumenten zur Doktrin der großen Fragen und anderen rechtlichen Verteidigungen, aber Mann, das Gericht kaufte es nicht. Also ja, ich schätze, die Kryptowährungsindustrie wiegt nicht ganz so schwer im Vergleich zu anderen Branchen, die in der Vergangenheit die Doktrin der großen Fragen ausgelöst haben.
Darüber hinaus sagte das Gericht, dass die Einreichung dieser Klage durch die SEC keineswegs eine Überschreitung seiner Befugnisse war. Im Gegenteil, es operiert innerhalb der von Kongress festgelegten Grenzen und bekämpft neue Herausforderungen, die durch neue Technologien wie Krypto entstehen.
Unterdessen warben Coinbases CEO Brian Armstrong und Chief Legal Officer Paul Grewal schnell mit ihren Reden in den sozialen Medien bezüglich des Urteils. Meine Jungs bleiben cool. Grewal sagte, sie hätten sich tatsächlich auf dieses Szenario vorbereitet. Seine Worte waren: „Frühe Anträge wie unserer gegen eine Regierungsbehörde werden fast immer abgelehnt. Aber Klarheit ist das ultimative Ziel, und die heutige Entscheidung führt uns auf diesem Pfad weiter.“
Er fügte hinzu, dass er auf das Endurteil freue, in dem sie beweisen werden, dass sie recht haben. Er bedankte sich auch beim Gericht für sein Verständnis der Wallet-Technologie. Was Brian betrifft, zitierte er Grewals Tweet mit einem einfachen: „Großer Fortschritt im SEC-Prozess – und ein riesiger Sieg für selbstverwahrte Wallets. Dies stellt sicher, dass das Onchain-Ökosystem weiterhin innovieren und wirtschaftliche Freiheit auf der ganzen Welt schaffen wird.“
Also, wo lässt uns das stehen?
Ich weiß gar nicht, ihr Leute.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
