Итак, SEC только что одержала победу над Coinbase — что мы делаем дальше?

Эй! Просыпайтесь и вдыхайте запах юридических документов, потому что SEC только что одержала победу над Coinbase, и это большой удар для всех нас. Да. Действительно грустный день. Это знаковое решение может поколебать самые основы того, как криптоплатформы работают в Соединенных Штатах.

Разбор юридического документа

Итак, вот что произошло. 

Суд отклонил попытку Coinbase избежать обвинений со стороны SEC, фактически выделив операции платформы как биржи, брокера и клирингового агентства. Все эти титулы влекут за собой строгие регуляторные ожидания в соответствии с федеральными законами США о ценных бумагах, и угадайте что? Coinbase занималась своей деятельностью без фактического официального одобрения SEC. Не говоря уже о том, что ее программа стейкинга оказалась втянута в этот беспорядок, обвиняемая в предложении и продаже ценных бумаг без регистрации.

Но затем! Суд все же похвалил Coinbase, отклонив жалобы SEC на «Кошелек» платформы. Так что, пожалуй, это некоторые хорошие новости.

Теперь перейдем к сути. Спор SEC с Coinbase вращается вокруг платформы, позволяющей торговать криптоактивами, которые по всем признакам продаются как инвестиционные контракты, то есть ценные бумаги. Сюда входит группа из 13 крипто-тяжеловесов, таких как SOL, ADA, ICP, NEAR, MATIC, FLOW и несколько других, составляющих список CryptoAssets. За исключением NEXO, который находится в сегменте кошельков, все эти цифровые токены доступны для всех, кто решит присоединиться к Coinbase. Это плохо, правда?

Но SEC на этом не остановилась. О нет, они выложили целый буфет претензий против Coinbase и указали пальцем на CGI, материнскую компанию Coinbase, возложив на нее ответственность за нераскрытие этих предполагаемых нарушений законов о ценных бумагах. И для вишенки на торте, программа стейкинга Coinbase находится под огнем за якобы предложение и продажу ценных бумаг без необходимой юридической процедуры.

Позиция Суда и что это значит для нас

Вся аргументация SEC опирается на устоявшиеся определения того, что constitutes биржу, брокера и клиринговое агентство. И когда дело доходит до большого вопроса — являются ли эти криптоактивы ценными бумагами? — суд посмотрел на вещи через призму, отполированную десятилетиями законов США о ценных бумагах, и сказал: «Ну да».

Coinbase действительно попытался использовать аргументы о доктрине основных вопросов и другие правовые защиты, но, черт возьми, суд не купился на это. Так что да, я полагаю, что индустрия криптовалют не совсем перевешивает весы по сравнению с другими отраслями, которые в прошлом вызывали доктрину основных вопросов.

Более того, суд заявил, что подача этого иска SEC не была в наименьшей степени превышением ее полномочий. Если что, она действует в пределах, установленных Конгрессом, решая новые проблемы, posed новыми технологиями, такими как криптовалюта. 

Тем временем генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг и главный юридический директор Пол Грювал быстро выступили с заявлениями в социальных сетях относительно решения. Мои ребята сохраняют спокойствие. Грювал сказал, что они фактически готовились к этому. Его слова были такими: «Ранние ходатайства, такие как наше против государственного органа, почти всегда отклоняются. Но ясность — это конечная цель, и сегодняшнее решение продолжает вести нас по этому пути».

Он добавил, что с нетерпением ждет окончательного приговора, где они докажут свою правоту. Он также поблагодарил Суд за понимание технологии Кошелька. Что касается Брайана, он процитировал твит Пола с простой фразой: «Большой прогресс в деле SEC — и огромная победа для кошельков с самохранением. Это гарантирует, что экосистема onchain продолжит инновации и создаст экономическую свободу по всему миру».

Итак, где мы находимся сейчас? 

Я даже не знаю, ребята.