Entonces, la SEC acaba de obtener una victoria contra Coinbase: ¿qué hacemos ahora?

¡Oigan! Despierten y observen los documentos legales, porque la SEC acaba de lograr una victoria contra Coinbase, y es un duro golpe para todos. Sí. Un día triste, sin duda. Esta decisión histórica podría sacudir los cimientos del funcionamiento de las plataformas de criptomonedas en Estados Unidos.

Desempaquetando el documento legal

Así que esto es lo que pasó. 

El tribunal desestimó el intento de Coinbase de eludir las acusaciones de la SEC, lo que puso de manifiesto las operaciones de la plataforma como bolsa, bróker y agencia de compensación. Todos estos títulos conllevan fuertes expectativas regulatorias según las leyes federales de valores de EE. UU., ¿y adivinen qué? Coinbase ha estado operando sin la aprobación oficial de la SEC. Además, su Programa de Staking también se ha visto envuelto en este lío, acusado de ofrecer y vender valores sin registro.

¡Pero claro! El tribunal le dio una palmadita en la espalda a Coinbase, desestimando las quejas de la SEC sobre la "Monedero" de la plataforma. Así que, supongo que son buenas noticias.

Ahora, pasemos al siguiente punto. El problema de la SEC con Coinbase gira en torno a que la plataforma permite el comercio de criptoactivos que, a todos los efectos, se venden comotrac, es decir, valores. Esto incluye a un grupo de 13 criptomonedas importantes como SOL, ADA, ICP, NEAR, MATIC, FLOW y algunas otras, que conforman la lista de CryptoAssets. Excepto NEXO, que se encuentra en la categoría de billeteras, todos estos tokens digitales están disponibles para cualquiera que decida unirse a Coinbase. Es una lástima, ¿verdad?

Pero la SEC no se detuvo ahí. ¡Vaya!, han presentado una serie de demandas contra Coinbase y han señalado a CGI, la empresa matriz de Coinbase, responsabilizándola por no controlar estas presuntas violaciones de la ley de valores. Y, por si fuera poco, el Programa de Staking de Coinbase está bajo fuego por supuestamente ofrecer y vender valores sin la debida supervisión legal.

La postura del Tribunal y lo que significa para nosotros

Todo el argumento de la SEC se basa en defiestablecidas de lo que constituye una bolsa, un corredor y una agencia de compensación. Y cuando se trata de la gran pregunta —¿son estos criptoactivos valores?—, el tribunal analizó las cosas desde una perspectiva perfeccionada por décadas de legislación estadounidense sobre valores y dijo: «Sí, claro»

Coinbase probó suerte con argumentos sobre la doctrina de las preguntas mayores y otras defensas legales, pero el tribunal no se lo creyó. Así que sí, supongo que la industria de las criptomonedas no inclina la balanza en comparación con otras industrias que han aplicado la doctrina de las preguntas mayores en el pasado.

Además, el tribunal declaró que la interposición de esta acción por parte de la SEC no constituye en absoluto una extralimitación de su autoridad. En todo caso, actúa dentro de los límites establecidos por el Congreso, afrontando los nuevos desafíos que plantean las nuevas tecnologías como las criptomonedas. 

Mientras tanto, el director ejecutivo de Coinbase, Briantron, y el director jurídico, Paul Grewal, se apresuraron a publicar sus discursos en redes sociales sobre el fallo. «Mis chicos se están manteniendo tranquilos». Grewal dijo que, de hecho, se han estado preparando para esto. Sus palabras fueron: «Las mociones tempranas como la nuestra contra una agencia gubernamental casi siempre son denegadas. Pero la claridad es el objetivo final, y la decisión de hoy nos mantiene en ese camino»

Añadió que espera con ansias la sentencia final, donde demostrarán que tienen razón. También agradeció al Tribunal su comprensión de la tecnología de la billetera. En cuanto a Brian, citó el tuit de Paul con un simple: «Gran progreso en el caso de la SEC y una gran victoria para las billeteras autocustodiales. Esto garantiza que el ecosistema en cadena seguirá innovando y generando libertad económica en todo el mundo»

Entonces, ¿dónde nos deja esto? 

Ni siquiera lo sé, muchachos.