Quindi, la SEC ha appena ottenuto una vittoria contro Coinbase – Cosa facciamo ora?
- La SEC ha vinto contro Coinbase, dimostrando che operava senza la dovuta registrazione, oltre a problemi relativi al suo programma di Staking.
- Tuttavia, il Wallet di Coinbase è stato escluso dalle accuse della SEC, segnando una vittoria parziale per l'azienda.
- Le accuse della SEC si concentrano sul fatto che Coinbase abbia consentito lo scambio di determinati asset crittografici considerati titoli, inclusi 13 token specifici.
Ehi! Svegliati e annusa i documenti legali perché la SEC ha appena ottenuto una vittoria contro Coinbase, ed è un duro colpo per tutti noi. Sì. Giornata triste, davvero. Questa decisione storica potrebbe scuotere le fondamenta stesse del modo in cui le piattaforme crypto operano negli Stati Uniti.
Analisi del documento legale
Ecco cosa è successo.
Il tribunale ha respinto il tentativo di Coinbase di eludere le accuse della SEC, evidenziando efficacemente le operazioni della piattaforma come quelle di un exchange, un broker e un'agenzia di clearing. Tutti questi titoli comportano pesanti aspettative regolamentari ai sensi delle leggi federali sui titoli degli Stati Uniti, e indovinate un po'? Coinbase ha continuato a fare le sue cose senza il vero e proprio via libera ufficiale della SEC. Per non parlare del fatto che il suo Programma di Staking è finito in mezzo a questo pasticcio, accusato di offrire e vendere titoli senza registrazione.
Ma poi! Il tribunale ha dato una pacca sulla spalla a Coinbase, respingendo le lamentele della SEC riguardo al 'Wallet' della piattaforma. Quindi, immagino che questa sia una buona notizia.
Ora, passiamo oltre. La disputa della SEC con Coinbase ruota attorno alla piattaforma che consente scambi di attività crypto che, a tutti gli effetti, vengono vendute come contratti di investimento, alias titoli. Questo include un gruppo di 13 big del mondo crypto come SOL, ADA, ICP, NEAR, MATIC, FLOW e altri ancora, che compongono l'elenco delle CryptoAssets. Tranne NEXO, che si colloca nel territorio dei Wallet, tutti questi token digitali sono disponibili per chiunque decida di unirsi al carro di Coinbase. Che schifo, vero?
Ma la SEC non si è fermata qui. Oh no, ha presentato un vero e proprio buffet di accuse contro Coinbase, e ha puntato il dito contro CGI, la società madre di Coinbase, ritenendola responsabile per non aver represso queste presunte violazioni delle leggi sui titoli. E per colmo di sfortuna, il Programma di Staking di Coinbase è sotto accusa per aver presumibilmente offerto e venduto titoli senza la necessaria procedura legale.
La visione del Tribunale e cosa significa per noi
L'intera argomentazione della SEC si basa su definizioni consolidate di ciò che costituisce un exchange, un broker e un'agenzia di clearing. E per quanto riguarda la grande domanda – sono queste attività crypto titoli? – il tribunale ha esaminato la questione attraverso una lente affinata da decenni di leggi americane sui titoli e ha detto:
Coinbase ha provato a fare leva sulla dottrina delle grandi questioni e su altre difese legali, ma, beh, il tribunale non ci ha creduto. Quindi sì, immagino che l'industria delle criptovalute non pesi abbastanza rispetto ad altri settori che hanno innescato la dottrina delle grandi questioni in passato.
Inoltre, il tribunale ha affermato che la presentazione di questa azione da parte della SEC non costituisce affatto un eccesso di potere. Anzi, opera entro i limiti stabiliti dal Congresso, affrontando le nuove sfide poste da tecnologie emergenti come le criptovalute.
Nel frattempo, il CEO di Coinbase Brian Armstrong e il Chief Legal Officer Paul Grewal non hanno tardato a rilasciare dichiarazioni sui social media riguardo alla sentenza. I miei ragazzi mantengono la calma. Grewal ha dichiarato di essere effettivamente stato preparato per questo. Le sue parole sono state: "Le mozioni iniziali come la nostra contro un'agenzia governativa vengono quasi sempre respinte. Ma la chiarezza è l'obiettivo finale e la decisione di oggi ci continua su questa strada."
Ha aggiunto che non vede l'ora di arrivare alla sentenza definitiva, dove dimostreranno di avere ragione. Ha anche ringraziato la Corte per la sua comprensione della tecnologia del Wallet. Per quanto riguarda Brian, ha citato il tweet di Paul con una semplice: "Grandi progressi nel caso SEC – e una vittoria enorme per i wallet di auto-custodia. Questo garantisce che l'ecosistema on-chain continuerà a innovare e a creare libertà economica in tutto il mondo."
Allora, dove ci lascia tutto questo?
Non so proprio, ragazzi.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
