Alors, la SEC vient de remporter une victoire contre Coinbase – Que faisons-nous maintenant ?
- La SEC a gagné contre Coinbase, prouvant qu'elle opérait sans l'enregistrement approprié, ainsi que des problèmes liés à son programme de staking.
- Cependant, le Wallet de Coinbase a été exclu des allégations de la SEC, marquant une victoire partielle pour Coinbase.
- Les accusations de la SEC portent sur le fait que Coinbase permettait la négociation de certains actifs cryptographiques considérés comme des titres, y compris 13 jetons spécifiques.
Hé ! Réveillez-vous et sentez les documents juridiques, car la SEC vient de remporter une victoire contre Coinbase, et c’est un gros coup pour nous tous. Oui. Jour triste en effet. Cette décision historique pourrait bien ébranler les fondements mêmes de la façon dont les plateformes crypto opèrent aux États-Unis.
Analyse du document juridique
Voici donc ce qui s’est passé.
Le tribunal a rejeté la tentative de Coinbase d’esquiver les allégations de la SEC, mettant ainsi en évidence les opérations de la plateforme en tant qu’échange, courtier et chambre de compensation. Tous ces titres comportent de lourdes attentes réglementaires en vertu des lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières, et devinez quoi ? Coinbase a fait ses affaires sans l’approbation officielle de la SEC. Sans oublier que son programme de Staking est également impliqué dans cette affaire, accusé d’offrir et de vendre des valeurs mobilières sans enregistrement.
Mais alors ! Le tribunal a donné une tape dans le dos à Coinbase en rejetant les plaintes de la SEC concernant le « Portefeuille » de la plateforme. Donc, je suppose que c’est une bonne nouvelle.
Maintenant, passons à la suite. Le différend de la SEC avec Coinbase tourne autour de la plateforme permettant le commerce d’actifs crypto qui, à tous égards, sont vendus en tant que contrats d’investissement, alias valeurs mobilières. Cela inclut un groupe de 13 poids lourds du crypto comme SOL, ADA, ICP, NEAR, MATIC, FLOW et quelques autres, formant la liste des CryptoAssets. À l’exception de NEXO, qui se trouve dans le territoire du portefeuille, tous ces jetons numériques sont disponibles pour quiconque décide de sauter sur le wagon Coinbase. C’est nul, non ?
Mais la SEC ne s’est pas arrêtée là. Oh non, elle a dressé une liste complète de réclamations contre Coinbase et a pointé du doigt CGI, la maison mère de Coinbase, la tenant responsable de ne pas avoir réprimé ces violations présumées des lois sur les valeurs mobilières. Et pour la cerise sur le gâteau, le programme de Staking de Coinbase est sous le feu des projecteurs pour supposément offrir et vendre des valeurs mobilières sans la formalité juridique nécessaire.
La prise de vue du tribunal et ce que cela signifie pour nous
Tout l’argument de la SEC s’appuie sur des définitions établies de ce qui constitue un échange, un courtier et une chambre de compensation. Et en ce qui concerne la grande question – ces actifs crypto sont-ils des valeurs mobilières ? – le tribunal a examiné la question à travers le prisme poli par des décennies de droit américain sur les valeurs mobilières et a dit : « Euh, oui. »
Coinbase a essayé sa chance avec des arguments sur la doctrine des questions majeures et d’autres défenses juridiques, mais bon, le tribunal n’a pas été convaincu. Donc oui, je suppose que l’industrie des cryptomonnaies ne pèse pas aussi lourd que d’autres industries qui ont déclenché la doctrine des questions majeures par le passé.
De plus, le tribunal a déclaré que le dépôt de cette action par la SEC n’était en aucun cas un excès de pouvoir. Si anything, elle opère dans les limites fixées par le Congrès, relevant les nouveaux défis posés par de nouvelles technologies comme la crypto.
Pendant ce temps, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le directeur juridique en chef, Paul Grewal, ont rapidement publié leurs discours sur les réseaux sociaux concernant le jugement. Mes gars gardent leur calme. Grewal a déclaré qu’ils s’étaient en fait préparés à cela. Ses mots étaient : « Les motions précoces comme la nôtre contre une agence gouvernementale sont presque toujours rejetées. Mais la clarté est l’objectif ultime et la décision d’aujourd’hui nous continue sur cette voie. »
Il a ajouté qu’il attendait avec impatience le jugement final où ils prouveront qu’ils ont raison. Il a également remercié le tribunal pour sa compréhension de la technologie du Portefeuille. Quant à Brian, il a cité le tweet de Paul avec un simple : « De grands progrès dans l’affaire SEC – et une victoire énorme pour les portefeuilles auto-gardés. Cela garantit que l’écosystème onchain continuera d’innover et de créer une liberté économique dans le monde entier. »
Alors, où cela nous laisse-t-il ?
Je ne sais même pas, les gars.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
