SEC verhängt Geldbuße gegen Coinme und erhebt Anklage gegen Angeklagte im UpToken-Fall

Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) hat Coinme eine Geldbuße in Höhe von etwa 4 Millionen US-Dollar auferlegt und einige andere Angeklagte, die mit dem Fall in Verbindung stehen, wegen unberechtigter und betrügerischer Vermarktung eines Kryptowährungsassets namens UpToken angeklagt. 

Laut der SEC haben Coinmes Up Global-Sparte und Neil Bergquist, der beide Unternehmen beaufsichtigte, Anleger bei einem Initial Coin Offering (ICO) für einen auf Ethereum basierenden UpToken im Jahr 2017 getäuscht. Den Anlegern wurde angeblich weisgemacht, dass Up Global eine harte Obergrenze für die Gesamtversorgung von UpToken festlegen würde, während Coinme eine konstante Nachfrage nach dem Token „zur Finanzierung eines Bitcoin-Automaten“-Anreizprogramms generieren würde, was den Preis des Tokens steigern würde.

Vergleich und Anklagen gegen Coinme und Angeklagte

Coinme und Up Global werden eine kombinierte Summe von 3,77 Millionen US-Dollar zahlen, während Bergquist 150.000 US-Dollar zahlen wird. Allerdings hat keine der Parteien ein Fehlverhalten in Verbindung mit dieser Angelegenheit zugegeben oder bestritten. Bergquist, der 35-jährige Krypto-Unternehmer, erhielt zudem ein dreijähriges Verbot, als Beamter oder Direktor von öffentlichen Unternehmen zu dienen. Der SEC-Bericht stellte fest, dass Up Global und Bergquist die Anleger angelogen hatten, indem sie behaupteten, die Platzierung habe 10 bis 19 Millionen US-Dollar eingebracht, in Wirklichkeit jedoch weit weniger Geld, rund 3,65 Millionen US-Dollar, eingesammelt hatten.

Laut der SEC wurde UpToken als Investmentverträge und somit als Wertpapiere gemäß den Richtlinien der SEC angeboten und verkauft. Ein UpToken-Anleger hätte eine vernünftige Erwartung gehabt, einen zukünftigen Gewinn aus dem Wertanstieg von UpToken zu erzielen, basierend auf den Bemühungen der Befragten. 

Der Vorfall folgt auf die wütenden Krypto-Abkämpfungen, die viele im Land tätige Unternehmen in letzter Zeit miterlebt haben. In letzter Zeit unternimmt die Finanzaufsichtsbehörde konzentrierte Anstrengungen, um dem zu begegnen, was sie als mangelnde Compliance seitens von Kryptowährungsplattformen und den mit ihnen zusammenarbeitenden Vermittlern ansieht.

Abkämpfungen der SEC gegen nicht konforme Krypto-Unternehmen

Die SEC hat in den letzten Jahren nicht konforme Krypto-Unternehmen aggressiv ins Visier genommen. Im Jahr 2017 veröffentlichte die Behörde einen Bericht, der zu dem Schluss kam, dass einige digitale Vermögenswerte, einschließlich derer, die bei ICOs verkauft wurden, Wertpapiere sind und daher den bundesstaatlichen Wertpapiergesetzen unterliegen. Seitdem hat die SEC zahlreiche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Krypto-Unternehmen eingeleitet, weil sie ihre ICOs nicht registriert haben oder an betrügerischen Aktivitäten beteiligt waren. Die Behörde hat auch zahlreiche Warnungen an Anleger herausgegeben, die die Risiken einer Investition in Kryptowährungen betreffen.

Auswirkungen der Maßnahmen der SEC auf den Kryptowährungsmarkt

Die Abkämpfungen gegen nicht konforme Krypto-Unternehmen sind Teil einer breiteren Bemühungen der US-Behörden, den schnell wachsenden Markt für digitale Vermögenswerte unter Kontrolle zu bringen. Das US-Finanzministerium hat den Kryptowährungsmarkt ebenfalls genau im Blick und schlug 2020 neue Vorschriften vor, die Kryptowährungsbörsen verpflichten würden, die Identitäten ihrer Kunden zu überprüfen. Die vorgeschlagenen Vorschriften würden Börsen auch verpflichten, bestimmte Transaktionen an die Regierung zu melden.

Die Maßnahmen der SEC gegen nicht konforme Krypto-Unternehmen haben erhebliche Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt gehabt. Viele Krypto-Unternehmen wurden gezwungen, ihre Operationen zu schließen oder anzupassen, um dem regulatorischen Druck nachzukommen. Einige Analysten glauben, dass die Abkämpfungen gegen nicht konforme Krypto-Unternehmen dazu beigetragen haben, den Ruf der Kryptowährungsindustrie zu verbessern, indem sie schlechte Akteure aussortiert und das Investorenvertrauen gestärkt haben.

Andere argumentieren jedoch, dass das regulatorische Umfeld in den USA für Kryptowährungen zu feindselig sei und die Innovation in der Branche erstickt. Einige Krypto-Befürworter haben mehr Klarheit und Konsistenz in den regulatorischen Richtlinien gefordert, um Unternehmen zu helfen, effektiver zu operieren und Anleger vor Betrug und anderen Missbräuchen zu schützen.

Fazit

Die Geldbuße der SEC gegen Coinme wegen betrügerischer Vermarktung von UpToken ist ein weiteres Beispiel für die Bemühungen der Aufsichtsbehörde, gegen Nichteinhaltung in der Kryptowährungsindustrie vorzugehen. Der Vergleich sendet eine klare Botschaft an andere Unternehmen, die in diesem Bereich tätig sind: Sie müssen sich an die Richtlinien der SEC halten, sonst drohen erhebliche Strafen. Da sich der Kryptowährungsmarkt weiterentwickelt, ist es wahrscheinlich, dass wir in Zukunft mehr regulatorische Aufsicht und Durchsetzungsmaßnahmen sehen werden.