Ripple fordert SEC auf, den enforcement-first-Ansatz nach wichtigem rechtlichen Sieg aufzugeben
- Ripple bittet die Securities and Exchange Commission um klare regulatorische Leitlinien für Börsen und von einer Strategie, die auf Durchsetzungsmaßnahmen setzt, abzugehen.
- Das Krypto-Unternehmen erklärte zudem, dass die vorherige Verwaltung der SEC erhebliche Verwirrung in der Krypto-Community verursacht habe.
- Das Unternehmen ist der Ansicht, dass die SEC den Howey-Test missbraucht hat, um Krypto-Assets als Wertpapiere einzustufen.
Die Krypto-Börse Ripple bittet die SEC, sich auf die Festlegung klarer regulatorischer Richtlinien für Krypto-Unternehmen zu konzentrieren und vergangene Durchsetzungsstrategien aufzugeben.
Laut Ripple waren die Maßnahmen der vergangenen Kommission verwirrend für die Krypto-Branche, da die Agentur Standards durchsetzte, die nicht in das Gesetz geschrieben waren.
Ripple sagt, die vergangenen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC haben Verwirrung in der Krypto-Branche ausgelöst
Als Reaktion auf eine Erklärung der SEC vom 21. Februar 2025 mit dem Titel „There must be some way out of here“ (die „RFI“) bestand Ripple darauf, dass die Kommission die Priorität darauf legen muss, Krypto-Unternehmen Klarheit durch Gesetze zu verschaffen.
In ihrem Brief bezog sich die Börse auf einen Text von Bob Dylan: „There’s too much confusion, I can’t get no relief“ und behauptete, die vorherige Verwaltung habe nur Verwirrung gestiftet.
Sie argumentierte weiter, dass frühere Durchsetzungsstrategien mit dem Ziel der Crypto Task Force unvereinbar seien, klare Kriterien dafür zu etablieren, ob ein Vermögenswert als Wertpapier gilt oder Teil eines Investmentvertrags ist.
Dieser Stimmung folgend, sagte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, sogar dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. die Kommission habe von Verwirrung profitiert, um ihr Versagen zu verschleiern, dem Gesetz zu folgen.
Heute, @Ripple reichte ihre Antwort an den Kommissar @HesterPeirce’s Erklärung vom 21. Februar: „There must be some way out of here“ ein und forderte öffentliche Eingaben zu Regeln zur Krypto-Taxonomie.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) März 21, 2025
Dieser Dylan-Text geht weiter: „There’s too much confusion, I can’t get no relief.“ Die vorherige…
Die Börse möchte nun, dass die SEC mehr Klarheit bietet und zu den ersten Prinzipien zurückkehrt. Sie kommentierte:
„Wie die Crypto Task Force anscheinend erkennt, sollte die SEC zu den ersten Prinzipien zurückkehren und innerhalb der Grenzen bestehender Gesetze bestrebt sein, eine seit langem fehlende, klare Markt guidance zu bieten.“ – Ripple
Ripple behauptete sogar, die SEC habe bisher keine Jurisdiktion über die meisten digitalen Vermögenswerte und ihre Transaktionen. Sie fügte hinzu, dass die Agentur nur „Wertpapiere“ und ihre Transaktionen gemäß dem Securities Act regulieren könne.
Das Krypto-Unternehmen argumentierte auch, dass Staking und Renditen in öffentlichen Netzwerken sich von Wertpapieren unterscheiden und bat um Klärung der Richtlinien.
Darüber hinaus bekräftigte das Unternehmen seine Unterstützung für Safe-Harbor-Vorschriften und regulatorische Sandkästen, ein Ansatz, der im Vereinigten Königreich, in der Schweiz und in Singapur gut funktioniert hat.
Die Börse ist der Ansicht, dass der Token Safe Harbor Proposal Blockchain-Projekten ermöglichen könnte, zu wachsen, ohne zu schnell als Wertpapiere eingestuft zu werden.
Ripple ist der Ansicht, dass die SEC einige rechtliche Definitionen missbraucht hat, einschließlich des Howey-Tests
Ripple beschuldigte die SEC jedoch, einige der rechtlichen Anforderungen für Börsen verzerrt zu haben, einschließlich der Anwendung des Howey-Tests. Das Krypto-Unternehmen behauptete, die Agentur habe den Test missbraucht, um digitale Vermögenswerte als Wertpapiere zu klassifizieren, selbst ohne bindende Vereinbarungen oder Gewinnbeteiligungsanforderungen.
Ripple behauptete, dieser Ansatz habe nur Unsicherheit geschaffen und Blockchain-Projekten den Start oder die Expansion in den USA erschwert.
Die Börse stimmte jedoch der Entscheidung der SEC zu, Meme-Münzen als Nicht-Wertpapiere zu kategorisieren, und nannte dies einen Schritt in Richtung klarer Regulierung. In Zukunft ist die Firma der Ansicht, dass alle zukünftige Regulierung auf bestehenden Gesetzen und nicht auf willkürlich konstruierten Normen basieren sollte, die die Märkte ins Wanken bringen könnten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
