Ripple pede à SEC para abandonar a abordagem de aplicação da lei após vitória legal chave
- A Ripple solicita à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que forneça orientações regulatórias claras para as exchanges e abandone sua estratégia focada em ações punitivas.
- A empresa de criptomoedas também afirmou que a administração anterior da SEC gerou muita confusão na comunidade de criptoativos.
- A empresa acredita que a SEC utilizou indevidamente o Teste Howey para classificar ativos de criptomoedas como valores mobiliários.
A exchange de criptomoedas Ripple pede à SEC que se concentre em estabelecer orientação regulatória clara para empresas de criptomoedas e abandone as estratégias de aplicação do passado.
De acordo com a Ripple, as ações da comissão do passado criaram confusão para a indústria de criptomoedas, já que a agência aplicava padrões que não estavam escritos na lei.
A Ripple diz que as ações de aplicação da lei da SEC do passado causaram confusão na indústria de criptomoedas
Em resposta a uma declaração da SEC de 21 de fevereiro de 2025 intitulada “Tem de haver uma saída” (a “RFI”), a Ripple insistiu que a comissão precisa de priorizar fornecer clareza baseada na lei para empresas de criptomoedas.
Na sua carta, a exchange referiu-se à letra de Bob Dylan, “Há muita confusão, não consigo obter alívio”, alegando que a administração anterior apenas gerou confusão.
Argumentou ainda que as estratégias de aplicação anteriores eram inconsistentes com o objetivo da Força-Tarefa de Criptomoedas de estabelecer critérios claros para determinar se um ativo se qualifica como um valor mobiliário ou faz parte de um contrato de investimento.
Ecoando este sentimento, Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, até afirmou a comissão prosperou com a confusão para ocultar a sua falha em seguir a lei.
Hoje, @Ripple submeteu a sua resposta ao Comissário @HesterPeirceda declaração de 21 de fevereiro: “Tem de haver uma saída”, pedindo input público sobre as regras de taxonomia de criptomoedas.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Março 21, 2025
Essa letra de Dylan continua: “Há muita confusão, não consigo obter alívio.” O anterior…
A exchange agora quer que a SEC forneça mais clareza e volte aos primeiros princípios. Comentou:
“À medida que a Força-Tarefa de Criptomoedas parece reconhecer, a SEC deve voltar aos primeiros princípios e, dentro dos limites das estatutos existentes, esforçar-se por fornecer orientação de mercado direta que tem estado ausente até hoje.” – Ripple
A Ripple até alegou que a SEC não tem jurisdição sobre a maioria dos ativos digitais e suas transações até à data. Adicionou que a agência só pode regular “valores mobiliários” e suas transações conforme definido pela Lei de Valores Mobiliários.
A empresa de criptomoedas também argumentou que o staking e o rendimento em redes públicas diferem de valores mobiliários e pediu que esclarecessem as políticas.
Adicionalmente, a empresa reafirmou o seu apoio às disposições de porto seguro e aos sandbox regulatórios, uma abordagem que funcionou bem no Reino Unido, na Suíça e em Singapura.
A exchange acredita que a Proposta de Porto Seguro para Tokens poderia permitir que projetos de blockchain crescessem sem serem rapidamente classificados como valores mobiliários.
A Ripple acredita que a SEC abusou de algumas definições legais, incluindo o Teste Howey
A Ripple, no entanto, acusou a SEC de distorcer alguns dos requisitos legais para exchanges, incluindo a aplicação do Teste Howey. A empresa de criptomoedas alegou que a agência abusou do teste para classificar ativos digitais como valores mobiliários, mesmo sem acordos vinculativos ou requisitos de participação nos lucros.
A Ripple alegou que esta abordagem apenas criou incerteza e impediu que projetos de blockchain fossem lançados ou expandidos nos EUA.
A exchange, no entanto, concordou com a decisão da SEC de categorizar as meme coins como não valores mobiliários, alegando que é um passo em direção a uma regulação clara. No futuro, a empresa acredita que toda a regulação futura deve ser baseada em leis existentes e não em normas construídas arbitrariamente que possam perturbar os mercados.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
