Ripple在取得关键法律胜利后呼吁SEC放弃执法优先的方法

- Ripple 要求美国证券交易委员会为交易所提供明确的监管指导,并放弃其以执法为先的策略。
- 该加密货币公司还表示,此前的 SEC 管理层给加密社区造成了诸多混乱。
- 该公司认为,SEC 错误地运用了豪威测试,将加密资产认定为证券。
加密货币交易所Ripple要求SEC专注于为加密货币公司制定清晰的监管指导,并放弃过去的执法策略。
根据Ripple的说法,过去委员会的行动 造成了 加密货币行业的混乱,因为该机构执行了未写入法律的标准。
Ripple表示,过去SEC的执法行动在加密货币行业引起了混乱
针对2025年2月21日SEC发布的题为“必须有一种出路”(“RFI”)的声明,Ripple坚持认为,委员会需要优先考虑为加密货币公司提供法律优先的清晰度。
在其信中,该交易所引用了鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的歌词“混乱太多,我无法得到解脱”,声称前一届政府只制造了混乱。
它进一步辩称,以前的执法策略与加密特遣队建立明确标准以确定资产是否属于证券或投资合同一部分的目标不一致。
呼应这一情绪,Ripple的首席法务官Stuart Alderoty甚至 声称 委员会依靠混乱来掩盖其未能遵守法律的事实。
如今, @Ripple 向专员 @HesterPeirce提交了其2月21日的声明:“必须有一种出路”,呼吁公众就加密货币分类规则提供意见。
—— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 3月 21, 2025
那首迪伦的歌词继续写道:“混乱太多,我无法得到解脱。”之前的……
该交易所现在希望SEC提供更多清晰度并回归基本原则。它评论道:
“正如加密特遣队似乎所认识到的那样,美国证券交易委员会(SEC)应回归基本原则,并在现有法规范围内,努力提供迄今为止缺失的简单市场指导。” – Ripple
Ripple甚至声称,SEC迄今为止对大多数数字资产及其交易没有管辖权。它补充说,该机构只能监管《证券法》定义的“证券”及其交易。
该加密货币公司还辩称,公共网络上的质押和收益与证券不同,并要求它们澄清政策。
此外,该公司重申支持安全港条款和监管沙盒,这种方法在英国、瑞士和新加坡运作良好。
该交易所认为,代币安全港提案可能允许区块链项目在不被过快标记为证券的情况下成长。
Ripple认为SEC误用了一些法律定义,包括豪威测试(Howey Test)
然而,Ripple指责SEC扭曲了交易所的一些法律要求,包括豪威测试的应用。该加密货币公司声称,该机构误用了该测试来将数字资产分类为证券,即使没有具有约束力的协议或利润参与要求。
Ripple声称,这种方法只造成了不确定性,并阻碍了区块链项目在美国的推出或扩张。
然而,该交易所同意SEC将模因币分类为非证券的决定,称这是迈向清晰监管的一步。展望未来,该公司认为,所有未来的监管都应基于现有法律,而不是基于可能扰乱市场的任意构建规范。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
















